Врач выстрелил в коллегу

[Alex]

В общем почему то не нашел темы "Обзор прессы" поэтому пишу здесь.

 

Драматическая ссора двух врачей произошла в Московском государственном медико-стоматологическом университете (МГМСУ) имени Семашко. Там ортопед всадил пулю в глаз челюстно-лицевому хирургу. Сам "вооруженный лекарь" утверждает, что это была самооборона.

 

Все произошло в среду вечером в стоматологическом комплексе на улице Вучетича. Там дежурные врачи "сцепились" из-за денег за имплант, и довольно быстро ссора переросла в потасовку. 43-летний хирург Хайрулла Нигматов, угрожая скальпелем, набросился на коллегу, однако сослуживец оказался вооружен и весьма опасен: выстрелом в глаз он "успокоил" коллегу. Пуля застряла прямо в глазнице пострадавшего.

[myt]

Из травматика, наверное, стрелял?

 

ADD Ну точно, "ОСА".

[ТМВ]

Вот как серьёзно стоматологи за $$ рубятся! Не то, что мы с патологическими анатомами :?/> !

Между прочим, из доступных публикаций следует, что пострадавший хирург сам накинулся на стрелявшего со скальпелем.

Таким образом, полагаю, надо против него возбудить "угрозу убийством", а пистолетчику - "превышение пределов самооброны".

Пойду к нему в адвокаты, отмажу мужика от ст. 111 (за гонорар в 80 тыров ;)/> ). Какая недешевая у нас, однако, стоматология! Там наверняка средний вред выскочит - глаз починят, а зрение снизилось всего чуток, поскольку уже было хреновым... :?/>

А то сразу - 8 лет! Да за что? Хоть бы разобрались сперва...

[LEX]

"угрозу убийством",

со скальпелем-то? :?/>...ну, хоть бы с реберным ножом, еще куда ни шло...только откуда оный у стоматолога?:?/>... а если уж угроза реальна- то откуда превышение-то взялось? вполне адекватно на реальную -то угрозу, ИМХО

[ТМВ]

со скальпелем-то? :?/>

Именно. Не забывай, LEX, скальпель в руках хирурга, суд (при грамотном адвокате), скорее всего, квалифицирует, как оруЖие, а не оруДие.

а если уж угроза реальна- то откуда превышение-то взялось? вполне адекватно на реальную -то угрозу, ИМХО

Насчет превышения, не спорю, может быть я и не прав, надо подумать. Значит, тем больше оснований для нанятия в адвокаты :?/>