Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Yablok_By

Чем пахнут ремесла

Recommended Posts

ivanka

Жаль. А так хотелось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX

в принципе - ничего невероятного ...у меня дружок занимался чем-то в этом роде. сильно много не распространялся, но суть там в подборе каких-то частот воздействующих определенным образом на мозх :?/> ..теоретически - при достаточном усилении- можно и большие скопления народа обрабатывать можно и болячки разные как лечить. так и провоцировать и проч..может. и сказки рассказывал 8(/> :Р/> но сказать что сиё невозможно по определению- вроде тоже нельзя .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Да нет никаких особых частот особо действующих на мозг с особым влиянием на подсознание.

 

Сказки это всё. Исследований проведено море, есть какие-то банальности и эффекты типа вызывания эпилептического припадка у эпилептиков, ну и конечно гипноз. Но излучением каким-то напрямую на мозги не получается эффективно воздействовать.

 

Просто есть люди, которые в это верят. Ну вот на них это всё и будет действовать. Кто не верит - на него не действует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ivanka
LEX
Сказки это всё. Исследований проведено море,
ну . может и сказки...если на Западе точно знают. что все исследования тут же выкладываются в открытый доступ- тогда конечно :Р/> ... А нам, в стране вечного тоталитаризма,хуже - мы то считаем что все подобные исследования тут же засекречиваются для нужд кровавой гэбни :?/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dromedary
...у меня дружок занимался чем-то в этом роде. сильно много не распространялся, но суть там в подборе каких-то частот воздействующих определенным образом на мозх :?/> ..теоретически - при достаточном усилении- можно и большие скопления народа обрабатывать можно и болячки разные как лечить. так и провоцировать и проч..может. и сказки рассказывал
Да нет никаких особых частот особо действующих на мозг с особым влиянием на подсознание. ...
... А нам, в стране вечного тоталитаризма,хуже - мы то считаем что все подобные исследования тут же засекречиваются для нужд кровавой гэбни :Р/>
Электромагнитное излучение сантиметрового диапазона небольшой напряженности, особенно модулированное короткими посылками - способствует наступлению сна, в Союзе - использовалось в аппарате "ЛИДА", выпускавшегося в 60-е года, который применялся для процедур релаксации, в нем, кроме генератора СВЧ - использовался также генератор звуков, напоминающий капель, генератор импульсных вспышек зеленого цвета, и, кажется - источник прерывистого инфракрасного излучения, направляемого на лица участвующих в процедуре (за инфракрасное излучение на лицо - не поручусь, в общем - пытались воздействовать на все рецепторы прерывистыми раздражителями, давили на все кнопки). Аппарат был пригоден для индивидуальной и групповой терапии в тихом и слегка затемненном помещении до 10-20 человек. Результаты - вроде бы, какие-то были. Но в более поздней версии аппарата (кажется - назывался не то "Электросон", не то - как-то вроде, выпуск начала 70-х) - от двух каналов отказались, оставили воздействие только на слух и на зрение - прерывистые звуки и прерывистое мигание, оказалось - вполне достаточно. Но мне кажется, от СВЧ-воздействия - отказались больше из-за недовольства инспекции электросвязи и вояк (достоверных сведений нет, одни предположения).

Более напряженные поля того же диапазона (до проявления теплового действия, как у американки, пожелавшей, по анекдоту - подсушить после купания свою кошку в СВЧ-печке) - способны вызвать уже серьезные нарушения здоровья прямым воздействием на мозг, вплоть до необратимых, по степени выраженности - от астенически-невротических до дементных.

Работы в этом плане велись и военными (в 60-е годы проходили под рекламными завлекушками "генераторы сна", "генераторы ужаса"), но были остановлены из-за простоты защиты и низкой эффективности. Отдаленный потомок этих работ - вроде-бы, проклюнулся недавно, как генератор болевых ощущений, что-то миллиметрового диапазона, вызывающий простые ожоги незащищенной кожи, планируется для разгона массовых беспорядков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ivanka

Ну тогда еще на год сигарета+кофе=мой любимый завтрак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

На сегодняшний день никто не знает как мозг работает. Есть гипотезы и предположения. Слегка научились электроэнцефалограммы расшифровывать и знают какие регионы мозга за что отвечают. Единственно, что срабатывает, так именно локальная стимуляция или полное отключение какого-то центра. Но это настолько грубый инструмент, что ни о каком конкретном влиянии и целенаправленном использовании говорить не приходится. Можно манипулировать грубыми вещами и вызывать наприм. агрессию или страх, или релаксацию. Но всего этого куда проще достигать психофармакологическими средствами. Химия действует на синапсы, т.е. напрямую на пути передачи сигналов. А всякие микроволновки никак напрямую на процесс передачи сигналов в гол. мозге не влияют. Они прогревают ткани, да и из-за физики полей очень диффузно. Конечно можно гол. мозг сварить или поджарить на таком сеансе, но на подкорку так не подействуешь. Очень много исследований с вживлением электродов в гол. мозг животным есть. Но там тоже всё очень грубо получается. Могут голод вызывать, страх, нарушать короткую память, ну т.е. на центры воздействие идёт. В общем, пока что просто какой-нибудь кувалдой (химической, электрической, термической или их комбинацией) по башке бьют и смотрят что получится.

 

Это этап исследования можно сравнить с Мичуриным в селекции. Он там чаем поливал кусты и так новые сорта выводил. А сегодня организмы через генетику проектируют. Так и с гол. мозгом пока. Этап мичуринский... наугад тыкаем. Нет ещё понимания тонких информационных процессов в гол. мозге. Лет через 5 если смогут международный проект симуляции мозга на суперкомпьютере осуществить, вот тогда можно будет оценить эффективность мат. моделей функционирования сети нервных клеток. А на сегодня даже этого ещё нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
solloom

Через 55 лет не смогут.

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Новые сообщения

    • ТМВ
      с чего бы ? Всегда есть выбор. Во, глядите, какую штуку  Трампончик отколол - взял и послал ВОЗ - нах.. Молоток ! Эту гнилую организацию ваще давно пора утопить в её собственном дерьме.
    • gnom
      https://mirvracha.ru/news/podruchnye_eksperty_meditsiny_v_pogonakh-06-07-2020 Сядем все!
    • Edwin
      Это большой секрет разработчиков Опять же там заложена определенная прочность расчетов в 0,2 промилле или примерно дополнительный час элиминации. Это чтобы наверняка чел не просчитался и раньше времени не поехал думая, что все вывелось уже из организма, а тут полицаи..... Нужно это для того, чтобы поймать или скомпенсировать нелинейную зависимость элиминации вблизи нуля... Так что пользователь может спокойно там все считать, но в суд с расчетами этого калькулятора у нас идти нельзя, естественно. Ну а у вас все можно.
    • Edward
      Да и смысла нет. Я давно заметил, куда бы не переехал, везде меня начальство надувает. Вот буквально везде. Отсюда нужно не переезжать, а строить свою империю на месте. А она требует времени. А при переезде только-только связями полезными обрастешь, репутацию заработаешь, как все рвать приходится и начинать с нуля. Нерационально. Ладно бы, если позвали на какую-то качественно более хорошую должность (что бывает крайне редко), а на аналогичную не стоит. Это всенепременно. Очень полезный опыт. Не зря многие наши государи, пришедшие к власти путем выборов, а не по династической линии, вышли из чекистов. Например, первый, избранный демократическим путем, русский царь - Борис Годунов, мало, что из опричников вышел, он еще и женат был на дочке самого Малюты Скуратова. И действующий наш государь тоже из чекистов. Кстати, пока он берлинскую стену охранял, она стояла, как китайская. А Юрий Владимирович Андропов вообще был главой чекистов. Жаль, умер слишком рано, глядишь, СССР бы не развалился.
    • Edward
      Ничего не пойму. Заявлено, что расчеты производятся по формуле Зайдла. Как мы выяснили здесь, в его формуле относительный дефицит резорбции уже учтен и на пустой желудок его отдельно учитывать вообще не нужно, а на полный нужно брать не 30%, а 20%. Начинаю юзать калькулятор, мои расчеты чуть-чуть не совпадают с калькуляторными из-за наличия систематического сдвигав среднем равного 0,2 промилле. И начинают совпадать, если все же для каждого кластера расчетов (мужи и бабы с пустыми и полными желудками) учитывать небольшой относительный дефицит резорбции. Причем он у всех кластеров разный. Например, для голодных мужиков расчеты начинают сходиться, если взять относительный дефицит резорбции равным 3,85% вместо нуля. Например, выпил голодный мужик ростом 170 см и массой 60 кг 100 мл 40-градусной водки. С учетом плотности спирта 0,7893 это 31,572 г этилового спирта. Коэффициент редукции по Зайдлу равен 0,81426. Тогда по Зайдлу максимальная этанолемия должна быть 31,572/60/0,81426 = 0,65 мг/кг. По калькулятору же получается 0,62. Но если учесть относительный дефицит резорбции в размере 3,85%, тогда все сходится: 31,572*0,9615/60/0,81426 = 0,62 мг/кг. Ну и так везде. Откуда этот систематический сдвиг? Причем в итоговом результате работы калькулятора указано, что дефицит резорбции 0,9 (видимо, 0,1, а 0,9 - это относительный коэффициент резорбции, получаемый вычитанием из 1 величины относительного дефицита резорбции). Если по Зайдлу дефицит резорбции вообще не учитывается, зачем указывать, что он равен 0,9? Также не совпадают коэффициенты редукции, высчитываемые по Зайдлу и указываемые в калькуляторе. Точнее, калькулятор их грубо округляет с точностью до 1 знака после запятой. Это в выводах, демонстрируемых пользователю. А в расчетах-то с какой точностью вычисляется этот коэффициент?
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...