Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ищу книги Касьянова


WINNI

Рекомендуемые сообщения

Спасибо, Марина. Добро пожаловать! Рад Вас видеть на нашем форуме.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/page/2/#findComment-55881
Поделиться на другие сайты

  • через 4 месяца...
Добрый день! :)/>

С воспоминаниями М.И.Касьянова, ранее не публиковавшимися, можно ознакомиться здесь www.zhurnal.lib.ru/l/lipatowa_m_n/) в разделе "Телега жизни". О патологической анатомии - начиная с пятой главы.

 

С уважением,

М.

 

WOW!! Great Thanks!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/page/2/#findComment-60561
Поделиться на другие сайты

  • 5 years later...

Судебномедицинская экспертиза в случаях скоропостижной смерти / Михаил Иванович Касьянов. — М.: Медгиз, 1956. — 223 с. с илл.

 

Осложнения при различных хирургических процедурах и их судебномедицинское значение / Михаил Иванович Касьянов. — М.: Медгиз, 1963. — 189 с., с илл.

 

PS Отдельное спасибо Hohol за предоставленные материалы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4502-%D0%B8%D1%89%D1%83-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/page/2/#findComment-144738
Поделиться на другие сайты

  • через 8 месяцев...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...