Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
WINNI

Ищу книги Касьянова

Рекомендуемые сообщения

коллеги!

 

Давича приобрела замечательную книгу М.И. Касьянова "судебно-медицинская экспертиза скоропостижной смерти".

Теперь вот держу в руках его же книгу об осложнениях при хирургических манипуляциях.

Еще знаю, что есть его очерки по судмед гистологии.

 

Автор потрясающе пишет.

 

Прошу помощи в поиске его библиографии.

Интересует все: монографии, статьи, диссертации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот пока все о чем я знаю:

 

Монографии:

1. Касьянов М.И. Очерки судебно-медицинской гистологии. М.: Медгиз, 1954. 212 с., с илл.

2. Касьянов М.И. Судебномедицинская экспертиза в случаях скоропостижной смерти. М., Медгиз, 1956. 223 с. с илл.

3. Касьянов М.И. Осложнения при различных хирургических процедурах и их судебномедицинское значение. М.: Медгиз, 1963. 189 с., с илл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слышал только об этих трех книгах. Гистология подкупает своим простым для изложения языком - читается как рассказ. Некоторые на сегодняшний день современные работы достаточно сложны для восприятия, особенно, когда не являешь гистологом.

 

Может возможно что-то найти в библиографических указателях по судебной медицине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

WINNI, что решили раритеты собирать?

Гофмана, Э. Кноблоха, Касьянова, Сапожникова, Киричинского, Зюськина, Веркгартнера, Прокопа, Райского, Сердюкова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я может непопулярную вещь скажу, но мое глубокое мнение - рассвет судебно-медицинской науки пришелся на 40-70е годы прошлого века. Были идеи, было широкое видение. В следующие тридцать лет (70-90е) - лишь отголоски. С 90х мы в болоте и потихоньку деградируем все больше.

 

Правильно заметил maxim - и язык легкий, и содержание насыщенное, просто поражающее своей глубиной.

 

У меня плохо с фамилиями авторов. Но думается, к своему стыду, что Гофмана, Э. Кноблоха, Сапожникова, Киричинского, Зюськина в сознательном возрасте я не читала, возможно ранее.

Спасибо Вам за направление, будет что искать далее...

 

З.Ы. в работе пользуюсь атласом по анатомии Воробьева, Синельникова (тот, что издан в 38м году и в пяти томах), из учебников по патанатомии - Абрикосовым и Давыдовским...

Изменено пользователем WINNI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это классика судебно-медицинского романтизма на все времена. Рад за вас.

И.В. Давыдовского рекомендую почитать всего. Голова... и тоже романтик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
З.Ы. в работе пользуюсь атласом по анатомии Воробьева, Синельникова (тот, что издан в 38м году и в пяти томах), из учебников по патанатомии - Абрикосовым и Давыдовским...

а по топографической анатомии Корнинг, переведенное с немецкого издание. Кстати будете очень удивлены, но половина рисунков в атласах Воробьева, Синельникова взяты с немецких атласов анатомии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

топографической анатомией я пользуюсь Островерховым 63 года (считается лучшим изданием) и Лубоцким.

 

Однако, речь о Касьянове, а то все во флуд превращается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользуюсь атласом по анатомии Воробьева, Синельникова

Рекомендую посмотреть книги Генри Грея по анатомии, так называемые Gray's Anatomy. Кстати одно из старых изданий (1918 г) оцифровано и доступно.

 

Новые издания Gray's Anatomy отличаются от этого радикально и впечатляют как по картинкам, так и по тексту и цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В архиве 2 книги - Библиографический указатель работ по судебной медицине 1 и 2 том.

 

Там тоже указание только на 3 монографии и несколько статей Касьянова.

1.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот спасибо maxim .

Нашла осложнения при хир. манипуляциях в свою библиотеку, надеюсь дней через 10 уже получу.

Потом обязательно отсканирую и выложу.

 

Поиски гистологии пока результатов не дали.

Со статьями вообще будет трудно.

 

Andrey, спасибо за ссылку. К сожалению к ней не приложишь Ваше прекрасное знание языка, а мое пока нуждается в большом совершенстве...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В архиве 2 книги - Библиографический указатель работ по судебной медицине 1 и 2 том.
Макс, а у тебя 1-ой и 3-й частей нет в цифре? Выложенную часть я уже загнал в библиотеку и в кто есть кто. Теперь у авторов там библиографический раздел появился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поиски гистологии пока результатов не дали.

Со статьями вообще будет трудно.

Вот все ссылки на Касьянова, которые есть в выложенной Maxim`ом библиографии http://www.forens-med.ru/bibl.php?auth=%CA...EE%E2%20%CC.%C8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К сожалению к ней не приложишь Ваше прекрасное знание языка, а мое пока нуждается в большом совершенстве...

Хотел бы я знать язык в совершенстве. Английские анатомические термины это практически латынь. Только произносится иначе.

 

На старое издание я обратил внимание потому, что оно сделано традиционно для того времени. Большинство атласов именно так и делались. Современные же анатомические книги просто восхищают. Они радикально отличаются от того, что было в начале.

 

Интересна и тенденция издания книг у капиталистов.

Сам автор, Грэй, умер в 34 года, еще в позапрошлом веке. Права на книгу перекупались разными издательствами, а сама книга постоянно совершенствовалась как по тексту и картинкам, так и по структуре. Сейчас в продаже 39 издание, стоящее больше $200.

И так поступают со многими удачными книгами в медицине.

Гораздо проще и быстрее улучшать что-то созданное ранее, чем писать "еще одну книгу" заново.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо myt.

 

Andrey сдается мне что сам Грей был бы не так уж против чтобы после его смерти его книга так долго жила. Тем более, что как Вы сами говорили она дополнялась. Думается это к лучшему. ДА и цена демократичная. Я вот вчера атлас Сапина смотрела в магазине - 12 тысяч...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашла в библиотеке своей наставницы очерки по гистологии! Теперь остались только статьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может, кто-то "Очерки" уже оцифровал? Вот было бы интересно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пока не получилось, времени просто катастрофически не хватае. Ежели конкретно какя-то глава нужна, то пишите, буду пытаться помочь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пока не получилось, времени просто катастрофически не хватае. Ежели конкретно какя-то глава нужна, то пишите, буду пытаться помочь

 

Да нет, интересно было бы увидеть именно всю книгу. Не ургентно это. Я периодически посещаю места в Москве, где продают старые медицинские книги, но пока она не попадалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я может непопулярную вещь скажу, но мое глубокое мнение - рассвет судебно-медицинской науки пришелся на 40-70е годы прошлого века. Были идеи, было широкое видение. В следующие тридцать лет (70-90е) - лишь отголоски. С 90х мы в болоте и потихоньку деградируем все больше...

Я бы поспорил на эту тему. В те временные промежутки, которые здесь указаны, просто "поле непаханное" было в судебной медицине. Достаточно напомнить, что в некоторых развитых странах судмедэкспертов вообще не было. Последнее "областное" ("штатное") Бюро СМЭ в США было создано в середине 80-х, если не изменяет память в штате Конненктикут. Труп Э. Кеннеди вскрывали патологоанатомы, например. С тех пор многое изменилось в мире. И если в нашей стране застой по ряду причин, то это не значит, что во всем мире так же.

 

Одну книгу Касьянова читал - "Очерки по гистологии". Согласен, что читать легко и интересно, как и всякие книги, написанные автором от души, а не скомпилированные из десятка других. Очень, кстати, интересно читать Авиценну - тоже просто и понятно. Даже поражаешься, как он иногда угадывал суть процессов, не имея возможности проверить и доказать их лабораторно или инструментально. Практическая ценность прочитанного, однако, что у Касьянова, что у Авиценны, стремится к нулю. Время этих авторов для практики прошло. Хотя на полке иметь полезно, наверно. Их часто цитируют, не указывают первоисточник :Р/>.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен, что читать легко и интересно, как и всякие книги, написанные автором от души, а не скомпилированные из десятка других.

 

И мне Касьянов интересен именно как хорошая беллетристика. Похожим образом я читал "Клиническую цитологию" Абрамова (1974) - крайне увлекательно, красочно, от души и с многочисленными клиническими примерами - но для современной диагностики разве только нормальные цитограммы оттуда взять можно, да и то... Макулатура на мелованной бумаге...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Макулатура на мелованной бумаге...

Резковато, однако :Р/>.

Еще раз повторю своё мнение - на полке иметь полезно... почитывать... брать пример, как книжки писать надо. Но цитировать эти источники в своей научной статье в наше время просто не солидно. Вот в этом абсолютно убежден (!). Есть новое, гораздо лучше изданное... правда, в основном не на родном языке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на полке иметь полезно... почитывать... брать пример, как книжки писать надо. Но цитировать эти источники в своей научной статье в наше время просто не солидно. Вот в этом абсолютно убежден (!). Есть новое, гораздо лучше изданное... правда, в основном не на родном языке.

 

И я о том же!

 

Причем, говорю это не со злостью - как раз наоборот, я большой почитатель и собиратель макулатуры. У меня в личной библиотеке имеются труды Везалия, Гарвея, Бидлоо, Пастера, Клода Бернара, Мечникова, Дарвина, Павлова, Сеченова, Рибберта, Максимова, Заварзина, Хлопина, учебник патанатомии Бейли (1826г.), работы первого русского профессора медицины Зыбелина и много чего еще. По ней можно запросто историю медицины и биологии изучать. Даже Трофим Лысенко и бабка Лепешинская есть.

Как-то видел в продаже "Топографическую анатомию" Пирогова. Полистал, но не купил. Уж больно дорого для столь блеклой книженции (качество рисунков разочаровало - легендарный труд много хуже атласа Синельникова, если кто не видел). Зато понял, почему до сих пор ее никто не оцифровал и если оцифрует - то нескоро :Р/>...

А есть все-таки старые книжки, не утратившие ценности даже несмотря на безжалостный прогресс в патологии. Например, "Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей" Д.И.Головина (1982г.) - одна из моих настольных книг. Или вот "Микроскопическая техника" Меркулова - еще полста лет, думаю, послужит любому начинающему лаборанту.

(а еще мой бывший шеф и Учитель, первоклассный спец в онкологии и иммуноморфологии говорил, что никогда не выбросит "Основы иммунологии" Л.А.Зильбера, а она вышла в 1947г. - !!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы с Вами уважаемый vulturе в разных весовых категориях. Я к своему сожалению пока не имею возможности свободно читать на английском, как это делаете Вы, а потому сужу о мире по русскоязычной литературе.

Ваши рассуждения для таких как я - все равно что слепому рассказывать о красоте заката.

Изменено пользователем WINNI

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы с Вами уважаемый vulturе в разных весовых категориях. Я к своему сожалению пока не имею возможности свободно читать на английском, как это делаете Вы, а потому сужу о мире по русскоязычной литературе.

Ваши рассуждения для таких как я - все равно что слепому рассказывать о красоте заката.

 

А зачем сожалеть-то? Это ведь не какой-то особый дар, а приобретаемый навык. Грохните все эти "автоматические переводчики" на своем компе - и просто начните читать, периодически заглядывая в грамматику. Чтение - пожалуй, самый элементарный уровень, который довольно надежно постигается даже субъектами, совершенно не одаренными языковыми способностями.

 

Прописная истина, но: легко предвидеть, что завтра без умения читать по-английски в приличное заведение не будут брать даже на позицию уборщика (и не без оснований).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, Марина. Добро пожаловать! Рад Вас видеть на нашем форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день! :)/>

С воспоминаниями М.И.Касьянова, ранее не публиковавшимися, можно ознакомиться здесь www.zhurnal.lib.ru/l/lipatowa_m_n/) в разделе "Телега жизни". О патологической анатомии - начиная с пятой главы.

 

С уважением,

М.

 

WOW!! Great Thanks!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судебномедицинская экспертиза в случаях скоропостижной смерти / Михаил Иванович Касьянов. — М.: Медгиз, 1956. — 223 с. с илл.

 

Осложнения при различных хирургических процедурах и их судебномедицинское значение / Михаил Иванович Касьянов. — М.: Медгиз, 1963. — 189 с., с илл.

 

PS Отдельное спасибо Hohol за предоставленные материалы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



  • Новые сообщения

    • (Блин - движок какой-то неудачный! Не только не позволяет цитировать сообщения из других тем, но и при редактировании своего сообщения - не позволяет прицепить к нему новую цитату для ответа, чтобы не плодить ответы без нужды и написать все сразу в оном ответе!)  Если клиническая картина отвечает критериям диагностики действующей классификации страны - то это уже болезнь. Но мотивом действий при психических болезнях могут быть не только болезненные, но и здравые мысли, а также смешанные мотивы, где болезненные выводы переплелись с вполне реально-бытовыми мотивами. (допишу позже)
    • Может быть, но в большинстве случаев источник ситуации, приведшей к этому единственно возможному оставшемуся выходу - не является благовидным и квалифицируется соответствующими статьями Уголовного Кодекса.  ——————————————————— Ну - вполне сойдет. (еще раз - "сознательное"!).    В отношении "аффективный" - это про ситуации аффективно-суженного сознания у психопатизированных личностей? Также не совсем понятны "из-за конфликта", "старческий", "подведение жизненного итога", "хронический", "совместный у партнеров", "массовый".  В отношении "вычурный" и "политически-протестный" - это она имела ввиду истероидные мотивы, "Хоть сдохну - но прославлюсь!"?  В отношении "депрессионного": хоть формально - депрессивный больной испытывает жажду смерти и стремится к ней, как к избавлению от мук, но муки-то его - порождены психической болезнью, а не здравым сознанием, которое в этот период послушно пляшет под фальшивую дуду поломанной лимбической системы. Также к психическим расстройствам можно отнести и "аутоэротический", где субъект, одержимый своеобразной страстью - вовсе не стремится к смерти в своих действиях, и в последние секунды жизни во время своих увлекательных опытов неожиданно испытывает неприятное удивление от осознания этих самых последних секунд своей жизни и неизбежности наступления смерти вот прямо сейчас.  В отношении "в рамках вымогательства" - здесь также нет прямого стремления к смерти, и последней мыслью шантажиста также является неприятное удивление от того, что он получил вовсе не то, чего желал.  В отношении "военный из тактических соображений (камикадзе)" - гражданочка не понимает, что исполнение приказа на военной службе не обсуждается, даже если он и не предполагает возможности выживания, и никакой воли солдата именно на лишение себя жизни при этом нет.  Про "расширенный (сначала убью партнера, а потом себя)" - невольно вспоминается Боб-Дилановская  "The Ballad of Hollis Brown" (1964), но Назарет (1973) исполнили ее интереснее.  В отношении "Юных Вертеров" - как говорится - "Что христьяне - то и обезьяне". Кстати - и сам юрист, а также государственный чиновник, политик, естествоиспытатель (ботаника, минералогия, остеология - "все из позвонка") Иоганн Вольфганг фон Гете - явно страдал по крайней мере циклотимией, и в последнее обострение в 74 года, уже имея законных и незаконных детей - в очередной раз влюбился и сделал предложение 19-летней девице (впрочем - и его родители имели большую разницу в возрасте, когда его 38-летний отец женился на его 17-летней матери), так что с аффективными нарушениями он был знаком непонаслышке.  Так что в целом - это совершенно разношерстная группа является не более, чем перечислением наиболее часто встречающихся ситуаций, в которых врачу скорой помощи приходится иметь дело с действиями людей, приведших к угрожающей жизни ситуации или к смерти (но вовсе не только с осмысленным целенаправленным самоубийством!). Но никакой систематизированности и структурированности в этой "классификации" как-то не наблюдается, может сгодиться лишь как приложение к сигнальному листу "скорой" для простановки галочек в соответствующие пункты при подобной ситуации, чтобы не тратить время на описание. 
    • А различные расстройства личности и настроения это болезнь или норма?
    • Пока не забыл в психологии выделяют три фазы развития суицидального действия 1. Рассмотрение возможности суицида. Характерно увлечение темой с конкретными фантазиями на тему и сбором информации о фамильном анамнезе в части суицидов, сбор мнений окружающих на эту тему. Как бы пока хоть и глубокий, но общий ещё интерес к теме. Фаза обратима. 2. Взвешивание всех за и против. Типичны колебания между желанием жить и желанием умереть. В этой фазе часто люди сообщают окружающим о своём желании умереть. Размышляют о конкретных способах суицида. Фаза обратима. 3. Принятие решения. Фаза необратимая.
    • У меня такое ощущение, что понятие самоубийство надо уточнить. Все как бы интуитивно понимают о чём речь, но Dromedary обратил внимание на проблему самоубийства у психически здоровых "истинный суицид" и самоубийства психически больных или "ложный суицид", который, собственно, и не суицид вовсе. Отсюда решил я вам забугорный взгляд на проблему предложить для сравнения. Немецкая дефиниция в моём прямом и потому корявом переводе: Суицид это сознательное прекращение собственной жизни путём активного действия или отказа от жизнеобеспечивающих мероприятий. Есть в Германии доктор Claudia Bignion, которая вообще-то врач-неотложки. Она давно занимается проблемами превентивных мероприятий в случаях грозящего суицида и пишет книжки на эту тему. Она предложила следующую классификацию видов суицида. аффективный из за конфликта старческий депрессионный подведения жизненного итога хронический вычурный совместный у партнеров расширенный (сначала убью партнера, а потом себя) политическо протестный массовый военный из тактических соображений (камикадзе) в рамках вымогательства в результате эффекта Вертера (Werther) в результате массового освещения в СМИ частота суицидов резко увеличивается. аутоэротический   И уже беглый взгляд на самые распространённые варианты показывает, что граница между психическим здоровьем, болезненным состоянием и аффективным действием ну очень расплывчата. Одна депрессия чего значит. Однозначно ясно, что суициды давно и явно психически больных не есть суициды, а вот всё остальное и в серой межпонятийной зоне это всё же скорее суицид.  
  • Новые альбомы

  • Новые записи блога

×