Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

В Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении судмедэксперта


myt

Рекомендуемые сообщения

Судебно-медицинский эксперт госучреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы" Тамбовской области обвиняется в злоупотреблении полномочиями. Онлайн Тамбов 13.10.09 12:22

 

Как рассказали в пресс-службе СКП РФ, эксперт, злоупотребляя своим должностным положением, из корыстных побуждений, незаконно получил от родственников умершего денежные средства за оказание ритуальных услуг, связанных с приготовлением тела к погребению. Regions.ru 13.10.09 11:21

 

В Тамбовской области возбуждено уголовное дело в отношении судебно-медицинского эксперта областного государственного учреждения здравоохранения "Бюро судебно-медицинской экспертизы", подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. REGNUM 13.10.09 10:44

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ww...57%2F&cat=0

Сегодня в криминале на РТР показывают.

Как это уже надоело. "превышение служебных полномочий". Взяли хоть для интереса, почитали бы эти должностные полномочия. Бред какой-то! Ну незаконное предпринимательство, куда ни шло. Но там 250 тыс нужно для УГ.

Не, не думаю. Если даже он ЧП по ритуалке имеет, услуги навязывал, используя служебное положение. Запись скрытой камеры видели?

 

Никогда не стоит навязывать. Сами попросят что-то сверх обязанностей СМЭ - другое дело.

А вам не кажется, что со стороны СК к нам сейчас самое пристальное внимание? Это уже похоже на акцию силового давления.

Слушают, снимают (видео), почти по каждой ошибке представления на руководителя.

Короче, ставят нас на место.

 

А то что статьи такие возбуждают, так это закономерно. Во-первых, чтобы получить постановление суда на прослушку (запись на видео), нужны средние или тяжелые преступления. Во-вторых, солидно возбудить уголовное дело, а не административное.

 

Спасибо всем, кто информирует о таких происшествиях. Пора всем задуматься и сделать выводы, что старые подходы к работе теперь неприемлимы, как бы ни дружно вы жили с правоохранителями.

старые подходы к работе теперь неприемлимы, как бы ни дружно вы жили с правоохранителями.

А хотя бы наметками принципы новых подходов? :)/>

"Не могу поступиться принципами!"(с) :)/> не помню кто, вроде во время перестройки такая статья была в газете от убежденной коммунистки, вся страна тогда долго обсуждала....

старые подходы к работе теперь неприемлимы, как бы ни дружно вы жили с правоохранителями.
А хотя бы наметками принципы новых подходов? :)/>

 

Ну, они сформулированы еще Черчилем для политиков.

 

У экспертов не должно быть ни друзей, ни врагов. Только интересы...

"Не могу поступиться принципами!"(с) :)/> не помню кто, вроде во время перестройки такая статья была в газете от убежденной коммунистки, вся страна тогда долго обсуждала....
Ну и память у тебя, LEX.

Нина Андреева, 1988 год

Нина Андреева, 1988 год
Точно... Вспомнил - тогда после этой статьи вроде сразу ответа в духе перестройки нигде не прозвучало . и страна уже считала , что это сигнал сверху - всё. поигрались в демократию, пора и честь знать, а ну, строем в счастливое будущее и без всяких там плюрализьмов!

Сорри за офф, молодость вспомнилась, больше не буду :)/>!

А вам не кажется, что со стороны СК к нам сейчас самое пристальное внимание? Это уже похоже на акцию силового давления.
Кажется и даже очень. А не является ли это генеральной линией СК в свете письма Бастрыкина? Доказать несостоятельность службы в нынешнем виде с целью последующего присоединения к СК. Там наверху, чувствуется, нехилые подковерные войны идут. Воистину- лес рубят-щепки летят.
  • через 10 месяцев...
вводил в заблуждение родственников умерших граждан, чьи трупы доставлялись для проведения судебно-медицинского исследования, относительно стоимости ритуальных услуг, и путем мошенничества завладел денежными средствами 13 граждан в общей сумме 43818 рублей....

не заключал договора с 11 гражданами, и не предоставлял им квитанции, денежные средства по которым должны были поступать в ТОГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», а сам получал эти денежные средства, которые присваивал. В результате указанных преступных действий Горенышевым было присвоено и растрачено 7 333 рубля 19 копеек.

 

Также Горенышев не направлял в бухгалтерию МУЗ «Кирсановская ЦРБ» для заключения договоров и оплаты платных ритуальных услуг 5 граждан, а сам получал денежные средства, которые присваивал. В результате указанных действий осужденным было присвоено и растрачено 1693 рубля 24 копейки, чем причинен ущерб МУЗ «Кирсановская ЦРБ». Приговором суда Горенышев осужден за совершение 13 преступных эпизодов,предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), и 2 эпизодов, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения). По совокупности совершённых преступлений Горенышев приговорён к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года

хм, это сколько ж там ритуальная услуга?Около 700р по СМЭ и 300 по патанатомии? не густо ....что-то не онял, может , кто пояснит. как это- ну , квитанции не выдавал . на 9тыр наварился, понятно. а общая сумма 43 тыры откда взялась тогда? вводил в заблуждение про стоимость- т.е. получается,выдавал все же квитанции?. и что- брал одну сумму . а квитанцию писал на другую, так что ли? И что ж сразу никто не возмутился? И еще вопрос- а как все эти эпизоды доказали то? На всех эпизодах что- меченные купюры , видео\аудиозаписи и проч? Или сам покаялся, в обмен на условку ?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...