Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Deni

К вопросу о прижизненности обгорания

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги! Наши криминалисты сегодня рассказали об одном из их новых способов определения по обгоревшим останкам прижизненности пребывания тела в очаге пожара - по обнаружению копоти на интиме крупных сосудов (аорты например) при микроскопии... Хотелось бы услышать мнения по этому поводу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, первый раз слышу. А откуда копоть в сосудах? Я понимаю, что при дыхании происходит газообмен через стенку альвеолы, но чтобы копоть... Нет у нас мембран через которые такие крупные частицы могут пройти!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, если уж остались крупные сосуды, то и на анализ на карбокси наскрести можно- вот и прижзненность ... Как копоть может попать на интиму сосуда тоже плохо представляю (разве что данный крупный сосуд уже был хорошенько раскрыт при поступлении тела в очаг пожара :)/> )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я потому и начал эту тему, что тоже а) впервые услышал, б) не могу себе представить механизма попадания копоти из легкого через мембрану альвеолоцитов в большой круг... а другие мнения есть? и с теоретическими вариантами? разумеется, помимо вывода о растрескивании грудной клетки, средостения и аорты под действием высокой температуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИМХО, если уж остались крупные сосуды, то и на анализ на карбокси наскрести можно- вот и прижизненность ...

ну да, это понятно... только одного карбокси иногда маловато будет... особенно, если предполагать смерть не в результате отравления продуктами горения, а к примеру, помещения агонирующего трупа в очаг возгорания... так что карбокси может и не показать, чего надо... Да и не претендуют, как мне показалось, авторы разработки на замену диагностического признака - просто хотят предложить дополнительный... тем более, сложностей-то - сунуть сосуд под мелкоскоп...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Deni, ну вам-то когда такой секрет рассказывали, наверное, объяснили что к чему? поделитесь с нами, интересно же...

 

может смерть сопровождалась разрывами альвеол, типа жестокая такая асфиксия была? :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deni, ну вам-то когда такой секрет рассказывали, наверное, объяснили что к чему? поделитесь с нами, интересно же...

дык в том и весь ужас, что как всякий уважающий себя слушатель ежемесячных заседаний местного судебно-медицинского общества я давным давно привык присутствовать лишь телесно :)/> ... а когда пришел в сознание и понял, что говорят нечто интересное, но странное - было уже поздно... Но на следующей неделе обязательно попробую завлечь докладчика в нашу камеру для допросов... ;)/> ;)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то сразу не могу придумать механизм попадания копоти в сосуды естественным, так сказать путем. Это все курильщики такие закопченные изнутри были бы. А хотя... А может они научились умерших курящих определять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что тут придумывать? Вы чего, товарищи? :)/>

Этому методу лет 100 уже!

Как-как попадает....Да также как и планктон в почку при утоплении.

Через разрывы альвеол разумеется.

О возможности онаружения копоти во внутренних органах еще Касьянов писал в своей СМ гистологии в 1954г.

Там у него даже фотографии частиц копоти в печени есть.

 

ps Метод имеет недостаток - велик риск найти артефакты, если неправильно аорту исследовать.

Изменено пользователем Stagman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что тут придумывать? Вы чего, товарищи? :)/>

Этому методу лет 100 уже!

Как-как попадает....Да также как и планктон в почку при утоплении.

Через разрывы альвеол разумеется.

О возможности онаружения копоти во внутренних органах еще Касьянов писал в своей СМ гистологии в 1954г.

Там у него даже фотографии частиц копоти в печени есть.

 

ps Метод имеет недостаток - велик риск найти артефакты, если неправильно аорту исследовать.

 

Аха... а еще и без разрывов альвеол есть возможность - тем же путем как и жировая эмболия большого круга кровообращения получается.... и по той же причине, почему от лечения пневмонии путем постановок банок отказались ;)/>

 

А копоть действительно, если жив был в очаге пожара и кровоток был сохранен - в альвеолярных макрофагах будет и в макрофагах других органов... и ничего нового...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
особенно, если предполагать смерть не в результате отравления продуктами горения, а к примеру, помещения агонирующего трупа в очаг возгорания

Хм, ну а в таком случае чем второй метод поможет? Вроде путь появления копоти и накопления карбокси- идиентичны? Ну. метод, наверное, право на жизнь имеет- при наличии гистологии рядом и проблем с проведением хим.исследования- для лишней объективизаци СМД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а как копоть то выявляют? черные пятнышки видят? или все таки химия во главе угла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А копоть действительно, если жив был в очаге пожара и кровоток был сохранен - в альвеолярных макрофагах будет и в макрофагах других органов... и ничего нового...

 

Так где копоть? На интиме артерий или в макрофагах?

А сколько копоти должно попасть в кровеносное русло, чтобы потом ее отыскать под микроскопом (соотнесите площадь сосудов и поле зрения в микроскопе).

И почему на стенках артерий а на в капиллярах? Вроде бы логичнее ей оседать в мелких сосудах где скорость кровотока низкая.

 

Deni, уточняй методику, а то получается, что мы обсуждаем твой сон, который приснился тебе на конференции...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так где копоть? На интиме артерий или в макрофагах?

- в альвеолярных макрофагах и макрофагаха других органов встречается довольно часто!

- на стенках артерий - теоретически НЕ исключено - но сама НЕ видела, а если быть точнее - не заостряла на этом внимание.

- то, что это копоть, понятно - гистолог не скажет - гистохимии, которая мне бы это подтвердила - не знаю ( если кто такой методикой владеет - поделитесь), а гистологи так и пишут - черные зернистые массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А при чем здесь макрофаги? Они реально не успеют сожрать копоть. Чет пока метод представляется весьма сомнительным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Макрофаги исключены из-за недостатка времени.

Никакой химией вы копоть не определите, так как эти частицы химически инертны. Тут только в поляризованных лучах смотреть надо.

 

Если копоть попадает в макрорусло, то искать её надо в крови или в каких-то фильтрующих органах. Т.е. тогда печень и почки должны копоть накапливать. В этом случае они опять же не годятся для диагностики, т.к. никогда не отдифференцируешь это свежая копоть была или от последней отдыхаловки около костра. Остаётся кровь.

 

В общем, ждём описания методики. У меня такое ощущение, что суд. мед. комьюнити крайне скептически настроено. Я тоже..., но хочется чуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...Тут только в поляризованных лучах смотреть надо...

 

Если копоть попадает в макрорусло, то искать её надо в крови или в каких-то фильтрующих органах... Остаётся кровь.

 

В общем, ждём описания методики.

Если копоть действительно попадает в кровяное русло, то найти ее может быть возможно следующей методой.

Часть паутинной оболочки укладываешь на предметное стекло, помещаешь в муфельную печь для сжигания, а затем смотришь препарат в поляризационном микроскопе.

Такая метода используется для обнаружения псевдопланктона при утоплении. Может кто попробует?

 

А может кто читал диссер Богомоловой И.Н. (2007) на эту тему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в альвеолярных макрофагах и макрофагаха других органов встречается довольно часто!
Макрофаги исключены из-за недостатка времени.

Тогда какая практическая польза от копоти в макрофагах? Похоже никакая. Да и не верится, что агонизирующий труп, помещенный в очаг пожара сможет столько копоти надышать, что на стенках аорты осядет. А может дело именно в процессе обугливания? Все же речь идет именно об обгоревших трупах. Кровь-то в таких трупах, как правило спекшаяся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня!

Я часто наблюдаю при вдыхании копоти кучу черных тканевых макрофагов. Сердце же не сразу останавливается - минут 5 еще молотит.

Они (макрофаги) могут мигрировать через лимфоток, разрушаться в органах и высвобождать копоть.

Как Вам идея?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Они (макрофаги) могут мигрировать через лимфоток, разрушаться в органах и высвобождать копоть.

Как Вам идея?

Всё было бы хорошо если бы человек хотя бы сутки в очаге пожара пожил, а лучше 2, вот тогда любые упражнения с макрофагами были бы вероятны. Но пять минут! Да за пять минут вообще никакой клеточной тканевой реакции на внешнее воздействие не может образоваться.

 

Задумайтесь над скоростью миграции макрофагов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я часто наблюдаю при вдыхании копоти кучу черных тканевых макрофагов.

Я тоже. А еще эмфизему и антракоз. Особенно когда копоть перед смертью лет 20-30 вдыхают, куря сигареты и живя в большом загазованном городе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знакомился с выдержками из докторской диссертации М.А.Файна за 1968 год, пишет, что частицы угля при прижизненном нахождении человека в очаге пожара обнаруживаются в сосудах органов, Купферовских клетках печени, протоплазме лейкоцитов в просвете сосудов, при условии, что органы не обуглены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всё было бы хорошо если бы человек хотя бы сутки в очаге пожара пожил, а лучше 2, вот тогда любые упражнения с макрофагами были бы вероятны. Но пять минут! Да за пять минут вообще никакой клеточной тканевой реакции на внешнее воздействие не может образоваться.

Задумайтесь над скоростью миграции макрофагов.

 

Это всего лишь мое предположение

Надо учесть, что они (макрофаги) могут продолжать мигрировать и "пожирать" инородные включения даже после остановки кровотока.... какое время?

К сожалению я не нашел насчет этого в литературе ничего толкового....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×