Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Отравление пропаном.


Yablok_By

Рекомендуемые сообщения

Два трупа молодых людей, обнаружены в небольшом закрытом помещении рядом с открытым баллоном из под пропана. На вскрытии у обоих только признаки быстро наступившей смерти. Кровь - у обоих больше 4 промилле эт. спирта. На пропан брала органы, но так как химическая лаборатория далеко и везли долго, то там ничего не обнаружено. Сейчас запросила данные технической проверки, но заранее знаю, что пробы воздуха не брали. Буду рада мнениям, как бы вы поставили диагноз и что написали в его обосновании.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/
Поделиться на другие сайты

Технические условия.

ГОСТ 20448-90 с изм. №1

Пропан-бутан – это сжиженная смесь двух нефтяных газов. Чтобы эта смесь оставалась жидкой, ее хранят и перевозят под давлением в 1,6 МПа (16 атмосфер) в газовых баллонах. Баллон должен быть заполнен сжиженным газом не более чем на 90%.

Пропан-бутан тяжелее воздуха, не ядовит, хорошо испаряется, удобен в использовании

Видимо это была асфиксия от недостатка воздуха, который был вытеснен пропан-бутаном.

А вот еще:

Бутаны - горючие газы. Вредно действуют на нервную систему; ПДК 300 мг/м.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44770
Поделиться на другие сайты

Солидарен с вариантом АНТея. И мы так пишем.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44773
Поделиться на другие сайты

Смерть в закрытом пространстве, лишенном пригодного для вдыхания воздуха - по классификации асфиксий Матышева.

Кроме признаков быстронаступивгей ничего морфологически и НЕ будет. Без данных СЭС лабораторий с пробами воздуха - никак НЕ доказать.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44776
Поделиться на другие сайты

А если взять и всех заложить. Получится и честно и толково и спокойно. Но вообще зависит от ситуации, вашего настроения и желаний.

 

Напрячь ментов. Если получат сведения, что балон содержал пропан-бутан на момент смерти этих орлов, и при наличии желания, написать в вероятностной форме, типа, что смерть могла последовать либо от отравления, либо от гипоксии, обусловленной низкой концентрацией кислорода... и т.д. на фоне тяжелой интоксикации этиловым спиртом в крови.

 

Если таких сведений нет, то вообще прочно забить на газ и решать вопрос с алкоголем.

 

"Ситуация" тут может определять дальнейшие движения ваших бумаг. Если это смерть на производстве, то ваша экспертиза можей попасть к начальству, типа Колкутина и те (см. примеры на этом форуме) вообще похоронят от ИБС.

 

Вот, кстати, надо описать сосуды сердца и миокард и сфоткать их на всякий пожарный.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44777
Поделиться на другие сайты

Андрей, ты как в воду глядел, это смерть на производстве. Поэтому все очень суетятся, но хоронить двух молодых мужиков от отравления этиловым спиртом у меня рука не поднимется.

 

АНТ, спасибо за информацию :Р/> . Век живи, век учись.

 

Миокард я описала, но там всё чисто, возраст что-то от 32 до 36 лет приблизительно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44779
Поделиться на другие сайты

Я бы при прочих равных условиях отказался от установления однозначной причины смерти в в категорической форме и рекомендовал провести комплексную экспертизу. Зачем на себя брать грех со спиртами, если конечно это на метанол.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44780
Поделиться на другие сайты

рука не поднимется

Конечно не поднимается. Но чтобы справиться с рукой надо информацию хоть какую. Ибо возможны варианты.

1. Компания квасила. Постепенно все разошлись и остались два самы-самых. Отметили это достижение и вот результат. 4%о это вам не просто так. А баллон стоял себе и стоял и сдох за неделю до этого.

 

2. Все тоже самое, но есть свидетели и очевидцы резкого запаха. Пропан и бутан запаха не имеют, а потому в бытовую смесь специально добавляют какой-нить вонизм, чтобы в случае чего чувствовалось. Все-ж баллон это много - должен быть запах.

 

И опять же если нет данных, то только вероятностно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44781
Поделиться на другие сайты

.. есть свидетели и очевидцы резкого запаха.

Я один и свидетелей :Р/> когда их привезли зайти невозможно было в трупохранилище из-за этого запаха, проветривали перед вскрытием. Также перед тем как зайти в помещение, где их нашли, тоже проветривали, то есть свидетелей резкого запаха много можно найти, но вот пробу не брали. Как там они пили не знаю, вроде бы двое, но это только догадки... Может кто-то пил с ними, а когда те уснули открыт баллон и ушёл. но это меня уже не касается, мне бы диагноз поставить.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44782
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Добавка к бытовым и природному газу это меркаптаны. Они при незначительных количествах имеют известный вам резкий и сильный запах.

В принципе, наличие этого запаха от трупов можно и как косвенный признак наличия в помещении газа рассматривать.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44783
Поделиться на другие сайты

Тогда так просто отбояриться от пропана не удастся.

А лёгкие, случайно, такого запаха не имели? Если и лёгкие воняли меркаптаном, то я бы обязательно это отметил в выводах как возможное следствие вдыхания вышеобозначенной газовой смеси.

 

Вопрос времени отравления тоже не совсем понятен. Алкоголю требуется время для всасывания. Хотя бы час для такой концентрации. Час сидеть и дышать пропаном с меркаптанами просто не реально. Воняет сильно, да и не покурить даже под выпивку. Что не типично.

 

Т.е. они явно квасили достаточно долго, а потом почему-то кто-то баллон открыл. Кто? Зачем? В каких положениях трупы были найдены. Они "мирно спали" по лавкам или упали, где сидели?

 

Опять же если смерть наступает от недостатка кислорода, то что вам даст технический замер воздуха и исследование на пропан? Как только дверь открыли и начали проветривание, так парциальное давление кислорода стало в помещении подниматься. Строго говоря вам анализ воздуха не на пропан, а на парциальное давление кислорода нужен. остальное не поможет особо.

 

Я бы в нашем населённом пункте написал в похожей ситуации, т.е. без химического подтверждения в тканях, что

 

1. Про пропан: на вскрытии ощущался резкий запах газа похожего на меркаптаны, добавляемые в пропан. Это свидетельствует о продолжительной экспозиции газовой смеси на тела.

 

2. Про этанол: Обнаружен этанол. Сама по себе концентрация в 4 промилле у "алькоголь-тренированных" здоровых молодых людей не является безусловно смертельной.

 

3. Обстоятельства дела и полученные токс. результаты позволяют думать о наступлении смерти при сочетанном воздействии этанола и понижения парциального давления кислорода во вдыхаемой смеси в результате поступления в помещение большого объёма пропана и меркаптанов из газового баллона.

 

4. Специфических морфологических признаков наступления смерти от этанола и/или асфиксии от понижения парциального давления кислорода во вдыхаемой смеси не существует. В связи с этим установить однозначную причину смерти без анализа обстоятельств дела не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44827
Поделиться на другие сайты

[Коллеги, а легкие на "летуче" взять не пробовали? Банальный МХ прекрасно выдаст и пропа и бутан и их соотношение... которое можно сравнить с оригинальным газом из баллона? да и кол-во..

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44843
Поделиться на другие сайты

Коллеги, а легкие на "летуче" взять не пробовали? Банальный МХ прекрасно выдаст и пропа и бутан и их соотношение... которое можно сравнить с оригинальным газом из баллона? да и кол-во..
На пропан брала органы, но так как химическая лаборатория далеко и везли долго, то там ничего не обнаружено.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44845
Поделиться на другие сайты

читал видать не внимательно... вообще хорошо органы заморозить, а потом в банальный пенопласт упаковать за 2-е сутки еще холодные.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44851
Поделиться на другие сайты

вообще хорошо органы заморозить, а потом в банальный пенопласт упаковать за 2-е сутки еще холодные.

А замороженная вода не выдавливает газ?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44853
Поделиться на другие сайты

ну, на будущее я уж найду супергерметичную тару и заморожу и упакую. А в этот раз вышло уже как вышло ) От лёгких меркаптаном пахло весьма ощутимо. Дождусь когда мне техническую экспертизу принесут, тему ещё подниму. А вообще я послезавтра в отпуск ))) :ass/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44854
Поделиться на другие сайты

Хорошо тебе! А я поехал труп в ванной смотреть... по жаре за 30... :ass/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44857
Поделиться на другие сайты

А замороженная вода не выдавливает газ?

По пресловутым законам физики при низкой темперутуре растворимость газов резко возрастает, а потому не только не "выдавливает", а даже наоборот...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44863
Поделиться на другие сайты

А вообще я послезавтра в отпуск )))

вам то хорошо, а у нас как сбесились... при плане ОМК 300 в год сегодня отписал 232 экспертизу (себе любимому). Да тут еще пьяный оХфицер на драрейсинге 7-х уложил, трое у нас, 4 - в реанимации. Серьезный заезд (в одного) годиков эдак на 10-15...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44864
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Заморозка объектов в подобном случае вопрос очень спорный, не поможет. Герметичная упаковка, тоже понятие относительное, полимерные материалы, скажем, газам тож несильное препятствие. Как вариант, фасовка по флаконам под крышку, резиновая пробка под обкатку. И есть только один надёжный вариант, забрали и бегом к судебным химикам…

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44881
Поделиться на другие сайты

И есть только один надёжный вариант, забрали и бегом к судебным химикам…

вот, именно это мне и сказали сами судебные химики. С их слов я сделала всё что могла, но шансов обнаружить газ не было, так как все случаи когда находили газ были при исследованиях проводимых в областном бюро, где морг прямо под хим. лабораторией расположен, и лаборант, прямо с сию секунду изъятым объектом, ещё до окончания исследования, пулей летел в лабораторию.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44884
Поделиться на другие сайты

И есть только один надёжный вариант, забрали и бегом к судебным химикам…

Вы уж извините, коллега, знание токсикохимии не дает основания уверенно говорить о доставке (кроме герметичной упаковки).

Или ссылочку.

Практика показывает, что самое герметичное и доступное в районе - это стекло под полиэтиленовой крышкой, а чаще обрезанные бутылки (1,5 л) из под пива-минералки, накрытиые перевернутым вниз обрезанным горлышком в полиэтиленовом пакете.

 

Заморозка действительно помогает. Я отслеживал открытие химиком какой-нибудь гадости при доставке из деревни гадюкино (Хабаровский край не маленький). Во первых зимой открытий больше (странно), такие результаты были и у экспертов которые предприняли заморозку перед транспортировкой.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44901
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

«Гадость», «гадости» рознь. При цели исследования на НЕлетучие яды заморозка эффективна, это бесспорно. А вот с летучими ядами всё не так просто, есть такое выражение «вымораживание». Т.е. при заморозке потери летучих веществ лишь увеличатся. Метан или пропан перевести в твердое состояние в условиях морозилки и майонезной банки у Вас никогда не получится.

Я бы ещё раз акцентировал внимание на вариант забора, т.е. берёте объекты как обычно на химию, а в случае летучек дополнительно небольшое количество объектов в пенициллиновый флакон под пробочку, укупориваете резиновой пробкой и под обкатку алюминиевым колпачком. И хранить их лучше в холодильнике, но не в морозилке, там полные флаконы «порвёт». И в лабораторию отправлять, по возможности, в кратчайшие сроки.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44924
Поделиться на другие сайты

то есть все таки минус не повредит? :Р/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44941
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Не минус, а охлаждение до +4...+6 гр. как и для объектов на алкоголь.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/4162-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC/#findComment-44979
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
×
×
  • Создать...