Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Состоялась защита докторской диссертации Е.Х. Баринова "Становление, развитие и совершенствование судебной медицины в Москве"


for-for

Рекомендуемые сообщения

Ясно и ежу, что если бы Баринов был против - никто бы не стал выкладывать. Я увидел, что мое произведение без разрешения кто то тиснул в литсалоне и его сам же Валерьич - увидев мое возмущение - убрал. Потому что я не хотел.... Доходит?

Вот просить убрать на месте Баринова я бы точно не стал. Что сделано, то сделано. А критика всегда будет и должна быть.

 

PS я ничего не убирал, просто как модерадор, находившийся в это время в сети, скрыл до принятия решения кураторами Литсалона.

находившийся в это время в сети, скрыл до принятия решения кураторами Литсалона

Вован колись! читать нечего, Печкуренко тянет...

 

Что по диссерам... между защитой и практикой проходит много лет. Исключение составляет работа (докторская) Плаксина В.О.- тут все ППТ знали и пользовались, а защита состоялась....

Как говорится время рассудит.

Что по диссерам... между защитой и практикой проходит много лет. Исключение составляет работа (докторская) Плаксина В.О.- тут все ППТ знали и пользовались, а защита состоялась....

Как говорится время рассудит.

 

Ну это понятно... С этим никто и не спорит. Вот где то завтра-послезавтра в Москве защищает докторскую наш - Парилов Сергей. Работа по новорожденным. В своем роде - может даже революционная, может он станет основоположником направления в СМ. Время покажет. Вот эта дисс.- стоит того что б читать и спорить до хриипоты по существу. Со многим я - и мы в бюро не согласны, но ТРУД - чисто практический, труд вложен колосальный. Вот с этим авторефератом - стоит ознакомиться подробнейше.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...