Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

АНТ

Технические возможности OpenOffice.org Writer

Рекомендуемые сообщения

АНТ

В аттаче маленький кусочек в формате odt. Открывается в программе OpenOffice.org Writer или LibreOffice. Серым фоном выделены списки вариантов. Один клик в любом месте серого фона, затем один клик на варианте выбора и Enter. Потом переходим к следующему полю. Если не ошибаюсь, Word таких возможностей не имеет :Р/>

 

Прикольно, но если таких штук много, то получится дольше, чем просто печатать - лучше выучить слепой десятипальцевый метод и будет быстрее. Тут крепко подумать надо, куда такие штуки совать.

Шаблон_проба.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АНТ

Шаблоны в LibreOffice использую достаточно давно. Linux второй операционкой стоит уже не первый год. Кстати, каким дистрибутивом Linux Вы пользуетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SLeonov

не в тему, но может подскажете...

сижу до сих пор на word 2003 потому как в нем имеется куча личных настроек, вынесенных на рабочую панель, плюс настройки автотекста и автозамены. все это хранится в normal.dot.

с 2007 версии появилась дебильная линейка. и чтобы поставить верхний индекс, например, который у меня вынесен на панель надо кликать хрен знает сколько раз.

если старые версии worda позволяли перекидывать старый шаблон (я с 98 версии с ним работаю. Привык) то теперь шаблон и 2007 и 2010 хавают, но рабочая панель не меняется.

так удобно три компа и на всех все одинаково. ничего искать не надо.

Компьютерщик наш (с работы) сказал, что не знает и пообещал что скоро везде эта дебильная линейка будет...

может кто знает как эту хрень под себя настроить, убрав лишние поля и мусор из ненужных пиктограмм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ТМВ
с 2007 версии появилась

Всею душой ненавижу 2007. Особенно тупорогий формат *.docx. при сохранении в 2003 все время норовит подсунуть расширение *.docm с макросами, бл... сдуру не один десяток файлов запорол. Откатился назад к 2003. Не ХОЧУ новизны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
for-for

Если мне не изменяет память, в 2007 и 2010 есть функция "интерфейс Office 2003".

Сам работаю с 2003, но про изменение настроек внешнего вида новых версий где-то читал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АНТ

сижу до сих пор на word 2003 потому как в нем имеется куча личных настроек, вынесенных на рабочую панель, плюс настройки автотекста и автозамены. все это хранится в normal.dot.

Для автотекста использую внешнюю программу Type Pilot Условно бесплатная. Файлы автотекста созданные на одном компьютере легко переносятся на другой. При этом нет зависимости от версии MS Office.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edwin

У нас медленно, но верно начинает приживаться формат pdf

Смотрится как картинка и ничего изменить так просто не получается. При этом всё маркировать и копировать можно, также картинки из этого файла экстрагировать. Формат очень распространённый и всеми программами читаемый. Правда если документ ещё не готов, то не удобно.

 

Можно rtf брать. Этот формат все текстовые программы понимают. Правда заумные разметки с ошибками могут читаться и текст может поползти. В новом Ворде 2010 есть возможность сделать себе какие угодно панели, но заморочисто в начале. У нас, к счастью, программисты есть, которые сели и самые важные функции и в ворде 2010 из ribbons, т.е. панелек вытащили и на обычную старую добрую панель управления положили. Многие у нас все навороты отключают и пользуются только этой панелькой. Для обычных протоколов большего и не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

не в тему, но может подскажете...

Офис 2007 достаточно поганый, лучше сразу переходите на 2010. Там есть панель быстрого доступа, которую вы сможете настроить как угодно.

Всею душой ненавижу 2007. Особенно тупорогий формат *.docx. при сохранении в 2003 все время норовит подсунуть расширение *.docm с макросами, бл... сдуру не один десяток файлов запорол. Откатился назад к 2003. Не ХОЧУ новизны!

2003 офис это прошлый век, особенно формат .doc. Новый формат занимает гораздо меньше места (почти в два раза меньше). Состоит новый файл из контейнера в котором находятся собственно текст и отдельно файл разметки, поэтому сам текст можно прочитать абсолютно любым текстовым редактором (кстати, точно так же устроен и файл опенофиса).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SLeonov

спасибо. буду изучать десятку. или новую версию ждать?!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

спасибо. буду изучать десятку. или новую версию ждать?!!

Десятка вполне себе ничего, удобная. К ленте же просто нужно привыкнуть. Ждать следующую версию смысла нет, на десятке протянете лет 5-10.

С другой стороны майкрософтовский офис в большинстве случаев просто не нужен. Его возможности слишком избыточны для обычного СМЭ. Хотя если организация купит его, то почему бы и не использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edwin

У нас дискуссий по софту нет, так как всё центрально закупают и во всех ведомствах автоматом через сеть ставят. Хочешь или нет никто не спрашивает. По началу 2010 была тормозная какая-то. Но постепенно разобрался, новые функции поюзал, привык к новым табличкам и должен сказать, что теперь не жалею. Действительно 10 версия самая лучшая из всех, которые я у ворда юзал.

 

Так что не ленитесь... советую переходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SLeonov

проникся. буду юзать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vil

У нас медленно, но верно начинает приживаться формат pdf

Смотрится как картинка и ничего изменить так просто не получается. При этом всё маркировать и копировать можно, также картинки из этого файла экстрагировать. Формат очень распространённый и всеми программами читаемый. Правда если документ ещё не готов, то не удобно...

Эдвин, а нельзя ли подробнее о "приживаемости"? Это администативно решается или эксперты сами спонтанно начали пользовать пдф? Технически как Вы работаете, каков путь до окончательного докумета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edwin

Вообще-то мы протоколы в *.doc сохраняем, так как официальная программа для работы у нас Word.

 

Но вообще-то при всей любви к детищу Билла Гейтса у нас есть решение какой-то там большой комиссии в министерстве, которая рекомендует сохранять для длительного архивирования файлы в pdf, только не простом а, в PDF/A . Фишка этого формата заключается в том, что в самом файле есть и алгоритм кодировки этого файла. Т.е. и через 200 лет читая алгоритм кодировки можно будет файл декодировать.

 

Ну а главное преимущество этого формата в том, что он выдаёт документ визуально точно также, как автор его сделал. При этом всё копировать можно и поиск по тексту и картинкам делать. Похожий формат djv, но у нас его никто не знает. Наверное Adobe просто больше бабок вложили и свой формат разрекламировали.

 

Мы любим этот формат из-за того, что он малые файлы делает и во всём мире читается без проблем. djv например не пошлёшь никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

Пдф имеет закрытый формат, а дежавю открытый. Дежавю в первую очередь используется не для документов а для электронных библиотек.

Хотя сохранять в пдф для архивации нормальное дело. Надо будет попробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vil

Cпасибо, все понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

Хотя сжатие у пдф не ахти...

post-21-0-27655800-1333919509_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SLeonov

а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
for-for

проникся. буду юзать.

Вот нашел плагин, при помощи которого можно изменить интерфейс 2007 и 2010 под любимый 2003.

Ключи активации смотри в текстовых файлах. Выложил вот сюда.

http://narod.ru/disk/45573683001.063c865704515b0c27fbaf28315fb805/Classic%20Menu%20for%20Office.rar.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vil

Вот файл с вставленными диаграммами и фотографиями

post-117-0-01906800-1333949303_thumb.png

Рdf самый скромный.

 

Вообще пдф меня уже давноп привлекает как окончательная форма хранения готового документа.

Надо просто вникнуть в процесс и написать пару-другую скриптов для переформатирования докуметов в обе стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edwin

Как и с другими электронными стандартами, так и с pdf. Побеждает не лучший технически продукт, а раскрученный. Pdf пробился в науке. В том смысле, что наверное во всех больших мед. журналах именно в pdf все статьи архивируются. И корректировки статей из редакции начали слать в pdf лет эдак 7-8 назад. А до этого присылали в doc. Все мне известные электронные журналы также с pdf работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SLeonov

Блага дарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

4 фото и текст. Размер между офисными форматами и пдф не сильно различается. Различие только за счет того что в офисных форматах фото не сжимается, а пдф его автоматом урезает. Если изначально в документ вставить картинки заведомо пдф_ного качества, то и размер его будет гораздо меньше.

post-21-0-74651100-1333974364_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

а вы картинку в "доверенность" вставьте или фото. тогда увидите

4 фото и текст. Размер между офисными форматами и пдф не сильно различается. Различие только за счет того что в офисных форматах фото не сжимается, а пдф его автоматом урезает. Если изначально в документ вставить картинки заведомо пдф_ного качества, то и размер его будет гораздо меньше.

post-21-0-74651100-1333974364_thumb.png

ЗЫ: ПДФ хорош тем, что никогда, ни при каких условиях его форматирование не собьется. Чего не скажешь о различных офисных форматах, открытых в разных редакторах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



  • Новые сообщения

    • LEX
      а чего только к госслужащим? Например. когда  на ЧМ бразилероссиянин пенальти не забил- сколько инфарктов в РФ случилось? В зону его!
    • ТМВ
      А чего так однобоко ? Судья не того осудил / мент не того за  взял  ?   Не тот срок залепил / меру пресечения неправильно втюрил ?   Жулика отмазал () и т.д. Доказательства недобросовестно исследовал ... Или ваще фальсифицировал ?   В гражданском праве за ошибки судей и ментов платит государство. А с врачишки негодного главнюк выцедит по капельке всё, начислят выплатить больничке...   А много уголовных дел заведено против судей и ментов за неправосудность [незаконные действия] ?   Выходит - мораторием на смертную казнь судьишки подстраховались, а то совсем хреново было бы - невиновного чела расстреляли, а судья себя только пяткой в грудь - типо, ну простите меня, дурака. А если чел пять лет отсидит ниЗАчто ? Неужто судью посодют отсидеть столько же ?   Врачей вообще нельзя наказывать ни за какие деяния, в крайнем случае - лишить права заниматься врачебной деятельностью на какой-либо срок или навсегда (лишить диплома), но без штрафов и отсидок. Или уже давайте тогда ко всем госслужащим эти ССанкции применять...
    • Edwin
      Таковая была, есть и останется навсегда во всем мире наказуемой. Врач не ту ногу отрезал.... Не то лекарство вколол... Злокачественность с доброкачественностью перепутал.... В гражданском праве истец потребует возместить ущерб и будет прав. Больничка будет платить скорее всего. А в уголовном праве всё будет зависить от степени вины врача и тяжести возникших последствий. Если больной умрёт, то будет всё непросто. А если и не заметит, то простят доктора и только пальцем погрозят. Ятрогения и врачебная ошибка, как понятия, пересекаются частично, но не есть одно и то же. Вот за ятрогению нельзя наказывать, а вот за ошибки... само собой
    • Klokin
      Вообще, врачебных ошибок (истинных) быть не должно. Оборудование, знания, широкомасштабная, всеобъемлющая диагностика и необходимый для того опыт конкретного врача исключают такое развитие событий. А когда врач в условиях существующих реальностей вынужден порой действовать вслепую на свой страх и риск, вторым подсудимым должно быть государство, допустившее своим бездействием создание способствующих условий. 
    • Alex
      Вообще врачебная ошибка (истинная) не должна быть наказуема... СК, как обычно, слепили все в кучу. И ошибку, и неоказание помощи, и халатность, и многое другое.
  • Новые альбомы

×
×
  • Создать...