Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Alexey

Внутренняя поверхность левого желудочка

Рекомендуемые сообщения

Всё ничего, даже шарпинг преувеличеный ещё можно терпеть, но отчего такая зернистость на фото? Очень неестественно. И неужели нарисованный см внизу действительно 1 см соответствует. Кажется мне он больше должен быть. Поэтому рисовать масштабы в обычном фото несомненно можно, но лучше линейку на край класть. Снимает сразу все вопросы.

 

Чувствуется, что камера хорошие фотки (судя по глубине резкости) делать может, но фотошопить надо как-то иначе или может света мало было? Не должно быть такого зерна на цветных фотках. Такое зерно делают специально только на чёрно-белых изображениях для печати. Это распространённый приём. Но для монитора и на цветных фотках стараются зернистость убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это видимо кроп? А зачем +1,33 экспокоррекция и 500 ISO? Вот и лишнее зерно появилось. И диафрагму, мне кажется, зажать еще нужно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как всегда, света мало было.

шума на своём рабочем и дома на буке почти не вижу, может, у меня настройки такие?

 

линейку делал, как Andrey писал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Явно не как Andrey писал.

Это не зернистость (что характерно для пленок), а цифровой шум. Лучше всего использовать штатив и не задирать ISO. Тогда и шума меньше будет. Ну еще проги-шумодавы есть. В остальном неплохо... молчу, молчу, молчу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey, меня уже давно ничем не обидеть (слово нехорошее), так что чем больше будет критики тем лучше для меня в первую очередь. Не сдерживай себя :(/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...меня уже давно ничем не обидеть...

Э-э-э, проверим? Уверяю, при правильном подходе и серьезном отношении можно найти и зацепить.

 

Ну не суть.

 

Алексею.

В таких фотографиях я бы лично искал бы какую-то композиционную составляющую. Это не просто и нередко требует времени. Одной фотосессии может оказаться маловато, а идея придет в голову позже, при просмотре фотографий.

 

Для этого полезно наделать много картинок общего плана.

 

Мне почему-то кажется, что картинка слишком вытянута по вертикали, потому я бы кадрировал иначе. Нижнее левое поле не резкое (показано зеленым). Можно заставить нерезкость работать, например, показывая перспективу, но тут это не пашет, а потому лучше бы обрезать.

 

В данной привлекают ритмические детали (показаны красным) и хитро изогнутые трабекулы (показаны голубым). Немного не хватило, но можно нижнюю как диагональ кадра пустить (это, конечно, не догма. Догма - вообще фигня).

post-2-1243723918_thumb.jpg

 

В начале смотрм, что получили (увеличиваем). Понятно, что изначально имел место другой вид, но тут приведено то что имеем.

post-2-1243724157_thumb.jpg

 

Белыми и черными стрелками показаны слишком резкие границы при шарпинге. И не показан шум, который виден в виде отдельных пикселей везде. И если с границами вполне можно жить, то шум надо или заставить работать или убрать. Последнее проще.

 

Есть много способов, но даже простейшие приемы могут оказаться эффективными. Например, "пыль и царапины" или соседняя "медиана" уже реально уменьшают шум.

post-2-1243724341_thumb.jpg

 

Ну и блики - беда анатомической фотографии. Иногда с ними получается бороться. Я уже научился снимать миокард на разрезе без бликов и полной живой цветопередачей, но хотелось бы еще поэкспериментировать.

 

Лучше не убивать все блики, оставить немного - они наглядно характеризуют поверхность. Но когда их слишком много - беда.

 

Результат прмерно такой.

post-2-1243724539_thumb.jpg

что ни чем не лучше исходного кадра.

 

Штатив, дистанционный пульт, вспышка на кабеле и твои фотографии станут на порядок лучше. Опыт и эксперимент и ты будешь снимать анатомию лучше профессиональных фотографов (которые хрен умеют это снимать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько человек - столько мнений.

Кадрировал так специально, мне показалось, что продолжение рельефа вниз

post-35-1243794052_thumb.jpg

делит фото на 2 почти равные части по косой диагонали, и то участок нерезкости слева компенсируется тему участками посередине и справа. которые резкие.

С резкостью как всегда, переборщил, согласен, но вот насчёт бликов... думаю что тут как раз их и не много, а те,что есть, как раз подчёркивают объём и придают "живость" фотографии.

 

ну да ладно.

как ты снимаешь без бликов?

и выложи, наконец, фото, идеальное для тебя (третий раз прошу, если стесняешься, можно в приват) :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мнений может быть сколько угодно, одно другого лучше. Это вовсе не значит, что надо им непременно следовать, но лично мне всегда интересно анализировать кто, как и что видит.

 

Говоря о кадрировании я еще стремился как-то ограничить число деталей. На мой взгляд слишком мельтешно и всякая ритмика (которая в таких сюжетах может реально работать) теряется. Я вообще предпочитаю лаконизм и минимум деталей - так удобнее и проще.

 

как ты снимаешь без бликов?

сепкрет пока, но непременно выложу после

 

третий раз прошу

просьбы видел... но во-первых все идеальные для меня снимки почему-то сделаны другими... и что-то подсказывает мне, что это вполне нормально - я могу припомнить много художников всегда неудовлетворенных своими работами и кучу дилетантов, кому свои работы нравятся. Нет у меня идеальных для меня фотографий. Увы, не достиг я совершенства. Во вторых, я выложил немало своих фоток и ссылок на них. Давал ссылку на свои учебные работы. Мне они не нравятся, но были зачтены, некоторые с довольно жеской критикой.

 

Спайку в плевральной полости я выкладывал....

 

Вот я предлагал натюрморт сфоткать. Некоторые подписались, но пока никто не отписался, что готов выложить. А ведь задачка простая. У меня кстати уже готово одно фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×