Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

"Порнография..." Баринова и соавт.


Boroda

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

До нас дошли радостные вести. Выходит в свет и, видимо, скоро появится в продаже новая монография, вышедшая из под судебно-медицинского стоматологического пера. Тема, явно не относится к традиционным разделам судебной медицины, и потому понятен особый интерес к этой работе.

 

Е.Х.БАРИНОВ, Н.Е.ДОБРОВОЛЬСКАЯ, П.О.РОМОДАНОВСКИЙ, Е.В.ФОКИНА

 

МАТЕРИАЛЫ ОТКРОВЕННО СЕКСУАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ

(исторические, правовые, медицинские аспекты)

 

Заглянув в текст, наткнулся сразу на данный абзац

 

"...Распространение порнографии - это социально опасное явление, которое помимо грубого игнорирования общечеловеческих нравственных ценностей, посягает на охраняемую уголовным законодательством общественную нравственность и причиняет существенный ущерб интересам различных государств, в частности, и международному правопорядку в целом...."

Задумался я над этой сентенцией авторов. Так как вопрос не судебно-медицинский, то и подготовки у меня, естественно, не хватает аргументированно со специалистами спорить, но чисто эмоционально первой моей реакцией было недоумение.

 

Если отвлечься от официозного дурмана и непредвзято взглянуть на порнографию, то я какого-то "существенного ущерба интересам государств" при всём старании не вижу. Ну где эти бедные пострадавшие от порнографии государства? Ну а международный правопорядок как от порнографии страдает? Кстати, что такое международные правопорядок? Это где? В международном аэропорту что ли? Правопорядок всегда на территории какого-то государства его законами определяется.

 

Ну и "социально опасное явление". Про детей всё ясно. Согласен, что несовершеннолетних надо ограждать от порнографии, запрещать и не давать, беречь неустоявшуюся психику, но а что со взрослыми? Они "порнографией" т.е. конкретным неприкрытым сексом занимаются сплошь и рядом, да ещё с собственным мужем или женой.

 

Опять же и определение порнографии приводится в монографии ссылками на признанные источники, как "непристойное, циничное изображение половой жизни людей". Ну я понимаю, что "старых дев" видимо шокирует вид трахающихся обнажённых тел, что, без сомнения, цинично. Но это с одной стороны. Если съёмка секса с показом половых органов это цинично, то и сам секс - цинизм. Ведь не факт съёмки делает процесс циничным, а сам процесс является таковым.

 

В общем, не могу отделаться от ощущения, что, собственно достаточно естественное отправление физиологии человека, по давней, видимо религиозной в своём истоке традиции, наделяется ужасающими признаками порчи и порока с пугающими перспективами ущерба для "интересов государств". Ну кто из взрослых не видел порнухи? Ну кто стал из-за этого идиотом, террористом или заболел?

 

Чего-то я ничего подобного не замечал. Но, возможно, глубоко заблуждаюсь... поправьте тогда меня коллеги.

 

Как вы думаете, вредит порнография взрослому населению действительно или это всё мыльные пузыри, раздуваемые ханжами от политики, науки и культуры? ... а теперь ещё и судебной медицины :)/>

Кстати, что такое международные правопорядок?

Это термин в законе. Есть международные отношения, есть международная торговля, политика и т.д. Эти процессы должны как-то регулироваться.

Международное право - это система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Определение отражает наиболее важные черты международного права, которое представляет собой систему норм, структурно организованных на базе единых целей и принципов.

 

Поскольку порнография (почему-то) запрещена в ряде стран, ее распространение такой правопорядок нарушает.

 

Про порнографию мне другое интересно. Насколько я знаю, нет адекватного определения самого термина "порнография". В этом причина многих проблем и коллизий. Удастся ли авторам восполнить этот пробел покажет сама монография. Но верится в это с трудом.

 

Вот как доказать, что порнография направленна на разжигание низменных страстей? Почему "низменных"?

Короче опасную тему поднимают авторы.

Перестаньте ругать автров раньше времени, давайте прочитаем сей труд, може и окажется, что в книге есть скрытая реклама!

Готов подписаться и приобрести.

Тебя подписать на порнографические рассылки? Delt1

Существенный ущерб интересам государств это наверное, то, что в порнобизнесе крутятся огромные бабки, а где бабки, там и мафия. Т.Е. мимо кассы идут бабосы. Определений порнография много, от примитивных (типа - висит это эротика, торчит - порнуха) до запутанных донЕльзя.

у детей раньше порнуха начиналась с рисунков на заборах (кстати, довольно достоверно, как потом оказалось, рисовали), а сейчас пожалуйста - тырнет. Чего толку запрещать? Любой школьник может зайти в тырнеткафе и позырить любой порнухи. Даже кино сайты некоторые, на которых вы не найдёте среди списка фильмов ни одного порнографического, позволяют в строке поиска забить, например "порно" и тут же вылезет этой порнухи без счёта.

 

Как вы думаете, вредит порнография взрослому населению действительно или это всё мыльные пузыри, раздуваемые ханжами от политики, науки и культуры? ... а теперь ещё и судебной медицины icon_razz.gif
а чем она взрослому навредить может? Да и подросткам тоже.

 

надо книжку почитать, согласен с SLEONOV

Определений порнография много, от примитивных (типа - висит это эротика, торчит - порнуха) до запутанных донЕльзя.

В том-то и фокус, что определений много, а адекватного нет. Это примерно как определение понятия "нозология". Все понимают, что это такое, а определение сформулировать не могут.

ИМХО, авторы просто решили выпустить монографию, которая в магазинах раскупаться будет, а то многие книги медицинские в магазинах мхом покрытые лежат... А эту, скорей всего, все же купят- вот, уже появились желающие :pris:/>... Просто бизнес:)/>.. А научной ценности, имхо- ноль будет, обычное пережевывание на пятый раз старой жвачки ...Буду сильно удивлен , если ошибусь...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...