Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Boroda

"Порнография..." Баринова и соавт.

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

До нас дошли радостные вести. Выходит в свет и, видимо, скоро появится в продаже новая монография, вышедшая из под судебно-медицинского стоматологического пера. Тема, явно не относится к традиционным разделам судебной медицины, и потому понятен особый интерес к этой работе.

 

Е.Х.БАРИНОВ, Н.Е.ДОБРОВОЛЬСКАЯ, П.О.РОМОДАНОВСКИЙ, Е.В.ФОКИНА

 

МАТЕРИАЛЫ ОТКРОВЕННО СЕКСУАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ

(исторические, правовые, медицинские аспекты)

 

Заглянув в текст, наткнулся сразу на данный абзац

 

"...Распространение порнографии - это социально опасное явление, которое помимо грубого игнорирования общечеловеческих нравственных ценностей, посягает на охраняемую уголовным законодательством общественную нравственность и причиняет существенный ущерб интересам различных государств, в частности, и международному правопорядку в целом...."

Задумался я над этой сентенцией авторов. Так как вопрос не судебно-медицинский, то и подготовки у меня, естественно, не хватает аргументированно со специалистами спорить, но чисто эмоционально первой моей реакцией было недоумение.

 

Если отвлечься от официозного дурмана и непредвзято взглянуть на порнографию, то я какого-то "существенного ущерба интересам государств" при всём старании не вижу. Ну где эти бедные пострадавшие от порнографии государства? Ну а международный правопорядок как от порнографии страдает? Кстати, что такое международные правопорядок? Это где? В международном аэропорту что ли? Правопорядок всегда на территории какого-то государства его законами определяется.

 

Ну и "социально опасное явление". Про детей всё ясно. Согласен, что несовершеннолетних надо ограждать от порнографии, запрещать и не давать, беречь неустоявшуюся психику, но а что со взрослыми? Они "порнографией" т.е. конкретным неприкрытым сексом занимаются сплошь и рядом, да ещё с собственным мужем или женой.

 

Опять же и определение порнографии приводится в монографии ссылками на признанные источники, как "непристойное, циничное изображение половой жизни людей". Ну я понимаю, что "старых дев" видимо шокирует вид трахающихся обнажённых тел, что, без сомнения, цинично. Но это с одной стороны. Если съёмка секса с показом половых органов это цинично, то и сам секс - цинизм. Ведь не факт съёмки делает процесс циничным, а сам процесс является таковым.

 

В общем, не могу отделаться от ощущения, что, собственно достаточно естественное отправление физиологии человека, по давней, видимо религиозной в своём истоке традиции, наделяется ужасающими признаками порчи и порока с пугающими перспективами ущерба для "интересов государств". Ну кто из взрослых не видел порнухи? Ну кто стал из-за этого идиотом, террористом или заболел?

 

Чего-то я ничего подобного не замечал. Но, возможно, глубоко заблуждаюсь... поправьте тогда меня коллеги.

 

Как вы думаете, вредит порнография взрослому населению действительно или это всё мыльные пузыри, раздуваемые ханжами от политики, науки и культуры? ... а теперь ещё и судебной медицины :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, что такое международные правопорядок?

Это термин в законе. Есть международные отношения, есть международная торговля, политика и т.д. Эти процессы должны как-то регулироваться.

Международное право - это система юридических норм, регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сотрудничества. Определение отражает наиболее важные черты международного права, которое представляет собой систему норм, структурно организованных на базе единых целей и принципов.

 

Поскольку порнография (почему-то) запрещена в ряде стран, ее распространение такой правопорядок нарушает.

 

Про порнографию мне другое интересно. Насколько я знаю, нет адекватного определения самого термина "порнография". В этом причина многих проблем и коллизий. Удастся ли авторам восполнить этот пробел покажет сама монография. Но верится в это с трудом.

 

Вот как доказать, что порнография направленна на разжигание низменных страстей? Почему "низменных"?

Короче опасную тему поднимают авторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перестаньте ругать автров раньше времени, давайте прочитаем сей труд, може и окажется, что в книге есть скрытая реклама!

Готов подписаться и приобрести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебя подписать на порнографические рассылки? Delt1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Существенный ущерб интересам государств это наверное, то, что в порнобизнесе крутятся огромные бабки, а где бабки, там и мафия. Т.Е. мимо кассы идут бабосы. Определений порнография много, от примитивных (типа - висит это эротика, торчит - порнуха) до запутанных донЕльзя.

у детей раньше порнуха начиналась с рисунков на заборах (кстати, довольно достоверно, как потом оказалось, рисовали), а сейчас пожалуйста - тырнет. Чего толку запрещать? Любой школьник может зайти в тырнеткафе и позырить любой порнухи. Даже кино сайты некоторые, на которых вы не найдёте среди списка фильмов ни одного порнографического, позволяют в строке поиска забить, например "порно" и тут же вылезет этой порнухи без счёта.

 

Как вы думаете, вредит порнография взрослому населению действительно или это всё мыльные пузыри, раздуваемые ханжами от политики, науки и культуры? ... а теперь ещё и судебной медицины icon_razz.gif
а чем она взрослому навредить может? Да и подросткам тоже.

 

надо книжку почитать, согласен с SLEONOV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Определений порнография много, от примитивных (типа - висит это эротика, торчит - порнуха) до запутанных донЕльзя.

В том-то и фокус, что определений много, а адекватного нет. Это примерно как определение понятия "нозология". Все понимают, что это такое, а определение сформулировать не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО, авторы просто решили выпустить монографию, которая в магазинах раскупаться будет, а то многие книги медицинские в магазинах мхом покрытые лежат... А эту, скорей всего, все же купят- вот, уже появились желающие :pris:/>... Просто бизнес:)/>.. А научной ценности, имхо- ноль будет, обычное пережевывание на пятый раз старой жвачки ...Буду сильно удивлен , если ошибусь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×