Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Edwin

corpora amylocea в мозжечке

Recommended Posts

Edwin

Уважаемые коллеги!

 

Рассматриваю сегодня под микроскопом ЧМТ с ушибами мозга 79 летнего пешехода пережившего ДТП 7 часов. Всё как всегда, но чуть не во всех полях зрения в мозжечке вижу эти круглые гомогенные тельца без ядер. Обычно их в таком количестве не бывает. Одиночные видно не редко, но так массивно вокруг сосудов вижу впервые.

 

Это corpora amylocea, которые при жизни никаких проблем вообще-то не создают. Видимо, объяснение такому количеству телец в данном конкретном случае надо искать в возрасте потерпевшего.

 

Картинка для меня редкая (всё же не патанатом я), поэтому показываю и вам

 

gallery_9_291_52404.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer
Это corpora amylacea, которые при жизни никаких проблем вообще-то не создают. Видимо, объяснение такому количеству телец в данном конкретном случае надо искать в возрасте потерпевшего.
Признак хронической ишемии в этом бассейне. Клинически (при лолклизации в мозжечке) сопутствуют вертебро-базиллярной недостаточностьи (вестибулопатии, расстройства координации движения, зрения, слуха). Описывают их и при болезни Альцгеймера, деменциях. Классное фото, Эдвин Вот выкопал патанатомическую работу ( В.Шлопов и компания) на эту тему. Edwin можете блеснуть в экспертизе посмертной диагностикой такой патологии у пострадавшего. Это может иметь значение при ДТП.

Шлопов.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Вроде бы через "а" обычно пишут: corpora amylacea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Вообще есть оба варианта написания. "О" вроде правильнее, так как идёт от слова "амилоид", но в инете сейчас глянул, так там оба варианта присутствуют. В Германии с "о" почему-то пишут, видимо от того, что Вирхов первым амилоидные тельца описал, правда не в головном мозге. С тех пор так и пишут видимо.

 

Дорогой йцук!

 

Спасибо за статью, но авторы явно не сами этот вопрос исследовали, а просто у кого-то вычитали про следствие ишемии. Но это не есть общепринятая точка зрения. Дело в том, что и старичок двигался по улице без костылей или тросточки и никаких особенностей, атаксий и чего-то подобного в акте не описывалось. Вроде не было у него никаких двигательных нарушений. А тельца амилоидные были везде в мозжечке. Если бы это следствие ишемии было, то должна была бы быть клиника. А без клиники - какая это ишемия?

 

В общем, сомневаюсь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
qwer
Спасибо за статью, но авторы явно не сами этот вопрос исследовали, а просто у кого-то вычитали про следствие ишемии.

Ну в науке все друг у другу потихоньку переписывают.

Но один из авторов Валерий Шлопов (зав. отделом патоморфологии ЦНИЛ. д.м.н., член редколегии "Архива патологии" и "Украинского патоморфологического журнала") врядли станет просто банально передирать. Теми более, что работа выполнена с участием клиницистов-психиаторов-неврологов.

В общем я верю ему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Поэт-анатом

Благодаря нашим нейрохирургам подобную дистрофию мозга иногда наблюдаю и по операционному материалу, т.е. от живых и не всегда возрастных пациентов. Своего отношения к этим амилоидным (или "гиалиновым"?) псаммомам ещё не выработал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey
Вообще есть оба варианта написания. "О" вроде правильнее, так как идёт от слова "амилоид", но в инете сейчас глянул, так там оба варианта присутствуют. В Германии с "о" почему-то пишут, видимо от того, что Вирхов первым амилоидные тельца описал, правда не в головном мозге. С тех пор так и пишут видимо.

 

Если так, то забавные ошибки в Германии случаются.

Corpora amylacea - название, которое вроде бы сам Вирхов и придумал и именно через "а". Собсно и тут ошибка имеет место быть. Никакого отношения к амилоиду corpora amylacea не имеют. Сам амилоид был назван в честь крахмала тоже ошибочно и ничего общего с ним не имеет. И вообще corpora amylacea - не амилоид в современном понимании, а гиалин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aklim

Сенильная дегенерация головного мозга. Гипоксические (амилоидные) тельца.

 

gallery_9_292_233202.jpg

 

gallery_9_292_145745.jpg

 

gallery_9_292_113573.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
dospan

Красиво, такую концентрацию редко увидишь

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dr_Bob

Респект Aklim - классные микрофото, отличные срезы, хорошая окраска и крутой аппарат! По тому, как рисует и мерку ставит, это что-то вроде Олимпуса BX-61.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aklim

Это микроскоп leica DMD 108. прекрасный инструмент для рутинной работы, с возможностью включится в систему телепатологии. очень удобный, практичный инструмент со множеством встроенных функций. Самое главное не надо переключать зрение с окуляров на монитор, чтобы описать препарат. Рекомендую.

post-2431-1302028277_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Ага! Тоже на Лейку подсел :)/> У нас правда другая модель от них.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aklim
Ага! Тоже на Лейку подсел :)/> У нас правда другая модель от них.

Почитателям Leica. Недавно был на семинаре Leica Microsistem, где презентовали «Slide Scanner Leica SCN400». Картинка и возможности впечатляют. Со слов представителя фирмы такой аппарат есть пока только в Москве в МГУ. О цене системы упорно молчат. Будем надеяться, что при нашей жизни откажемся от обычных микроскопов!?

post-2431-1302080479.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...