Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Edwin

corpora amylocea в мозжечке

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги!

 

Рассматриваю сегодня под микроскопом ЧМТ с ушибами мозга 79 летнего пешехода пережившего ДТП 7 часов. Всё как всегда, но чуть не во всех полях зрения в мозжечке вижу эти круглые гомогенные тельца без ядер. Обычно их в таком количестве не бывает. Одиночные видно не редко, но так массивно вокруг сосудов вижу впервые.

 

Это corpora amylocea, которые при жизни никаких проблем вообще-то не создают. Видимо, объяснение такому количеству телец в данном конкретном случае надо искать в возрасте потерпевшего.

 

Картинка для меня редкая (всё же не патанатом я), поэтому показываю и вам

 

gallery_9_291_52404.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это corpora amylacea, которые при жизни никаких проблем вообще-то не создают. Видимо, объяснение такому количеству телец в данном конкретном случае надо искать в возрасте потерпевшего.
Признак хронической ишемии в этом бассейне. Клинически (при лолклизации в мозжечке) сопутствуют вертебро-базиллярной недостаточностьи (вестибулопатии, расстройства координации движения, зрения, слуха). Описывают их и при болезни Альцгеймера, деменциях. Классное фото, Эдвин Вот выкопал патанатомическую работу ( В.Шлопов и компания) на эту тему. Edwin можете блеснуть в экспертизе посмертной диагностикой такой патологии у пострадавшего. Это может иметь значение при ДТП.

Шлопов.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде бы через "а" обычно пишут: corpora amylacea.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще есть оба варианта написания. "О" вроде правильнее, так как идёт от слова "амилоид", но в инете сейчас глянул, так там оба варианта присутствуют. В Германии с "о" почему-то пишут, видимо от того, что Вирхов первым амилоидные тельца описал, правда не в головном мозге. С тех пор так и пишут видимо.

 

Дорогой йцук!

 

Спасибо за статью, но авторы явно не сами этот вопрос исследовали, а просто у кого-то вычитали про следствие ишемии. Но это не есть общепринятая точка зрения. Дело в том, что и старичок двигался по улице без костылей или тросточки и никаких особенностей, атаксий и чего-то подобного в акте не описывалось. Вроде не было у него никаких двигательных нарушений. А тельца амилоидные были везде в мозжечке. Если бы это следствие ишемии было, то должна была бы быть клиника. А без клиники - какая это ишемия?

 

В общем, сомневаюсь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо за статью, но авторы явно не сами этот вопрос исследовали, а просто у кого-то вычитали про следствие ишемии.

Ну в науке все друг у другу потихоньку переписывают.

Но один из авторов Валерий Шлопов (зав. отделом патоморфологии ЦНИЛ. д.м.н., член редколегии "Архива патологии" и "Украинского патоморфологического журнала") врядли станет просто банально передирать. Теми более, что работа выполнена с участием клиницистов-психиаторов-неврологов.

В общем я верю ему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Поэт-анатом

Благодаря нашим нейрохирургам подобную дистрофию мозга иногда наблюдаю и по операционному материалу, т.е. от живых и не всегда возрастных пациентов. Своего отношения к этим амилоидным (или "гиалиновым"?) псаммомам ещё не выработал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вообще есть оба варианта написания. "О" вроде правильнее, так как идёт от слова "амилоид", но в инете сейчас глянул, так там оба варианта присутствуют. В Германии с "о" почему-то пишут, видимо от того, что Вирхов первым амилоидные тельца описал, правда не в головном мозге. С тех пор так и пишут видимо.

 

Если так, то забавные ошибки в Германии случаются.

Corpora amylacea - название, которое вроде бы сам Вирхов и придумал и именно через "а". Собсно и тут ошибка имеет место быть. Никакого отношения к амилоиду corpora amylacea не имеют. Сам амилоид был назван в честь крахмала тоже ошибочно и ничего общего с ним не имеет. И вообще corpora amylacea - не амилоид в современном понимании, а гиалин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сенильная дегенерация головного мозга. Гипоксические (амилоидные) тельца.

 

gallery_9_292_233202.jpg

 

gallery_9_292_145745.jpg

 

gallery_9_292_113573.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красиво, такую концентрацию редко увидишь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Респект Aklim - классные микрофото, отличные срезы, хорошая окраска и крутой аппарат! По тому, как рисует и мерку ставит, это что-то вроде Олимпуса BX-61.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это микроскоп leica DMD 108. прекрасный инструмент для рутинной работы, с возможностью включится в систему телепатологии. очень удобный, практичный инструмент со множеством встроенных функций. Самое главное не надо переключать зрение с окуляров на монитор, чтобы описать препарат. Рекомендую.

post-2431-1302028277_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага! Тоже на Лейку подсел :)/> У нас правда другая модель от них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ага! Тоже на Лейку подсел :)/> У нас правда другая модель от них.

Почитателям Leica. Недавно был на семинаре Leica Microsistem, где презентовали «Slide Scanner Leica SCN400». Картинка и возможности впечатляют. Со слов представителя фирмы такой аппарат есть пока только в Москве в МГУ. О цене системы упорно молчат. Будем надеяться, что при нашей жизни откажемся от обычных микроскопов!?

post-2431-1302080479.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×