Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Гость Tanyj

Определение ЗЧМТ или ОЧМТ

Рекомендуемые сообщения

Гость Tanyj

Какой результат может быть из следующего : " Потерпевшеву бул нанесён один удар в области виска, палкой в половину силы (тобто лёгкий).За историей болезни следует. Что он поступил с травмой головы, в алкогольном опьянении, ренген переломов и гематом черепа не обнаружил,ЭХО показало гематому эпидруальную. Зделали трипанацию черепа через 14 часов, удалили эпидруальную гематому. Он находился в коме 1.5 месяца и симтомы Бабинского и Кернинга. Он плохо разговаривает, признали 1гр.инвалидности так как он не ходит.

Могут ли быть такие последствия после операции привести к инвалидной каляске? Если Симптом Бабинского и Кернинга должен исчезнуть после того как гематома рассасалась или её удалили, если я правильно поняла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну совсем не понятно, что Вас волнует.

Попробуйте не отвлекаясь на Бабинского и Кернига написать проблему.

1. Вам не понравилось заключение эксперта?

2. У Вас проблемы в суде или со следователем?

3. Вам не нравится как лечат человека?

4. Вы думаете, что инвалидом он стал из-за операции?

5. Вас волнует останется ли он инвалидом навсегда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для каких-то определенных выводов слишком мало информации. Хотя травма, вызывающая эпидуральную гематому- достаточно тяжелая черепно-мозговая травма. чтобы сомневаться в любых прогнозах, даже владея всей информацией..Многие при таких травмах умирают..Человек не умер. вышел из комы, начал разговаривать..так что шансы на восстановление есть. конечно. это потребует много времени и труда..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Tanyj

Большое спасибо за ответ!Я буду очень благодарна, если Вы сможете помочь по истории болезни, ту , что я могу прислать на ваш адресс. Мне нужна професиональная помощь по ситуации больного.

 

Ну совсем не понятно, что Вас волнует.

Попробуйте не отвлекаясь на Бабинского и Кернига написать проблему.

1. Вам не понравилось заключение эксперта?

2. У Вас проблемы в суде или со следователем?

3. Вам не нравится как лечат человека?

4. Вы думаете, что инвалидом он стал из-за операции?

5. Вас волнует останется ли он инвалидом навсегда?

Да мне кажется, что он стал инвалидом из-за операции.По той истории болезни, что у нас по делу очень большое сомнение, что до её правдивости.И долго ли ли потерпевший может находится на инвалидной каляске, уже прошёл 1 год и 2 месяца после операции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Могут ли быть такие последствия после операции привести к инвалидной каляске?
Когда подробностей нет, то ответы можно давать лишь теоретически. Теоретически, естественно, что операция может быть проведена неправильно со всеми вытекающими.

Но с чего вы взяли, что операция привела к инвалидности, а не гематома?

 

Альтернатива-то какая была у потерпевшего? Умереть в результате сдавления и отёка мозга. Обычно таких больных наблюдают и смотрят останавливается ли процесс, т.е. нарастает сдавление и отёк или нет. Если нет, то не оперируют, а если растёт, то надо трепанировать. Иначе - летальный исход с вероятностью в 99,9%. Врачей за бездействия в такой ситуации посадить можно.

 

Идея привлечь врачей к ответственности по анализу истории блезни скорее всего имеет не много шансов на успех. Не смотря на всё происшедшее пишут в историях болезней обычно правильные вещи. А это документ. Против него - трудно бороться.

 

Человек в инвалидной коляске оказался. Жалко его конечно, хочется виновных найти... привлечь к ответственности. Вот только почему врачей, а не травму? Ведь она первопричиной была.

 

Был у меня случай, когда родственники подали заяву на ошибку лечения на том основании, что на момент доставки в больницу больной с черепно-мозговой травмой ещё разговаривал и всех узнавал. Потом попал к врачам, они его начали лечить, оперировать и прочее. Но после он в себя уже не приходил и умер много дней спустя.

 

Так родственники, на полном серьёзе, на этом основании решили, что врачи чуть ли не здорового (правда очень пьяного) человека с дыркой в голове до смерти довели. Пришёл в больницу ещё на своих ногах, а начали лечить и он умер. От лечения - решили родственники. Хотя для ЧМТ или например больших ожогах именно такое течение и типично. Люди приходят в больницу на своих ногах, а уже обречены на смерть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с Бородой...Получается- тот, кто бъет человека по голове- не виноват, а виноваты врачи, оперировавшие и сохранившие челвеку жизнь.. При подобных операциях какая то ошибка техники операции маловероятна, вскрывается кость, удаляется излившаяся в полость черепа кровь, мозг практически не трогается...Операции такие достаточно отработаны..А вот определить . какие структуры мозга повреждены при травме , насколько успела сдавить мозг гематома- сразу- практически нереально..И заживление идет по разному- зависит от организма, у некоторых заживление протекает с образование обширных рубцов- спаек. они в полости черепа образуются и воздействуют на мозг, у некоторых- без этого..В общем- факторов много... Бывает и очень тяжелый при поступлении больной практически полностью выздоравливает, чаще бывает, к сожалению, наоборот... Так что про вопрос- сколько еще будет в коляске- ответить очень трудно- может. через месяц-два вставать начнет, а может, к сожалению, и -никогда ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ЭХО показало гематому эпидруальную. Зделали трипанацию черепа через 14 часов, удалили эпидруальную гематому. Он находился в коме 1.5 месяца и симтомы Бабинского и Кернинга. Он плохо разговаривает, признали 1гр.инвалидности так как он не ходит.

Могут ли быть такие последствия после операции привести к инвалидной каляске? Если Симптом Бабинского и Кернинга должен исчезнуть после того как гематома рассасалась или её удалили, если я правильно поняла

Вообще-то, эпидуральные гематомы, в 99% возникают после перелома костей черепа (как минимум - после повреждения внутренней костной пластинки, только это может привести и к повреждению сосуда явившегося источником кровотечения - сосуда ТМО или из деплое). Другое дело, что не всегда и не все переломы костей черепа (деликатные такие) можно диагностировать. Судя по последствиям - это клиника ушиба г.м, и видимо минимум средней степени. Бабинского - вообще у некоторых и даже после сотряса до конца жизни остается. Кернига - может сохраняться долго при организации части не удаленной гематомы (понятно, что всю удалить практически невозможно) в очаге дающим местное натяжение ТМО, там и эписиндром со временем проявиться может.

Изменено пользователем Klokin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×