Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Чем причинено повреждение?


qwer

Рекомендуемые сообщения

Чем причинено повреждение?

th300—-ffffff—001drel.jpg.jpg

Уважаемый, Валерьич. Не откажите в любезности сообщить из какой области этот кожный лоскут и какие были повреждения в подлежащих тканях.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3714-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Поделиться на другие сайты

из какой области этот  кожный лоскут

грудь

какие были повреждения в подлежащих тканях

будет не интересно :)/> если не догадаетесь, то подскажу...

будет не интересно :)/> если не догадаетесь, то подскажу...

Выходное огнестрельное, дробовое

Действительно, похоже.

 

Но видимо нет, раз Валерьич спрашивает. :D

Выходное огнестрельное, дробовое

Нет.

Наверное просто так догадаться будет действительно трудно (сам бы навяд ли догадался). В качестве подсказки могу сказать, что это достаточно экзотичный механизм образования повреждений. И... это скорее можно назвать "входом", но уж точно не "выходом". Повреждения подлежащих тканей были аналогичны по морфологии повреждениям на коже на всем протяжении раневого канала, который был достаточно глубоким (с повреждением аорты) и заканчивался слепо, а в окончании его никаких инородных тел не было.

Тогда, "тупо-колотое :D ", что-нибудь типа падения на кол, или при транспортной (что-то там торчало).

Я в детстве фильмы про Брюс Ли смотрел, как он рукой серце вырывал.. или это не там было. :D

 

Сия рана была нанесена скорее всего с высокой скоростью или тело упало на этот предмет (орудие), причем это ТТП скорее всего.

 

Валерьич! Только не говори отгадку!! Сами дойдем путем наводящих ответов.

Может какая-то вращающаяся плоская железка с зубьями, типа фрезы?

Может какая-то вращающаяся плоская железка с зубьями, типа фрезы?

АНТ, очень близко (считайте, что отгадали), только учтите еще глубину раневого канала.

Неужели сверло?

Точно!

Случай не мой, просто перебирал фотографии для кафедры и наткнулся, поэтому много рассказать не могу. Знаю, что повреждение причинено дрелью с достаточно длинным сверлом. Надо будет поискать информацию по этому случаю. Кажется его даже в статье описывали, как казуистику.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...