Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Переломы бедренных костей


SLeonov

Рекомендуемые сообщения

А чего тут писать особенного? Тут не синька, а зеленка... Пока шла видать испортилась, подгнила...

А если серьезно. Действие индентора (то есть сосредоточенной силы), в качестве которого я использовал топор (а какая разница если надруб только сформировался). Дальше - больше: кость ломается в строго поперечном направлении (хоть трещины и веерообразно расходятся), у нас -полный поперечный перелом. Мне это нравится хотя бы потому что нет так как в канонах... Имеют место быть две зоны первичного разрыва, которые расположены рядышком, как подружки на танцах (которых не приглашают). Почему две - потому, что кость я поместил не как ВСЕ на два треугольничка (концевая опертая балка), а на кучу пружинок (основание Винклера) в качестве пружинок - обыкновенный слой мягких тканей, совершенно естественный для этой области бедра (я суставы "подвесил", то есть выключил). Итак! две зоны разрыва, две магистральные трещины (со всеми прилагающимися в комплекте пасынковыми) - и ВСЕ от одного удара...

 

gallery_9_197_38445.jpg

 

gallery_9_197_2692.jpg

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3674-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9/
Поделиться на другие сайты

Перелом с синькой доставляет прямо эстетическое наслаждение :)/>

  • через 4 недели...

Крут тройной разрыв от Леонова, весьма! Ни разу ничего подобного не видел. Браво!

Boroda! Вы мне льстите... А хототе ПЯТЬ?

Крут тройной разрыв от Леонова, весьма! Ни разу ничего подобного не видел. Браво!

Это ведь экспериментальный перелом?

Пусть и экспериментальный, всё равно нравится, ПЯТЬ конечно хочу! Хотя когда их слишком много станет, то это опять всего-навсего микротрещины будут. Их насмотрелся... Синька хитрая вещь, да ещё на просушенной кости, просушка-то трещинки растягивает :)/> Но всё равно такой красоты давно не видел.

Значит так: красил я не синькой а зеленкой (она от времени цвет поменяла, может протухла), кость красилась влажной, пока жирок с нее не потек при высыхании, поэтому качество прорисовки контуров хорошее. Для АНТанты - принцип важен! и все... нет под рукой, на найду я Вам оригинал с расчлененки такой же сладенький.

Ладно, что мы все про изгиб да изгиб.

Нате ВАМ всем винтик с тремя зонами разрыва (опять же одномоментно). Косточка снята спереди и сзади, в общем, достаточно. Не заскучайте...

Для АНТанты - это настоящай кость, тщательно изъятая и действительно погибшего (безвременно) в ходе нсчастного случая (а не в ходе эксперимента)!

 

 

gallery_9_197_3531.jpg

 

gallery_9_197_23571.jpg

Красивый, редкий винтик. А чем вы кости клеите? Не Ponal случаем берёте?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...