Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Платные программы по обработке фотографий


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Друзья!

Решил на работе наши Фотошопы upgrad(ить) до новой версии CS4.

Глянул цены для бухгалтерии. Upgrade на CS4 стоит 300 евро, а новая версия 1000 евро

Но ничего не поделаешь. Я лучше программы просто не знаю, а потому придётся покупать.

 

При просмотре главной страницы фирмы я увидел Photoshop CS4 Extended

Интересно, а кто-нибудь эту версию уже испытал? Круче она чем простой вариант без Extended?

 

Заказал и Adobe Photoshop Lightroom 2 за 300 евро. Но для себя покупать не буду. Хватит версии и на работе. Это, кстати теперь моя самая любимая программа. Было бы время, фотографировал бы только в RAW.

 

А кто знает похожие по качеству работы платные программы типа Фотошопа? А то зациклились все на нём, а может зря...

Вот тут сравнение CS4 и Extended. Последний чего-то там с 3D графикой делает. Extended позиционирован, в частности, для медицинских профессионалов.

 

А кто знает похожие по качеству работы платные программы типа Фотошопа?

А смысл? Кто может про себя сказать, что он знает больше 20% возможностей фотошопа? Даже создатели фотошопа не знают всего на что он способен. Это реально качественная и универсальная программа и менять ее на что-либо еще можно только в одном случае - для какой-нибудь специальной обработки каких-нибудь специальных фотографий с каким-нибудь специальными целями.

 

Т.е. все от конкретных задач зависит. Если просто качественная обработка качественных фотографий, то только Фотошоп, если есть возможности и силы его иметь и с ним работать.

Согласен с Andrey, что все возможности фотошопа неисчерпаемы. Уже месяца 3, как установил 4 версию (пиратская регистрация, естественно). Работа со слоями, масками, фильтрами - такая же, как в 3 версии, разницы не заметил. Фильтры у меня дополнительные, поэтому встроенными не работаю. 3D графику не пробовал. Немного изменился интерфейс, на мой взгляд, стал удобнее.

Резюме - я бы не платил деньги за новую версию, т.к. изменения расчитаны на профессионалов.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...