Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Бесплатные программы обработки цифровых фотографий


umar

Рекомендуемые сообщения

Коллеги стоит задача - обеспечить всех экспертов нашего бюро программой для обработки фотографий. докторов почти 120. исходный уровень разный. программа должна быть простой, понятной и желательно бесплатной. покупать фотошоп для эксперта который апппарат будет брать два раза в год было бы расточительством бюджетных денег.

Подскажите в каком направлении двигаться. заранее благодарен

Обратите внимание на то, что бесплатные программы типа Picasa бесплатны по лицензии только для частных пользователей. При использовании программы в организации или для бизнеса нужно платить!

 

Так что если вы собираетесь решать проблему с лицензиями серьёзно и официально, то вам придётся внимательно прочитать всё, что написано мелким шрифтом в самом конце. :)/>

Так что если вы собираетесь решать проблему с лицензиями серьёзно и официально, то вам придётся внимательно прочитать всё, что написано мелким шрифтом в самом конце.
Или самому написать что-нибудь в этом духе :)/> Например, издать на уровне Бюро приказ, которым экспертам разрешается использовать рабочие компьютеры в личных научных и образовательных целях, устанавливая при этом любое программное обеспечение при условии соблюдения лицензионных требований. В случае чего, скажут, что для собственной науки использовали :)/>
стоит задача - обеспечить всех экспертов нашего бюро программой для обработки фотографий

Смотря что понимается под "обработкой фотографий".

 

Вообще лучше всего закупить для всех Макинтоши и последние фотошопы. Это то как поступают на гнилом западе. Тупиковый путь. Прочувствуйте момент, вас ни кто не заставит осваивать всякую фигню, типа ни кому не нужного Мака.

 

Вообще с каждой цифровой камерhq идет программа по обработке изображений. Она же позволяет эти изображения с этой камеры скачивать. Если у вас есть камеры, то где эти программы.

 

Иногда такие проги можно скачать с сайтов, если камера зарегистрирована.

 

 

...бесплатные программы типа Picasa бесплатны по лицензии только для частных пользователей...

Читал, не нашел. Самому стало интересно. Кто может указать место, где написано, что они небесплатны для нечастных пользователей?

 

Однако в отношении продуктов Гугля стоит учитывать, что они собирают информацию со всех своих продуктов и не скрывают это.

Давайте уточним. Бюро приорело фотоаппараты. В комплекте идут диски с программой обработки фото (не важно какой). Разве эти программы организация не может использовать официально? Можно ли их использовать каждому эксперту в частном порядке?

...бесплатные программы типа Picasa бесплатны по лицензии только для частных пользователей...

Читал, не нашел. Самому стало интересно. Кто может указать место, где написано, что они небесплатны для нечастных пользователей?

Там немножко не так написано. Они бесплатны для некоммерческого использования. Про программы от Гугля не знаю, так как не пользуюсь, а во многих бесплатных программах такая оговорка имеется. То же самое можно сказать и про программы, идущие в комплекте с фотиком.

ЗЫ: опять же существует множество других бесплатных программ для обработки типа XnView или IrfanView. Еще можно пользоваться и софтом, поставляемым с камерами.

Разве эти программы организация не может использовать официально? Можно ли их использовать каждому эксперту в частном порядке?

Скорее всего можно. Нужно описание конкретных программ смотреть и оно должно быть на русском языке и защищаться законами России.

 

О других бесплатных программах см. здесь. Про GIMP здесь.

Спасибо Коллеги! в данный момент довожу сведения до начальника бюро! Если даст принципиальное добро буду ставить. Вариант с прижоженными к какмерам программам не проходит - у всех разные - закупали в разное время. А учить надо с нуля - от камеры обскуры и желательно единообразно - 120 экспертов разом .

  • через 4 недели...

Picasa 3.0 — наконец-то релиз!

Скачать Пикасу можно тут:http://picasa.google.com/, но тут есть один нюанс. Если в Google у Вас установлен русский язык, то Вам предложат версию 2.7. Если зайти на англоязычную страницу, то можно скачать версию Picasa 3.0. Очевидно, русский релиз трёшки появится позже.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...