Всероссийское совещание судебно-медицинских экспертов по применению Правил и Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека

[for-for]

Могу предложить народу подготовленный для печати в виде книжки вариант комментариев.

Открываете в ворде и печатаете, сначала нечетные страницы, затем на обороте листов четные страницы.

 

Места сгибов отмечены, страницы проставлены.

 

Я все методички для себя так форматирую и печатаю.

book_194_komment.rar

[Stagman]

Могу предложить народу подготовленный для печати в виде книжки вариант комментариев.

Открываете в ворде и печатаете, сначала нечетные страницы, затем на обороте листов четные страницы.

 

Места сгибов отмечены, страницы проставлены.

 

Я все методички для себя так форматирую и печатаю.

Особенно понравилось: "в помощь склерозу". :)/>

[Andrey]

Так что я за "думательный подход" к применению правил.

Не работает это в стране Р.

Эксперт - не звучит там гордо. Это маленький винтик в большой и сломанной камнедробильной машине. Любой СМЭ чиновник, ставший таковым благодаря происхождению или умению лизать (_|_) может легко унизить или уж запросто переплюнуть эксперта лишь слегка повысив голос.

 

Даже так называемый заведующий танатологическим отделением имеет право приказывать эксперту и всячески им распоряжаться.

 

Любая кучка слегка облеченных властью старперов может накалякать свой вариант выводов, провести свою экспертизу, а после еще пенять эксперту. При этом их экспертиза будет иметь больший вес, не смотря на то, что высосана из пальца.

 

О какой экспертной свободе на фоне всего этого можно говорить и как сравнивать с остальным миром?

Миром, где есть места в которых эксперт добивается права стать экспертом. Где будь ты трижды "начальником Бюро", четырежды академиком и профессором, а все же не можешь ничего приказать эксперту и всегда остаешься с ним на равных.

[Alex]

Могу предложить народу подготовленный для печати в виде книжки вариант комментариев.

Открываете в ворде и печатаете, сначала нечетные страницы, затем на обороте листов четные страницы.

 

Места сгибов отмечены, страницы проставлены.

 

Я все методички для себя так форматирую и печатаю.

Случайно правил в таком формате нет?

[Кузьмич]

Так что я за "думательный подход" к применению правил.

Не работает это в стране Р.

Эксперт - не звучит там гордо. Это маленький винтик в большой и сломанной камнедробильной машине. Любой СМЭ чиновник, ставший таковым благодаря происхождению или умению лизать (_|_) может легко унизить или уж запросто переплюнуть эксперта лишь слегка повысив голос.

 

Даже так называемый заведующий танатологическим отделением имеет право приказывать эксперту и всячески им распоряжаться.

 

Любая кучка слегка облеченных властью старперов может накалякать свой вариант выводов, провести свою экспертизу, а после еще пенять эксперту. При этом их экспертиза будет иметь больший вес, не смотря на то, что высосана из пальца.

 

О какой экспертной свободе на фоне всего этого можно говорить и как сравнивать с остальным миром?

Миром, где есть места в которых эксперт добивается права стать экспертом. Где будь ты трижды "начальником Бюро", четырежды академиком и профессором, а все же не можешь ничего приказать эксперту и всегда остаешься с ним на равных.

Андрей! Не передергивай. Речь идет исключительно о том, что нужны нормальные и понятные правила "игры". Все эти "старперы" и "слегка повысив голос" совсем из другой оперы.

[Andrey]

Кузьмич, посмотри цитируемый мной пост и поймешь смысл написанного. Сам же пишешь "правила игры". Игры кого с кем и на каком поле?

[АНТ]

Комментарии в PDF

Скачать

[for-for]

А вот и официальный отчет РЦСМЭ о совещании.

сайт РЦСМЭ

 

Начиная с Колкутина тексты выступлений вообще неузнаваемы.

[ТМВ]

Разгромная статья Г. А. Пашиняна и И. В. Ившина о Приказе 522 и 194н в журнале "Заместитель Главного врача" № 2(33)-2009

Прошу прощения за погрешности текста (правка файнридером 6.0 8(/> )