Тупая травма живота

[адвокатик]

Извините многоуважаемый светлоголовый Андрей, простите раба Божьего адвокатика, не вели великий князь смертошкою наказать, а лучше перечитай пост, где смерд адвокатик постит к остальным и испрашивает: а когда была причинена тупая травма живота? Прости о величайший, что конкретно Вас не указал!

 

ЙЦУК (квер)

огромное спасибо, это правда и без какого-либо ерничества. Если бы у нас были такие эксперты, я бы и 10 части не знал того из медицины, о чем морочу вам тут голову. Но вот то и дело, что ни хрена никакой патогенной флоры не определяли. Зачем? Когда и так можно молодого парня ухойдакать в тюрьму. Вот только и эксперт, который выводит, опирается на эти самые "средние показатели температуры по больнице", иначе пожалуйста: Уважаемый эксперт а где я и остальные участники процесса можем ознакомиться с Вашими наработками, признанные научным методом?

 

Кто интересовался моим гонораром по этому делу, сообщаю, что "угорел" в результате на свои 2 тыр. Дело было принципиальнейшее: я искринне считал и считаю уже осужденного невиновным. Были показания свидетелей, которые видели погибшего до предполагаемого обвинением момента причинения тупой травмы живота, он явно был болен: одет не по погоде (теплее чем было необходимо), жаловался на боли в животе, был бледен и покрыт потом.

 

ТМВ

Не судите и не судимыми будете. Мне не нужно то, на что Вы указываете, я давно уже представил заключение специалиста. Когда я представляю какое-либо доказательство, то не желаю, чтобы оно разбивалось какими бы то ни было научными знаниями. Я уже писал, что доказательства, представленные защитой, де-факто являются менее значимыми для суда, исходя из того, что основной принцип творимого судами правосудия: был бы человек, а статья найдется. Поэтому любое самое незначительное сомнение в доказательственном значении является для меня основанием для указывания в выводах, что возможны несколько вариантов суждения из логического посыла, но категоричного сделать нельзя, либо если уж доказательство то ж/б.

 

Кроме того, ТМВ я уже писал что по факту я это дело проиграл, парень сидит, ему дали 8 лет. Эта тема была выделена почкованием из совершенно другой темы, где все сообщали о том, что адвокаты - 3,14расы. Я просто вступился за честь ну не мундира, давайте скажем так, своего кошелька. И пошло, поехало...

[Andrey]

а лучше перечитай пост, где смерд адвокатик постит к остальным и испрашивает: а когда была причинена тупая травма живота?

"Смерд адвокатик" ни где ни чего подобного не постил. Ни в этом посте ни в предыдущих. Проверено. Затем и спрашивали.

 

Дело в том, что смерть наступает не от перитонита, а от эндогенной интоксикации им вызванной.

Аплодирую стоя! Так им!

Вот в догонку.

Смерть от инфаркта миокарда без разрыва тоже не наступает, живого миокарда обычно остается больше.

Смерть от полушарного инсульта вообще никогда не случается. А с чего?

Обширные неклостридиальные флегмоны не страшнее фурункула на :)/>

 

А перитонит? Коварная это штука. Никакой книжкой в него не попадешь. Бывает развиваются тогда, когда уже пациента выписывать собираются. А бывает - в считанные часы. Бывает тянутся неделями, а фибрина кот наплакал, а бывает раз и готово - такие пленищи кругом и уже спайки формируются. А все почему? Организмы разные, резистентность разная, менты разные, адвокаты такие же.