Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гемоторакс


Рекомендуемые сообщения

Недавно получил экспертизу. БОМЖа побили, описания в карте есть, даже операцию сделали, а потом выглали из отделения, когда стабилизировался. Анализы не привожу, т.к. они без динамики.

Цитата

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Из постановления известно, что 03.04.2008 года в ЦРБ поступил гр. К. с диагнозом: перелом 5, 6, 7 ребер слева, пневмоторакс слева, ушиб нижней челюсти слева, что относится к причинению средней тяжести вреда здоровью.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ Данные меддокументов

Из представленной медицинской карты стационарного больного № 1325/377 на имя К. известно, что он поступил в приемное отделение ЦРБ 03.04.08г. в 14.25. Жалобы на боли в области клетки слева, головы. Вчера в быту был избит. Обратился в поликлинику, направлен в х/о. Состояние удовлетворительное. В легких везикулярное дыхание, слева ослабленное, влажные хрипы. Тоны сердца глухие, ритмичные. Пульс 84 в мин. Язык слегка обложен белым налетом. Живот мягкий, безболезненный. Стул, диурез в норме. Отеки, кровоподтеки на лице, вокруг левого глаза. Болезненность в области 6-7 ребер слева, воздушная подкожная крепитация. Диагноз: Закрытый перелом 5-7 ребер слева. Пневмоторакс слева. Ушибы мягких тканей головы.

Заключение № 3332 от 03.04.08г. На р-грамме легких — слева переломы ребер, оскольчатые со смещением фрагментов, подкожная эмфизема; пневмоторакс — легкое спалось на 1/2 объема; гемоторакс; органы средостения смещены вправо.
04.04.08г. Состояние удовлетворительное. Жалобы прежние. Местно — без изменений. Пункция плевральной полости. Получено около 100 темной крови. Стул, диурез в норме.
05-07.04.08г. Состояние удовлетворительное. Отмечает улучшение. Местно — в легких — везикулярное дыхание, слева несколько ослабленное. Стул, диурез в норме.
Заключение № 3396 от 04.04.08г. На р-грамме легких - данные от 3.04.08г.
08-09.04.08г. Состояние ближе к удовлетворительному. Жалобы на боли в области грудной клетки справа. Местно — большой кровоподтек в правой боковой области живота. Пункция левой плевральной полости — удалено 2,5 л гемолизированной крови. Под м/а в правую плевральную полость проведена пластиковая трубка, дренирована. Дренаж по Бюлау.
 

Заключение № 4175 от 10.04.08г. На р-грамме легких — левое легкое уменьшено в объеме, поджато к корню, негомогенно затемнено, тень средостения смещена влево.

10-11.04.08г. Состояние ближе к удовлетворительному. Жалобы прежние. Дренаж функционирует. Кровоподтек рассасывается. Стул, диурез в норме. Больной назначения не выполняет.
 

12-14.04.08г. Отмечает улучшение. Местно — эпициостома функционирует. Стул, диурез в норме.

Заключение № 4413 от 15.04.08г. На р-грамме легких — справа без патологии, слева в плевральной полости затенение над диафрагмой с косой верхней границей на 5 ребре (спереди); отдельные округлые полости с горизонтальными уровнями жидкости; легкое полностью не расправилось; органы средостения не смещены; слева переломы ребер. Заключение: Травматический пневмоторакс, гемоторакс слева. Эмпиема? Плевры?
15-16.04.08г. Состояние удовлетворительное. Отмечает улучшение. Местно — слева дыхание ослабленное. Дренаж функционирует. Стул, диурез в норме.
17-18.04.08г. Состояние удовлетворительное. Отмечает улучшение. Переведен на активную аспирацию. Стул, диурез в норме.
19-21.04.08г. Состояние удовлетворительное. Отмечает значительное улучшение. Местно — по дренажу ничего не идет. Слева ослабленное дыхание. Стул, диурез в норме.
Заключение № 4595 от 21.04.08г. На р-грамме легких — полости с горизонтальными уровнями жидкости слева в грудной полости; уплотнена плевра слева; органы средостения не смещены.
22-23.04.08г. Состояние удовлетворительное. Отмечает улучшение. Местно — дренаж удалён. В легких слева — ослабленное дыхание. Стул, диурез в норме.
24.04.08г. Состояние удовлетворительное. Жалоб нет. Местно — в легких везикулярное дыхание, ослабленное, влажные хрипы. Стул, диурез в норме. Больной категорически отказывается от дальнейшего стационарного лечения. Выписан.
 
Диагноз заключительный клинический: Закрытые переломы 5-7 ребер слева. Гемопневмоторакс слева.
 
На представленных рентгенограммах органов грудной клетки в прямой и боковой проекциях № 3342 от 03.04.2008 на имя К. определяются переломы 5-7 левых ребер со смещением фрагментов, без признаков консолидации. В левой плевральной полости определяется горизонтальный уровень жидкости до 7-го ребра. Органы средостения смещены вправо. Вдоль левых рёбер определяется эмфизема мягких тканей.
На представленных рентгенограммах органов грудной клетки в прямой и боковой проекциях № 3396 от 04.04.2008 на имя К. определяются переломы 5-7 левых ребер со смещением фрагментов, без признаков консолидации. В левой плевральной полости определяется горизонтальный уровень жидкости до 7-го ребра. Органы средостения смещены вправо. Вдоль левых рёбер определяется эмфизема мягких тканей.
На представленных рентгенограммах органов грудной клетки в прямой и боковой проекциях № 4175 от 10.04.2008, № 4413 от 15.04.2008 года, №4595 от 21.04.2008 года на имя К. определяется негомогенное затемнение правого легочного поля.

Вопрос: Каков подход у Вас при производстве экспертизы, когда клиника не вяжется в объективными данными? Какой вред здоровью определяете?

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/
Поделиться на другие сайты

Вот только почему лечащие врачи упорно не выносят травму самого легкого в диагнозе? И это во всех регионах нашего отечества наблюдается. Я бы дал тяжкий...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26762
Поделиться на другие сайты

Имеется ввиду удовлетворительное состояние. Т.е. почему он не умирает?

С удовлетворительным состоянием ваще больной не должен быть госпитализирован в экстренном порядке! Почему не умирает? Просто хочет жить! :ass/>

 

Здесь ИМХО дефект оформления документов. Меня и интересует подход в каждом регионе. И чем обосновываете.

 

Вот только почему лечащие врачи упорно не выносят травму самого легкого в диагнозе?

Более того - я на рентгенограммах не видел воздуха в плевральной полости. И при пункции воздух не получен.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26763
Поделиться на другие сайты

Я бы дал тяжкие. Не раздумывая. Смещение средостение и коллапс лёгкого вещи достаточно серьёзные. Плевать на приказы. А то что самочувствие хорошее, так человек закалённый жизненными невзгодами, Бич. Помойки, подвалы, алкоголизация. А что ставить? Средней тяжести?.

 

Так можно и легкий вред, формально воткнуть и никто не почешется. Подумаешь фрагментарные переломы ребер и все остальное, так ведь сам убежал, 24-3=21. Не более 21 дня. Театр абсурда.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26769
Поделиться на другие сайты

Чего то я то же не пойму в чем заковырка. О каком дефекте оформления документов идет речь? Сам бы дал тяжкие.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26771
Поделиться на другие сайты

Непосредственная угроза жизни в мед.документах не описана.. Средний вред... Опять начнется спор по Плаксину и т.д.?

А клиника не вяжется с объективными данными сплошь и рядом...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26778
Поделиться на другие сайты

Если я правильно понял, то описание рентгенограмм в больнице не стыкуется с картинкой, которую видите Вы?

 

В таких случаях у нас поступают, как с любым необоснованным объективными данными диагнозом. Пишем, что пневмоторакс и колапс легкого не подтвержден и оцениваем что осталось - переломы (и если есть угрожающие для жизни явления).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26779
Поделиться на другие сайты

С картинкой клиники? Или рентгенограмм. По ним вроде все чётко, и коллапс и смещение средостения. Вот сегодня вскрывал-падение с высоты- 6 ребер справа, разрыв легкого, крови достаточно в плевралке, смещение средостения. Помер. А то что бич не умер, так это случайность, и его тяга к жизни, они же иногда как животные, живут на инстинктах. Пора помереть,- помрут. НЕт- значит время не пришло. Все равно дал бы тяжкий.

 

Я долго стрелял на траншейном стенде, кандидат в мастера, так сказать, в свое время,- так вот там правило такое, если хоть малейший кусочек от тарелочки отлетел, и его видели, но он совсем маленький, то мишень считается бита. И здесь. Признаки разрыва внутренних органов есть? есть. Чего боимся? Удалили более 2 литров гемолизированной крови, откуда она? А если бы не удалили, развилось бы угрожающее для жизни состояние? Ответ прост как яйцо. РАЗВИЛОСЬ БЫ! Рано или поздно. надо было подождать что бы он помер, а потом и уж Тяжкие давать.... логика такая у нас у всех, приказы выполняем. и письма рекомендательные.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26788
Поделиться на другие сайты

Смещение средостения!

Гематоторакс!

Дренировали и откачивали!

 

Какие средние? Выжил благодаря самоотверженным усилиям высококвалифицированного мед. персонала. Без хир. вмешательства умер бы скорее всего.

 

Тяжкие...

 

Абсолютно ЗА! Выжил несмотря на героические усилия высококвалифицированного мед. персонала.

 

Только тяжкие и по признаку опасности для жизни. Имели место угрожающие жизни явления, а то, что мужик выжил - чудо

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26804
Поделиться на другие сайты

Хм... Как не странно - единство мнений! :)/>

Мне интересен подход к решению таких ситуаций в разных регионах. Ситуацию я описал - клинических данных за опасное для жизни состояние нет, а объективные данные говорят, что человек потерял как минимум 50% ОЦК.

Заключение было закончено ещё до опубликования здесь - тяжкий.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/2372-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81/#findComment-26809
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Есть на вооружение комбустиологии скица. Вполне легальный и отвечающий нашим запросам инструмент.  У детей в модификации Лунда-Браудера.  Пусть её предоставят (изобразят по своим записям). А мы уже оценим 
    • LEX
      так то да, но чтоб пузыри сплошь- так не бывает...всегда гиперемия и на её фоне пузыри..если прям спор пойдет 14 там процентов или 16 и сколько первой, сколько второй- придется в ОЛЭ спихивать,так как  тут хз как определять, а по тяжкому там уже  совсем другой коленкор со случаем начнется..
    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
×
×
  • Создать...