Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Степень тяжести ушиба головного мозга


практик

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех!

Вот еще "невинная" доп. экспертиза по воспроизведению с дублирующим вопросом по степени тяжести тел.повр. Все бы ничего, но усомнился в правильности уже определенной другим экспертом \средняя\.

Вопрос: какая степень тяжести ушиба головного мозга, и если это будет средняя, то достаточно ли симптомов для Тяжких по "стволовым нарушениям"; обошлись бы ли Вы без консультаций с нейрохирургами? И, конечно, буду рад мыслям по поводу механизма и ст.т.т.п.

 

 

Документ_Microsoft_Word.doc

1. По моему - эти повреждения ГМ опасные для жизни и вред ТЯЖкИЙ.

2. Консультации с НХ - лишними не бывают.

3. О механизме однозначно высказаться не представляется возм-м.

 

А колличество приведенных в заключении меддоков вызывает сумбур и ощещение перегруженности и ненужности многого. Масло-масляное ИМХО!

Понравился осмотр дежурного невролога- сотрясение мозга с гемипарезом- сильно сказано :ass/>.

и что-то не встречалось мне ранее определение- острая ЧМТ.. Еще и хроническая бывает?Может, еще и как пневмония делится- на внебольничную и госпитальную? :ass/>

ИМХО, есть ЧМТ, есть последствия ЧМТ,есть острые и хронические гематомы, но острые и хронические ЧМТ ?Отстал я у себя в глуши от полет научной мысли :pris:/>.

По теме- консультаций разных светил медицинских достаточно, я бы поставил ушиб тяжелой степени и тяжкий вред...Ну, если уж перестраховываться - см. п.2 у Вована...Механизм- ударное воздействие ТТП на голову- этим и ограничится...

Спасибо. Я тяжкие без вопросов хотел ставить, а потом узрел в первичке средние. Посоветоваться в бюро реально не с кем!?! Все отсылают к консультантам. При поисках классификаций ушибов, в одной из них увидел, что ушиб тяжелой степени - поражение 2-ух и более долей, вот и решил подстраховаться.

Подождал бы исхода травмы. В меддокументах не описаны симптомы поражения стволовых отделов, поэтому тяжкий вред сомнительный, но вполне возможный вариант.

Так исход травмы вроде понятен- практически выздоровел. Но в по внутримозговой гематоме с гемипарезом я бы все равно тяжкий дал...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...