Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

закрытая или открытая чмт?


gerichtmedexpert

Рекомендуемые сообщения

Имеется перелом костей носа, перелом латеральных и верхних стенок обеих пазух верхней челюсти, перелом глазничной части крыла клиновидной кости без повреждения твердой мозговой оболочки. Является ЧМТ открытой или закрытой?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1873-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%BC%D1%82/
Поделиться на другие сайты

Имеется перелом костей носа, перелом латеральных и верхних стенок обеих пазух верхней челюсти, перелом глазничной части крыла клиновидной кости без повреждения твердой мозговой оболочки. Является ЧМТ открытой или закрытой?

 

А есть ли черепно-МОЗГОВАЯ травма? (Сотрясение, ушиб?) И есть ли раны в проекции переломов?

А есть ли черепно-МОЗГОВАЯ травма? (Сотрясение, ушиб?) И есть ли раны в проекции переломов?

 

1. Клиницисты ставят диагноз "ушиб головного мозга", хотя в дневниках больше чем на сотрясение не тянет. На КТ очаговых изменений не обнаружено. (и что бы ты выставил при отсутствии сотрясения, ушиба г.м.?)

 

2. Ран нет.

По характеру с учетом опасности инфицирова-

ния внутричерепного содержимого ЧМТ делят на

закрытую и открытую. К закрытой ЧМТ относят

повреждения, при которых отсутствуют нарушения

целостности покровов головы либо имеются по-

верхностные раны мягких тканей без повреждения

апоневроза. Переломы костей свода, не сопровож-

дающиеся ранением прилежащих мягких тканей и

апоневроза, включают в закрытые повреждения

черепа. К открытой ЧМТ относят повреждения, при

которых имеются раны мягких покровов головы с

повреждением апоневроза, либо перелом костей

свода с повреждением прилежащих мягких тканей,

либо перелом основания черепа, сопровождающий-

ся кровотечением или ликвореей (из носа или уха).

При целости твердой мозговой оболочки откры-

тую ЧМТ относят к непроникающей, а при наруше-

нии ее целости — к проникающей.

 

Руководство по ЧМТ Коновалова

Общепринято в русскоязычной литературе.

 

А.А. Солохин

1. Закрытые повреждения черепа и головного мозга

  • Изолированные повреждения мягких тканей
  • Изолированные повреждения головного мозга
  • Изолированные повреждения костей черепа и головного мозга
  • Сочетанные повреждения мягких тканей и головного мозга.

2. Открытые повреждения черепа и головного мозга

2.1. Непроникающие

Повреждения мягких тканей, костей черепа и головного мозга без повреждения твердой мозговой оболочки (ТМО)

2.2. Проникающие

  • Повреждения мягких тканей, костей черепа, головного мозга и ТМО
  • Повреждения мягких тканей, костей черепа, головного мозга, ТМО и головного мозга.

В.Л.Попов вообще уходит от прямого ответа, наколбасив длинную классификацию.

 

Исторически

Н.И.Бурденко (1958)

ЗЧМТ - неповрежденный кожный покров.

 

В.Г. Науменко (1969)

Закрытая ЧМТ - которая не сообщается с внешней средой.

Открытая непроникающая в полость черепа

Открытая, проникающая

 

 

В американской литературе особо не заморачиваются. Мнения разные, так же как и термины. Открытой ЧМТ называют ЧМТ, сопровождающуюся повреждением твердой мозговой оболочки.

 

На самом деле надо проще к этому относиться. Схоластика все это и ни кому не нужные мудрствования. Ни какой практической ценности во всем этом нет.

Есть, короче некая разница в подходе к определению открытой/закрытой ЧМТ у судмедэкспертов и клиницистов. В нашем Бюро оргметодотдел ориентируется в бОльшей мере на критерии Солохина, хотя нейрохирурги и травматологи области - на критерии Коновалова. Очевидно расширение трактовки открытых ЧМТ у клиницистов по сравнению с судмедэкспертами, что возможно имеет значение в клинике в плане прогнозирования гнойных осложнений ЧМТ и диффдиагностики с операционными осложнениями.

 

При отсутствии признаков (макро- и микро-) повреждения головного мозга в предлагаемом к рассмотрению случае уместнее термин - черепно-лицевая травма.

 

Однако к квалификации по степени тяжести причиненных телесных повреждений все эти нюансы хорошего тона в практике патоморфолога значения не имеют. Если кость свода или основания черепа задета хотя бы узкой трещиной - будет тяжкий вред независимо от того, как назвать травму: ОЧ МТ, ЗЧМТ или ЧЛТ.

А есть ли черепно-МОЗГОВАЯ травма? (Сотрясение, ушиб?) И есть ли раны в проекции переломов?

 

1. Клиницисты ставят диагноз "ушиб головного мозга", хотя в дневниках больше чем на сотрясение не тянет. На КТ очаговых изменений не обнаружено. (и что бы ты выставил при отсутствии сотрясения, ушиба г.м.?)

 

2. Ран нет.

 

В твоем конкретном случае, gerichtmedexpert, согласен с вариантом, предложенным уважаемым Грифом:

При отсутствии признаков (макро- и микро-) повреждения головного мозга в предлагаемом к рассмотрению случае уместнее термин - черепно-лицевая травма.

 

Однако к квалификации по степени тяжести причиненных телесных повреждений все эти нюансы хорошего тона в практике патоморфолога значения не имеют. Если кость свода или основания черепа задета хотя бы узкой трещиной - будет тяжкий вред независимо от того, как назвать травму: ОЧ МТ, ЗЧМТ или ЧЛТ.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...