Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Скорость развития личинок мух и "полного разложения" крови


Гость

Рекомендуемые сообщения

Ребята, спасайте!!!!!!!

Очень нужно помочь человеку.

Ищу информацию:

 

1.Какой промежуток времени необходим для развития личинкам мух до размера 1 см и в каких условиях они развиваются.

 

2.Через какой временной промежуток кровь человека меняет свою структуру(свертывание и до полного разложения) ,при какой температуре воздуха (примерно 25.3)

 

Заранее благодарю за любую помощь

Извините, но слишком мало данных.

 

1. По мухам - надо знать вид мух (их много) и динамику температуры в той среде, в которой находился труп. Потом лучше к зоологам обращаться, они точнее скажут.

 

2. По крови - исследований динамики измненний трупной крови в зависимости от температуры не встречал (скорее всего таких методов, которые пригодны в практике, не существует).

 

Если у Вас проблема с определением давности наступления смерти - то лучше все имеющиеся денные о трупных явлениях и о среде нахождения трупа выложить.

Скорость развития мух вариирует очень сильно. 1 см что-то в районе 2-3 дней, но не это главное. Главное, что точность определения давности наступления смерти по личинкам мух очень приблизительна. Для экспертизы вообще личинку надо идентифицировать точно, т.е. какой вид мух это был. Без этого вообще ничего проверить нельзя. Дайте примерно искомый интервал наступления смерти. Если речь идёт о днях, то может что-то с мухами и можно попробовать. Если о часах, то забудьте вообще про это, не получится.

 

Свёртывание до полного разложения. Кто Вам сказал, что кровь разлагается после свёртывания. Она может засохнуть просто и так годами оставаться в сухом виде или в виде пятна. А свёртывается кровь в течении нескольких минут. Всё от количества зависит и подложки на которую кровь пролилась.

 

Так что вопросы вроде понятны, но ответить никак нельзя.

 

Успехов!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...