Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

вот так мне направляют трупы...


Stagman

Рекомендуемые сообщения

Просто он забыл написать,что при описании сначала стоял сзади машины,потом спереди,вот и поменялись стороны.

  • через 4 недели...

А почему постановление? Вроде бы материалы проверки?

Обстоятельства дела из направления на гистологию: "труп обнаружен лежачи на полу, радом на стуле сидела трупова жена и плакала...." (авторская орфография сохранена)

А почему постановление? Вроде бы материалы проверки?

 

У наших ментов в компьютерах забиты "Постановления" как форма. То, что они процессуально неграмотны, это общая головная боль, но бороться с этим явлением нереально. Проще пристрелить... :pris:/>

Выходим из этого бардака простым способом: если читаю - "материалы проверки" (номера УД нет) - пишу Акт, если указан номер УД - пишу Заключение. При непонятках уточняю по телефону, что они все-таки хотят... :)/>

  • через 4 недели...

Ну а что вы хотели от юриста третьего класса?Почти как ученик этого самого класа- слово умное запомнил, и хоть значение его не знает, вставляет к месту-не к месту :)/>.

 

А у меня прогресс- участковый один стал наконец-то писать труп с одной п, до этого с двумя писал, и ведь всего за 2 года исправился, а вы тут издеваетесь ... :)/>.

Ну а что вы хотели от юриста третьего класса?Почти как ученик этого самого класа- слово умное запомнил, и хоть значение его не знает, вставляет к месту-не к месту :)/>.

 

А у меня прогресс- участковый один стал наконец-то писать труп с одной п, до этого с двумя писал, и ведь всего за 2 года исправился, а вы тут издеваетесь ... :)/>.

 

Эх, LEX, дорогой! Прогресс с участковым - это полностью Ваша заслуга, я уверен! А вот у меня начмед нашей ЦРБ до сих пор на историях болезни свою визу накладывает: "труПП направить на судебно-медицинское вскрытие" и ему наплевать, что на указанный труПП уже вынесено постановление в рамках возбужденного уголовного дела... И ведь даже книжку ему как-то подсовывал, что-то типа "исследование труПа"... Не отреагировал... А напрямую сказать - боюсь! Вдруг обидится, перестанет "направлять" труППы, без работы останусь...

Из направления: "Предварительная причина смерти утонутие. Погружение в воду в живом виде с последующим всплытием в мертвом".

:)/>

Из протокола изъятия гистологических препаратов из отделения для комиссионка: ".. изъяты гистологические микротомы......"

  • через 4 месяца...

Самое запомнившееся направление, вынесенное старшим следователем прокуратуры 12 июля 2007 года:

"...в приёмном отделении "РБ обнаружен труп гр. N. На снегу, вокруг трупа, обнаружены многочисленные следы животных."

Много думал...

  • через 3 месяца...

"По факту смерти известны следующие обстоятельства: БВПНС.

При исследовании трупа прошу обратить внимание на: сердечную мышцу".

:)/>

БВПНС=без внешних призаков насильственной смерти?

"По факту смерти известны следующие обстоятельства: БВПНС.

Если наши гинекологи пишут дневники: "ЖПО б/о" (вся запись), почему тогда милисанерам нельзя? :)/> :(/>

БВПНС=без внешних призаков насильственной смерти?

Да.

Сегодня ещё один ляп прислали. Черным шрифтом выкладываю текст направления, забитый в бланке, синим курсивом - то, что вписали:

"По факту смерти известны следующие обстоятельства:умерла дома.

При осмотре трупа принимал участие судебно-медицинский эксперт, врач - инвалид III гр."

Вот за что они так, в инвалиды записали? К тому же, никто не принимал участия...

ЖПО б/о
А это я тоже знаю :)/> Это значит: "женские половые органы без особенностей".

Труп привозили - вся физиономия в гематомах, ранах свежих, вся башка в крови...на теле множество свежих кровоподтеков...грудная клетка вся хрустит, ходуном ходит...а они мне в направлении - "умерла дома, болела, жаловалась на сердце". И всё. :)/> 8(/> 8(/>

ps а насчёт "БВПНС" - я уже к этому привык. У меня почти в каждом направлении это бэвэпэнэсэ нарисовано...Меня в вышеупомянутом случае удивило не это, а убедительная просьба следователя обратить внимание на сердечную мышцу...

pps Из той же оперы: "...отравилась уксусом. При исследовании прошу обратить внимание на пищевод и желудок". :)/>

в Москве ВООБЩЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕ ПИШУТ. Наверное, не принято. Ни слова. Ни пр алкоголь, на "болел", ни тебе даже БВПНС, нихрена.

 

и говорить бесполезно

  • 2 years later...

Как Вам такая путаница? Кого печатать в титульный лист, вписывать в журналы? "На основании направления следователя..." - кого? Иванова, Петрова, или Сидорова? :)/>

post-317-1313828876_thumb.jpg

1. Регистрируете всё на Иванова.

 

2. Направляете Иванову письмо с запросом о том, известно ли ему о дополнении выданного им направления рукописными не заверенными им приписками, а также просите разъяснить порядок Ваших дальнейших действий.

 

3. Копия письма начальнику ОВД с приложением копии направления.

Спасибо. Правда, я думаю - может, ограничиться первым пунктом и всё остальное проигнорировать? А то в итоге ведь для всех троих врагом стану... :)/>

Принципиально направление Иванов выдал, поэтому любые незаверенные им приписки по определению не легитимны.

 

Я предложил вариант действий, как бы сам поступил. Ну, а как Вам поступать, зависит от многих факторов, в т.ч. и от места работы. В районе к п.1 можно добавить телефонный звонок, хоть Иванову, хоть начальнику (в зависимости от личных отношений). А в городе (желательно по согласованию с руководством) можно и по полной программе письма слать.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...