-
Новые сообщения
-
От LEX · Опубликовано
"да пусть клевещут!"(с) старый советский анекдот Нельзя же так про союзника по НАТО...А как же вы в одном военном блоке с идиотом- он вас в идиотство втянет -а у вас 5 статья-хошь\не хошь- надо впрягаться? И вообще-если в оплоте демократии подобные во власть пролезают- это точно правильная демократия? -
От LEX · Опубликовано
в таких ситуациях обычно максимум что можно сказать- дышал ли в пожаре? ИМХО в данной ситуации это можно подтвердить..а что та женщина могла\не могла перед пожаром получить , например, переломы половины костей черепа и кучу ножевых- уже недоказуемо -
От solloom · Опубликовано
По различным источникам смертельной следует считать концентрацию карбокси Hb в крови свыше 60%. Это применимо, когда исключены другие возможные причины и имеется объект экспертизы целиком, поэтому: -
-
От Edwin · Опубликовано
нельзя! Пока молекула гемоглобина не разрушена она будет продолжать захватывать угарный газ, т.е. при сжигании тела умершего наприм. от инфаркта миокарда постмортально будет образовываться карбоксигемоглобин везде, куда газ проникал. При практически полном сожжении тела и разрушении кожного покрова вероятность артефакта или ложно положительного результата крайне высока.
-
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти