Солнечный ожог.

[Bamper]

На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема.

На момент СМО видимых повреждений нет. 

По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол.

Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи. 

Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.

[Titanic]

А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 

[EkaterinaMKO]

В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам

так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет ) 

1 час назад, Bamper сказал:

Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.

это у вас следователь такое спрашивает?

[Bamper]

6 минут назад, EkaterinaMKO сказал:

В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам

так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет ) 

это у вас следователь такое спрашивает?

Нет, это мысли в слух.

59 минут назад, Titanic сказал:

А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 

скорее всего междоусобицы с родственниками

вопрос касается объективной стороны повреждения.

Есть вред здоровью или нет?

 

[Guinness]

34 минуты назад, Bamper сказал:

вопрос касается объективной стороны повреждения.

Есть вред здоровью или нет?

А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред. 

Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело. 

Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 

[Кузьмич]

57 минут назад, Guinness сказал:

А почему нет?

Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом

1 час назад, Guinness сказал:

В механизме действие высокой температуры

гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"

[Guinness]

9 минут назад, Кузьмич сказал:

если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура

Справедливо. Согласен