Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

46 минут назад, Исмагилов Рауль сказал:

В лингвистике - слово завальцованность

вообще в быту почти не встречал...слышал  разве что пару раз когда менты друг на друга орут-"тебе за это :ass: развальцуют!".. но это, наверное, другое?;)

В 14.05.2026 в 11:41, Кузьмич сказал:
В 14.05.2026 в 08:25, TVB сказал:

на данном этапе дал бы тяжкий по длительности расстройства здоровья.

Это как?8: У нас новый критерий тяжкого вреда появился?

о, да. чего-то я не о том ))))

  • через 1 месяц...

И снова добрый день коллеги. Контрольный рентген через 8 мес. и 2 недели. Заключение: медленно консолидирующийся многооскольчатый прелом средней трети правой малоберцовой кости со  смещением отломков по ширине и длине. Медленно консолидирующийся оскольчатый прелом средней трети правой большеберцовой кости . Соотношение отломков слабо удовлетворительное.

0-02-05-e39380389c1ed86898fffe97db19a2e1ca60dc6c4f4a854caec61881d7219f2d_9054e0f6a6fadb25.jpg

Только что, sudmed1 сказал:

И снова добрый день коллеги. Контрольный рентген через 8 мес. и 2 недели. Заключение: медленно консолидирующийся многооскольчатый прелом средней трети правой малоберцовой кости со  смещением отломков по ширине и длине. Медленно консолидирующийся оскольчатый прелом средней трети правой большеберцовой кости . Соотношение отломков слабо удовлетворительное.

0-02-05-e39380389c1ed86898fffe97db19a2e1ca60dc6c4f4a854caec61881d7219f2d_9054e0f6a6fadb25.jpg

Какой вред здоровью? 

Исмагилов Рауль

Игра слов: "медленно консолидирующийся" (стакан наполовину полон) = несросшийся (стакан наполовину пуст) :P

"Велик могучим русский языка".

Однозначно тяжкий вред :icon_rules: 

3 часа назад, АНТ сказал:

Однозначно тяжкий вред :icon_rules: 

Однозначно. Всё же сказано уже.

Хотя... Ради научного интереса запросите снимки через 12 - 24 - 34 мемсяцев.

11 часов назад, sudmed1 сказал:

И снова добрый день коллеги. Контрольный рентген через 8 мес. и 2 недели. Заключение: медленно консолидирующийся многооскольчатый прелом средней трети правой малоберцовой кости со  смещением отломков по ширине и длине. Медленно консолидирующийся оскольчатый прелом средней трети правой большеберцовой кости . Соотношение отломков слабо удовлетворительное.

0-02-05-e39380389c1ed86898fffe97db19a2e1ca60dc6c4f4a854caec61881d7219f2d_9054e0f6a6fadb25.jpg

Какой вред здоровью? 

фото делали прям как я люблю))) на монитор белый экран делаешь ставишь снимок и светит как негатоскоп))) люблю нашу страну везде на смекалке выезжаем))) лет семь каждый год подаю списки что нужно в отделение, первым в списке негатоскоп, один раз получил замечание ты что рентгенолог?)))) а теперь говорят всем кт делают вот и смотри на компе сколько тебе влезет, а негатоскопа не жди, денег нет)))

12 часов назад, moreman сказал:

Однозначно. Всё же сказано уже.

Хотя... Ради научного интереса запросите снимки через 12 - 24 - 34 мемсяцев.

Случай пожалуй из разряда казуистики, поэтому мнения экспертов расходятся.  В данном случае я вижу две причины медленной консолидации : сложный перелом(многооскольчатый, со смещением и слабая репозиция отломков. Исход не ясен ,50\50  или произойдет полная консолидация или   наступят осложнения.  Средний вред по длительности расстройства в данном случае обоснован. Тяжкий вред -    по признаку значительной стойкой    утраты трудоспособности при не ясном исходе             и неустановленном  окончательном диагнозе -считаю не правильным.  Из практики, думаю многие эксперты не совсем были согласны по отнесению подобных переломов костей голени по предыдущему приказу к тяжкому по  признаку значительной стойкой утрате общ. трудоспособности., так как в 99.99 процентов случаев последствий значительной стойкой утраты общ. трудоспособности  не наступало. Но, был пункт приказа который однозначно давал основания эксперту для квалификации  вреда здоровью.   Действующий    приказ четких указаний  при  подобном случае  ничего не регламентирует.       Мое мнение , на данном этапе выйти на средний вред по длительности. И отдельным пунктом  указать, на момент проведения экспертизы  исход травмы  не ясен,  процент стойкой утраты  трудоспособности  на данном этапе  установить  не представляется  возможным. 

8 минут назад, sudmed1 сказал:

Случай пожалуй из разряда казуистики, поэтому мнения экспертов расходятся.  В данном случае я вижу две причины медленной консолидации : сложный перелом(многооскольчатый, со смещением и слабая репозиция отломков. Исход не ясен ,50\50  или произойдет полная консолидация или   наступят осложнения.  Средний вред по длительности расстройства в данном случае обоснован. Тяжкий вред -    по признаку значительной стойкой    утраты трудоспособности при не ясном исходе             и неустановленном  окончательном диагнозе -считаю не правильным.  Из практики, думаю многие эксперты не совсем были согласны по отнесению подобных переломов костей голени по предыдущему приказу к тяжкому по  признаку значительной стойкой утрате общ. трудоспособности., так как в 99.99 процентов случаев последствий значительной стойкой утраты общ. трудоспособности  не наступало. Но, был пункт приказа который однозначно давал основания эксперту для квалификации  вреда здоровью.   Действующий    приказ четких указаний  при  подобном случае  ничего не регламентирует.       Мое мнение , на данном этапе выйти на средний вред по длительности. И отдельным пунктом  указать, на момент проведения экспертизы  исход травмы  не ясен,  процент стойкой утраты  трудоспособности  на данном этапе  установить  не представляется  возможным. 

8. В случаях установления процента стойкой утраты общей трудоспособности в результате травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяют при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней или при определившемся исходе и длительности расстройства здоровья 120 дней и менее.
Куда уж яснее, у вас прошло более 240 дней, а перелом не сросся. Оценить вы его были обязаны по прошествии 120 дней.

То есть буквально по приказу - ждёте исход, исход не наступает через 120 дней, идёте в таблицу, видите там 45%, ставите тяжкий, всё.

Изменено пользователем Asmodey
2 часа назад, Asmodey сказал:

То есть буквально по приказу - ждёте исход, исход не наступает через 120 дней, идёте в таблицу, видите там 45%, ставите тяжкий, всё.

угу, "не знаешь как поступить- поступай строго по закону"- стандарт

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...