Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, v4616802 сказал:

Может кто нибудь помочь? 

Смотря чем. Сформулируйте вопрос.

А лучше выложите сюда вашу экспертизу, только в обезличенном виде (замажьте все личные данные)

13 часов назад, v4616802 сказал:

Может кто нибудь помочь? 

 

Изменено пользователем v4616802

Личные данные уберите.

Вы выложили первую,третью, вторую, снова третью страницы, но не выложили четвёртую.

27 минут назад, v4616802 сказал:

Убрали данные? 

Не, ФИО и дата рождения подэкспертной по-прежнему видны. 

В чем, собственно, ваш вопрос? 

Вы, я так понимаю, подозреваетесь в нанесение среднего вреда гр. Бодякиной Т. С., верно? 

3 часа назад, Guinness сказал:

Не, ФИО и дата рождения подэкспертной по-прежнему видны. 

вообще то и прочие ФИО  вряд ли давали согласие на распространение оных ФИО на весь интернет...сейчас снесут это все специально обученные люди:fill:.. можете посмотреть по  форуму- про то сотрясение и перелом носа- совсем недавно   обсуждалось, почитайте, вряд ли вам что другое  напишут . суть то одна 

В 24.03.2026 в 17:53, v4616802 сказал:

Может кто нибудь помочь? 

 

 

 

 

9 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

9 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

 

IMG_20260329_160908_924.jpg

10 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

 

IMG_20260329_160908_924.jpg

 

IMG_20260329_160914_367.jpg

11 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

 

IMG_20260329_160908_924.jpg

 

IMG_20260329_160914_367.jpg

 

IMG_20260329_160919_096.jpg

12 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

 

IMG_20260329_160908_924.jpg

 

IMG_20260329_160914_367.jpg

 

IMG_20260329_160919_096.jpg

 

IMG_20260329_160923_536.jpg

12 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

 

IMG_20260329_160908_924.jpg

 

IMG_20260329_160914_367.jpg

 

IMG_20260329_160919_096.jpg

 

IMG_20260329_160923_536.jpg

 

IMG_20260329_160927_593.jpg

13 минут назад, v4616802 сказал:

 

 

 

 

 

IMG_20260329_160902_755.jpg

 

IMG_20260329_160908_924.jpg

 

IMG_20260329_160914_367.jpg

 

IMG_20260329_160919_096.jpg

 

IMG_20260329_160923_536.jpg

 

IMG_20260329_160927_593.jpg

 

IMG_20260329_160931_970.jpg

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста насколько обоснованна экспертиза и где можно получить заключение специалиста, чтобы оспорить в суде эксперта

Изменено пользователем v4616802
2 часа назад, v4616802 сказал:

Подскажите пожалуйста

Ответил в личные сообщения

2 часа назад, Anton сказал:

Обоснованности 0

Здравствуйте. Помогите пожалуйста найти хирурга или травмотолога что бы дал свой заключения по экспертизе. 

По экспертизе может дать заключение только эксперт. Или комиссия экспертов. В виде повторной экспертизы. Поводы для ее назначения указаны в УПК.

3 часа назад, v4616802 сказал:

Здравствуйте. Помогите пожалуйста найти хирурга или травмотолога что бы дал свой заключения по экспертизе

Экспертизу уже поздно делать, нужно  заключения хирурга

3 минуты назад, v4616802 сказал:

Экспертизу уже поздно делать, нужно  заключения хирурга

Вы ошибаетесь.

Процессуально имеет значение только заключение эксперта. Записи, заключения, консультации любых других врачей, чтобы они не написали, в суде значения иметь не будут, если предварительно не изучены экспертом и не рассмотрены в его заключении.

Делать экспертизу не поздно никогда. Всегда может быть дополнительная или даже повторная

1 hour ago, Guinness said:

Вы ошибаетесь.

Процессуально имеет значение только заключение эксперта. Записи, заключения, консультации любых других врачей, чтобы они не написали, в суде значения иметь не будут, если предварительно не изучены экспертом и не рассмотрены в его заключении.

Делать экспертизу не поздно никогда. Всегда может быть дополнительная или даже повторная

В суде имеет значение всё, что является доказательством, в том числе заключение специалиста. В данном случае без заключения специалиста, никакую повторку не назначат.

1 минуту назад, karton сказал:

В суде имеет значение всё, что является доказательством, в том числе заключение специалиста. В данном случае без заключения специалиста, никакую повторку не назначат

Я с вами не согласен, но не хочу тратить время на разъяснения. 

Человек в консультативном разделе обратился за советом к судебно-медицинским экспертам, вы же таковым не являетесь.

Just now, Guinness said:

Я с вами не согласен, но не хочу тратить время на разъяснения. 

Человек в консультативном разделе обратился за советом к судебно-медицинским экспертам, вы же таковым не являетесь.

Вы можете прекрасно разбираться в судебной медицине, но в процессе разбираетесь слабо. Поэтому тоже прошу не советовать ерунды. 

Насколько понимаю сроки дознания ещё не закончились. Если так, то пишите ходатайство о назначении дополнительной экспертизы на основании  ч. 1.2 ст. 144 УПК РФ с постановкой вопросов эксперту, которые вам помогут сформулировать эксперты на форуме или специалисты по контактам в личке. Это нужно сделать обязательно и прямо сейчас и без заключения специалиста, пока обвин. акт ещё не подписан. Если дознаватель откажет (не имеет права, но с этой статьёй скорее всего встретится впервые в жизни), тогда уже заказываете заключение специалиста, где специалист отвечает на те же вопросы, что и эксперт в своём заключении, но не рецензию вида "эксперт сделал ошибочный вывод". И прикладываете заключение к ходатайству о повторной экспертизе.

Изменено пользователем karton
17 часов назад, Anton сказал:

Обоснованности 0

ага, невролог описывает норму и пишет СГМ- получается только на основании того что за два дня до того хирург  однократно выявил  промахивание при ПНП8:..много раз с таким сталкивался- всегда  СГМ не оценивал по ТВЗ в таких случаях

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...