Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Доброе время суток, Уважаемые эксперты!

Суть дела, идёт судебное следствие по ст. 112 УК РФ

Эксперт в своём заключении от 01.04.2025 г. установил: -закрытый перелом ногтевой (дистальной) фаланги 4-ого пальца левой кисти, с наличием отёчности, кровоподтёка мягких тканей пальца, которым был причинён вред здоровью в виде временного нарушения функции кисти продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня), т.к. данный срок необходим для  консолидации перелома, поэтому он оценивается как СРЕДНЕЙ  тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести расстройства здоровью человека" Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194Н)

 

В судебном следствии в январе 2026 года выяснилось, что приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194Н утратил силу и действует уже новый  Приказ Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н.

 

Вопрос в следующем, Уважаемые эксперты:

Подтвердится ли вред здоровью Средней тяжести, по вышеуказанной травме, уже по новому Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н. ? 

Или будет установлена другая степень вреда здоровью?

 

Изменено пользователем AlexAlex

Безусловно, подтвердится. Для вреда здоровью средней тяжести никаких изменений по сравнению с ранее действующим приказом не произошло.

Цитата

 

5.2. В отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

5.2.1. Длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

 

 

Изменено пользователем АНТ

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...