Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер коллеги! Вопрос у меня простой - может ли при проведении комиссионной экспертизы, председатель комиссии одновременно и экспертом-организатором?

Прямого запрет ни где нет, но в обсуждениях с коллегами мнения (как всегда) разделились. Одни говорят - нет ни как нельзя! на при этом как-то аргументировать позицию не могут; другие - да пожалуйста! если председатель сам привлек сторонних специалистов, сам в состоянии оформить экспертизу, почему нет...

интересно услышать мнение сообщества!

1 час назад, Amigo сказал:

интересно услышать мнение сообщества!

Проблем не вижу. У нас в СФО председатель комиссии обычно и есть эксперт-организатор (и писец, и делец и на дуде игрец)

А вот одновременно организатором и докладчиком по делу вроде быть не получится (но тут я не уверен).

3 часа назад, Amigo сказал:

...может ли... председатель комиссии одновременно...

Здравствуйте! Я не знаю закона, который бы хоть как-то ущемлял права эксперта, входящего в комиссию экспертов. Возможно, существует некое определение некоего суда?

Более того, законом не подразделяются эксперты на организатора/председателя/докладчика/исполнителя - все члены комиссии делают одно дело. 

2 часа назад, Kota сказал:

...у нас в СФО председатель комиссии обычно и есть эксперт-организатор...

У нас обычно эксперт-председатель - это какое-нибудь начальствующее лицо, к которому эксперт-организатор носит проекты выводов. В случае нужды суда в эксперте, докладчиком в процессе будет он же, организатор. 

Фсе прафильно, фсе "равны как на подбор, с ними дядька старый вор":)

Тьфу, блин. Сначала прочитал "предатель-организатор". :P

3 часа назад, Titanic сказал:

Сначала прочитал "предатель-организатор". :P

Аналогично. :) Стареем, дружище ?;)

8 часов назад, SParilov сказал:

равны как на подбор

А так-то идея СФО хорошая, по разграничению полномочий с их частичным объеднением. 

Закрепить роль эксперта-председателя, который будет умные советы давать да с важным видом проекты выводов рассматривать, а для несения ответственности, в случае если экспертиза заведомо ложная получится, закрепить роль эксперта-зиц-председателя.

5 часов назад, ТМВ сказал:
8 часов назад, Titanic сказал:

Сначала прочитал "предатель-организатор". :P

Аналогично. :) Стареем, дружище ?;)

начинаете  между строк  видеть суть написанного?;)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас этим ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
×
×
  • Создать...