Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер коллеги! Вопрос у меня простой - может ли при проведении комиссионной экспертизы, председатель комиссии одновременно и экспертом-организатором?

Прямого запрет ни где нет, но в обсуждениях с коллегами мнения (как всегда) разделились. Одни говорят - нет ни как нельзя! на при этом как-то аргументировать позицию не могут; другие - да пожалуйста! если председатель сам привлек сторонних специалистов, сам в состоянии оформить экспертизу, почему нет...

интересно услышать мнение сообщества!

1 час назад, Amigo сказал:

интересно услышать мнение сообщества!

Проблем не вижу. У нас в СФО председатель комиссии обычно и есть эксперт-организатор (и писец, и делец и на дуде игрец)

А вот одновременно организатором и докладчиком по делу вроде быть не получится (но тут я не уверен).

3 часа назад, Amigo сказал:

...может ли... председатель комиссии одновременно...

Здравствуйте! Я не знаю закона, который бы хоть как-то ущемлял права эксперта, входящего в комиссию экспертов. Возможно, существует некое определение некоего суда?

Более того, законом не подразделяются эксперты на организатора/председателя/докладчика/исполнителя - все члены комиссии делают одно дело. 

2 часа назад, Kota сказал:

...у нас в СФО председатель комиссии обычно и есть эксперт-организатор...

У нас обычно эксперт-председатель - это какое-нибудь начальствующее лицо, к которому эксперт-организатор носит проекты выводов. В случае нужды суда в эксперте, докладчиком в процессе будет он же, организатор. 

Фсе прафильно, фсе "равны как на подбор, с ними дядька старый вор":)

Тьфу, блин. Сначала прочитал "предатель-организатор". :P

3 часа назад, Titanic сказал:

Сначала прочитал "предатель-организатор". :P

Аналогично. :) Стареем, дружище ?;)

8 часов назад, SParilov сказал:

равны как на подбор

А так-то идея СФО хорошая, по разграничению полномочий с их частичным объеднением. 

Закрепить роль эксперта-председателя, который будет умные советы давать да с важным видом проекты выводов рассматривать, а для несения ответственности, в случае если экспертиза заведомо ложная получится, закрепить роль эксперта-зиц-председателя.

5 часов назад, ТМВ сказал:
8 часов назад, Titanic сказал:

Сначала прочитал "предатель-организатор". :P

Аналогично. :) Стареем, дружище ?;)

начинаете  между строк  видеть суть написанного?;)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
    • ТМВ
      Ничо. Люба - Звезда Ютуба, жрет консервы и на лыжах ходит в туалет... 
×
×
  • Создать...