Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Спасибо за ответ. Не подскажите еще один момент который меня очень волнует. За несколько часов до госпитализации мамы, к ней приезжала скорая, вколола маме кеторол, маме после этого стало резко хуже, у мамы появилось удушье и она впала в сопор, у мамы были боли из-за того что я ей сломал ребро, когда нес в туалет посикать. Мог ли кеторол спровоцировать фатальную аритмию.

2 часа назад, dima111 сказал:

Мог ли кеторол спровоцировать фатальную аритмию.

Фатальная аритмия развивается и без кеторола, так что подобную связь установить нельзя.

Извините, я наверное достал вопросами местных экспертов. Просто я изначально если честно не доверял патологоанатому,  и прочитал на этом же форуме, что фибриляция желудочков это мусорный диагноз. И ,что патологоанатом зависим от глав врача, где умерла мама. Ее в точно таком же состоянии госпитализировали в 2022 году, с отеками, с галлюцинациями , она даже голову как ребенок не могла держать. Но хсн ей тогда не поставили, а поставили обострение хронического панкреатита и ишемию мозга 3 степени. Приступ тогда случился из за "передозировки милкивея и эклерок. Мне тогда сказали, что мама навсегда останется умственно отсталой, но после того как ее выписали. Спустя месяц как мама вошла в ремиссию по панкреатиту, все когнитивные нарушения сами прошли за несколько дней. Поэтому не скажите, анасарка не могла ли быть вызвана панкреатитом и вследствии полиорганной недостаточностью, либо панкреатит повлиял на сердце например из за интоксикации. Т. Е. Не могла ли она умереть от панкреатита.

  • через 3 недели...

Добрый день, скажите пожалуйста был бы у мамы хоть один шанс на выживание при таких диагнозах.

20260125_111504.jpg

Если выставленный диагноз уже является причиной смерти, то спрашивать о шансе на выживание при нём не имеет смысла. 

Спасибо бошьшое за ответ. Ане подскажите на основании каких данных выставлена полиорганная недостаточность. Напомню мама умерла в больнице, ей брали анализы, за несколько часов до смерти, были конечно отклонения, но точно такие же как и 2022.

Я почему вас мучаю вопросами, я ездил к патологоанатому 3 раза, при первой встречи он мне сказал, что отека мозга не было , отека легких тоже, но был не большой инфаркт селезенки. А потом скорее всего думая, что я взял расширенный протокол, чтобы пожаловаться в страховую написал маме вот это все. При первой нашей встречи он сказал что мама умерла случайно. Но вот эти диагнозы не похожи на случайность.

3 часа назад, dima111 сказал:

умерла случайно

случайность на фоне  двустороннего гидроторакса и множественного атеросклероза?8:за  минуты и даже дни-это не появляется..

Lex, патологоанатом мне сказал при первой встрече, что бляшек было мало, а жидкость была в плевральных полостях, ее было мало. Это его слова. Он мне сказал тоже , что реаниматолог, у мамы просто остановилось кровообращение. Поэтому мне тоже не понятны его слова и та выписка, что он мне дал.

23 часа назад, dima111 сказал:

патологоанатом мне сказал

в официальных вопросах кто что кому сказал- значения не имеет, важно лишь написанное и подписанное...обжигался по молодости- мне казалось что все понятно объяснил, но родственники все поняли  по другому- чуть до эксгумации не дошло по изначально вполне понятному случаю...после чего зарекся в объяснения пускаться- все написано в  диагнозе. хотите протокол- к следователю, непонятно что- к нему же, объяснять что-то я ему только  имею право- кстати,это  по действующему законодательству так, все эти "объяснения родственникам" его нарушают вообще-то..

Lex . Спасибо за ответ, просто в морге есть скажем так функция поговорить с патологоанатомом, уж не знаю везде так или нет. И здесь не может быть не допонимания между мной и патологоанатомом, я задавал вопросы про отеки не спроста, потому что у мамы появились влажные хлипы, я чувствовал ,что она задыхается, поэтому я у него и спросил первым делом про отек легких и мозга из за ее когнитивных нарушениях, на что он мне утвердительно ответил , что отеков не было, да и на кт которое маме делали за несколько часов до смерти все бы это было видно наверное.

3 часа назад, dima111 сказал:

...на что он мне утвердительно ответил , что отеков не было...

Удивительно! В диагноз ставить отек легких и мозга, двусторонний гидроторакс (т.е. жидкость в плевральных полостях), недостаточность кровообращения с индурацией органов, а на словах говорить, что отеков не было 8: Зачем? В данном случае первична будет бумага, а слова к делу не пришьешь...

АНТ Спасибо за ответ, диагноз га момент разговора: 1 фибриляция желудочков, застойная сердечная  недостаточность. Атеросклероз. Спустя 2 месяца я взял расширенный протокол вскрытия. На счет когнитивных нарушений пат мне сказал, что у мамы была гипоксия мозга, но отека не было. А зачем он мне так сказал, я не знаю. Хотя меня это не удивляет, соседка умерла от рака языка, в справке о смерти значится острая сердечная недостаточность и ни слова про рак. Статистика по раку в пензе видать совсем плохая, вот и ставят сердечную недостаточность.

10 часов назад, dima111 сказал:

момент разговора: 1 фибриляция желудочков, застойная сердечная  недостаточность

застойная сердечная недостаточность без отеков не бывает..

Спасибо за ответ. Но маме делали кт буквально за несколько часов до смерти, нашли жидкость в перикарде и гидроторакс, непосредственно отека легких и мозга не было, на кт головы у мамы обнаружили небольшое количество маленьких кисточек и все. Выписка у меня есть на руках. Врач сказала что жидкости мало, а основнач проблема это поднять маме гемоглобин и тромбоциты. Маме делали внутривенно препараты железа .  Врач сказала, что отеки это не основная проблема, она не думала что мама умрет, так как когда действие кеторола прошло, мама пришла в себя.

Тоже самое мне сказал и патологоанатом, что жидкости в перикарде было чуть больше нормы, что  это не могло привести к смерти. И сказал, что такого рода аритмия встречается и у молодых , в особенности спортсменов.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...