Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, ТМВ сказал:

шо я таки трудоспособна

Очередные ужасные страдания дочери еврейского народа? 

16 часов назад, Titanic сказал:

ужасные страдания дочери еврейского народа

Дык 40 лет по пустыне... Этожеужасно... Очень хитрожопая дочь... ;)

8 часов назад, ТМВ сказал:

Очень хитрожопая дочь...

Я на них женат. Дважды. Везет мне на них. :)

Симулировать и аггравировать умеют. Прирожденные актрисы трагического жанра. 

6 часов назад, Titanic сказал:

Я на них женат. Дважды. Везет мне на них. :)

И до сих пор не сменил ПМЖ на Землю Обетованную ? 8: Ну, хотя бы ИХний ВНЖ заиметь, не ? :icon_rules: Или нас/вас и тут неплохо кормят ? :work::)

10 часов назад, ТМВ сказал:

ПМЖ на Землю Обетованную

я там всего день  был на экскурсии, и то офигел- жарища-жесть и арабы(те же цыгане) на каждом углу..:S

15 часов назад, ТМВ сказал:

И до сих пор не сменил ПМЖ на Землю Обетованную

Жарко там. И в ЦАХАЛ не хочу. :)

Хотя может и зря... 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...