Степень тяжести вреда здоровью -дтп травма плеча

[Laionell]

Здравствуйте!
Сбила машина, задним ходом удар в спину и плечо
Обратился за мед помощью так как не мог двигать рукой, есть МРТ исследование, был на больничном месяц.
Заключение МРТ: "остеоартроз (остеоартрит) левого плечевого сустава (I-II степени по Kellgen) MP картина может соответствовать частичному повреждению капсулы акромально-ключичного сочленения, с отеком параартикулярных мягких тканей. Тендинопатия сухожилия надостной мышцы. Теносиновит сухожилия длинной головки бицепса. MР признаки адгезивного капсулита. Рекомендуется консультация травматолога-ортопеда."


Скажите

-какова степень тяжести вреда здоровью

-могли ли быть причинены указанные повреждения при обстоятельствах дтп (наезд легкового авто на пешехода задним ходом - пешеход присел при столкновении) - если задавать такой вопрос мед эксперту

[Guinness]

21 минуту назад, Laionell сказал:

-какова степень тяжести вреда здоровью

Если все ваши обращения за медицинской помощью представлены только выполнением вышеозначенного МРТ - вред здоровью, вероятно, установлен не будет вообще. Вы к врачу ходили? Где, как и сколько лечились?

24 минуты назад, Laionell сказал:

-могли ли быть причинены указанные повреждения при обстоятельствах дтп (наезд легкового авто на пешехода задним ходом - пешеход присел при столкновении) - если задавать такой вопрос мед эксперту

Этот вопрос задавать судебно-медицинскому эксперту не нужно - он на него не вправе отвечать, так как это не его компетенция. Установлением обстоятельств занимаются следственные органы, а не врач.

[LEX]

39 минут назад, Guinness сказал:

Где, как и сколько лечились?

вроде как

 

1 час назад, Laionell сказал:

был на больничном месяц.

ну , если все в мед.карте записано  достаточно подробно и обоснован срок нетрудоспособности- вред средней тяжести ..если не очень хорошо обосновано- может и легкий вред быть...тяжкий -точно не просматривается, так что уголовного дела не будет

[Guinness]

2 часа назад, LEX сказал:

ну , если все в мед.карте записано  достаточно подробно и обоснован срок нетрудоспособности- вред средней тяжести ..если не очень хорошо обосновано- может и легкий вред быть...тяжкий -точно не просматривается, так что уголовного дела не будет

Согласен 

[Laionell]

18 часов назад, Guinness сказал:

Вы к врачу ходили? Где, как и сколько лечились?

После ДТП обратился в больницу (по скорой) но там делали  КТ головы и внутренних органов а также рентген костей - по этим данным я был практически в норме и меня отправили лечиться к местному поликлиническому травматологу по месту жительства. Я также сделал МРТ т.к опасался за более серьезные суставные повреждения и ограничение подвижности
Месяц (в сумме 34 дня) мне  продлевали больничный по причине не возможности выполнять рабочие обязанности - (они связаны с физическим трудом)

Вопрос в сути  причинения вреда здоровья как таковому (легкого\среднего не важно) и соответственно виновности водителя пускай и административной

 

18 часов назад, Guinness сказал:

Этот вопрос задавать судебно-медицинскому эксперту не нужно - он на него не вправе отвечать, так как это не его компетенция

В определении в назначении на судебно медицинскую экспертизу иногда  пишут так вопрос 
Спасибо!
 

Изменено 11 февраля, 2025 пользователем Laionell

[Guinness]

58 минут назад, Laionell сказал:

Вопрос в сути  причинения вреда здоровья как таковому

Как отметил коллега выше, вред здоровью, вероятно, будет.

59 минут назад, Laionell сказал:

В определении в назначении на судебно медицинскую экспертизу иногда  пишут так вопрос

И даже очень часто, к сожалению, что, однако, не отменяет отсутствия компетенций у врача по таким суждениям.

1 час назад, Laionell сказал:

Спасибо!

Пожалуйста. Удачи вам!