Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Медиков освободили от ответственности по 238 УК, слышали? 

Уже вой поднимается, мол, понаехавших теперь за свои "лечения" и к ответу не притянуть. 

И так плохо, и этак нехорошо :S

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12363-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-238/
Поделиться на другие сайты

Только что, Guinness сказал:

же вой поднимается, мол, понаехавших теперь за свои "лечения" и к ответу не притянуть.

притянуть по гражданскому иску возможность вполне остается...только раньше  написал заяву-и  СК все для тебя расследовал, хоть какое то  пусть символическое наказание  у доктора- все. спокойно идешь и требуешь стотыщщмилллионов за моральные страдания..а теперь самому придется доказывать те страдания, СК тебя нафиг пошлет...а доказывать-это трудно и затратно, потому и вой поднялся..я так думаю;)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12363-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-238/#findComment-221828
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Guinness сказал:

Медиков освободили от ответственности по 238 УК

Свято место пусто не бывает... По закону сохранения масс/импульса/энергии (нужное зачеркнуть) сейчас у сосусков начнёт раскрываемость подниматься по 293 УК. Один хрен в другой руке.

Единственное, что радует, что "услугу" наконец-то снова начнут называть по-человечески - "помощь" !

И непонятки, кстати - на кой эти телодвижения, ежели с 1 числа следующего года в обязы вводятся клинреки для написания чтива в меддоках ? На этом фоне нам уже весьма активно настоятельно впаривают видео-высеры от специалистов кадровых центров, в коих этих мерзких докторишек учат правильно писать все эти ваши истории болезни...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12363-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-238/#findComment-221830
Поделиться на другие сайты

Не освободили, это банальный хайп Бадмы, ну или персонаж вообще не улавливает нюансы правовой машины. Ну не будет эта статья подходить под медицинскую «помощь» оказываемую в гос учреждениях,но она вполне реализуема при оказании медицинских «услуг» в частных клиниках. 238 была удобна комитету тем, что срок привлечения по ней 10 лет,а комиссионки долго делаются. По 109 всего 2 года кажется. Надо будет комитетским - возбудят по 109, через 2 года переквалифицируют на 124 или на халатность, или сразу будут возбуждать по 124 или по 293, поэтому ТМВ прав. Но поглядим посмотрим. Штат смэ в сэц расширяется, экспертизы вновь разрешили назначать в бсмэ, а главенствующий котелкоголовых на новой волне мейнстрима-мигранты и их нерадивые детишки,врачишки ему уже не интересны так.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12363-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-238/#findComment-221832
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, LEX сказал:

притянуть по гражданскому иску возможность вполне остается...только раньше  написал заяву-и  СК все для тебя расследовал, хоть какое то  пусть символическое наказание  у доктора- все. спокойно идешь и требуешь стотыщщмилллионов за моральные страдания..а теперь самому придется доказывать те страдания, СК тебя нафиг пошлет...а доказывать-это трудно и затратно, потому и вой поднялся..я так думаю;)

А вот по гражданке чаще всего хрен да маленько, тем более экспертиза по уголовке в ГК не указ, нужна новая, которая будет в том же учреждении прямо противоположна, ибо :doll:рулит. Или, как по моему одному случаю в Питере, дите инвалид, потом труп по вине рукожопства а/г, 3 суда и 5 экспертиз - нет связи, ВС отменил все и в 1 инстанцию, смэ в другом регионе, суд - прямая причинная, виновны а/г рукожопы, выплата - 30 тыр. За неправильно подстриженную собачку моральный этот же суд назначил 300 тыр. Т.что по ГК, если задействованы близкие к власти а/г рукожопы хрен чего люди получат.

8 часов назад, Vitamin сказал:

Не освободили, это банальный хайп Бадмы.

Надыть текст, пока текста не будет что сотрясать клаву.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12363-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-238/#findComment-221837
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...