Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Recommended Posts

Медиков освободили от ответственности по 238 УК, слышали? 

Уже вой поднимается, мол, понаехавших теперь за свои "лечения" и к ответу не притянуть. 

И так плохо, и этак нехорошо :S

Link to comment
https://forens.ru/topic/12363-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-238/
Share on other sites

Только что, Guinness сказал:

же вой поднимается, мол, понаехавших теперь за свои "лечения" и к ответу не притянуть.

притянуть по гражданскому иску возможность вполне остается...только раньше  написал заяву-и  СК все для тебя расследовал, хоть какое то  пусть символическое наказание  у доктора- все. спокойно идешь и требуешь стотыщщмилллионов за моральные страдания..а теперь самому придется доказывать те страдания, СК тебя нафиг пошлет...а доказывать-это трудно и затратно, потому и вой поднялся..я так думаю;)

52 минуты назад, Guinness сказал:

Медиков освободили от ответственности по 238 УК

Свято место пусто не бывает... По закону сохранения масс/импульса/энергии (нужное зачеркнуть) сейчас у сосусков начнёт раскрываемость подниматься по 293 УК. Один хрен в другой руке.

Единственное, что радует, что "услугу" наконец-то снова начнут называть по-человечески - "помощь" !

И непонятки, кстати - на кой эти телодвижения, ежели с 1 числа следующего года в обязы вводятся клинреки для написания чтива в меддоках ? На этом фоне нам уже весьма активно настоятельно впаривают видео-высеры от специалистов кадровых центров, в коих этих мерзких докторишек учат правильно писать все эти ваши истории болезни...

Не освободили, это банальный хайп Бадмы, ну или персонаж вообще не улавливает нюансы правовой машины. Ну не будет эта статья подходить под медицинскую «помощь» оказываемую в гос учреждениях,но она вполне реализуема при оказании медицинских «услуг» в частных клиниках. 238 была удобна комитету тем, что срок привлечения по ней 10 лет,а комиссионки долго делаются. По 109 всего 2 года кажется. Надо будет комитетским - возбудят по 109, через 2 года переквалифицируют на 124 или на халатность, или сразу будут возбуждать по 124 или по 293, поэтому ТМВ прав. Но поглядим посмотрим. Штат смэ в сэц расширяется, экспертизы вновь разрешили назначать в бсмэ, а главенствующий котелкоголовых на новой волне мейнстрима-мигранты и их нерадивые детишки,врачишки ему уже не интересны так.

11 часов назад, LEX сказал:

притянуть по гражданскому иску возможность вполне остается...только раньше  написал заяву-и  СК все для тебя расследовал, хоть какое то  пусть символическое наказание  у доктора- все. спокойно идешь и требуешь стотыщщмилллионов за моральные страдания..а теперь самому придется доказывать те страдания, СК тебя нафиг пошлет...а доказывать-это трудно и затратно, потому и вой поднялся..я так думаю;)

А вот по гражданке чаще всего хрен да маленько, тем более экспертиза по уголовке в ГК не указ, нужна новая, которая будет в том же учреждении прямо противоположна, ибо :doll:рулит. Или, как по моему одному случаю в Питере, дите инвалид, потом труп по вине рукожопства а/г, 3 суда и 5 экспертиз - нет связи, ВС отменил все и в 1 инстанцию, смэ в другом регионе, суд - прямая причинная, виновны а/г рукожопы, выплата - 30 тыр. За неправильно подстриженную собачку моральный этот же суд назначил 300 тыр. Т.что по ГК, если задействованы близкие к власти а/г рукожопы хрен чего люди получат.

8 часов назад, Vitamin сказал:

Не освободили, это банальный хайп Бадмы.

Надыть текст, пока текста не будет что сотрясать клаву.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...