Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, однокурсница умерла два месяца назад, со слов родителей, причина смерти не установлена! сказали такое бывает. При этом в шкафу нашли банку с азидом натрия (если не путаю названия), она со мной училась на химико биологическом в первом меде и реактивы с посудой у каждого второго имеются, кто-то даже ворует, могло ли быть такое что судмедэксперт неправильно установил причину и это было самоубийство? наклонности были и причины, записок нет

14 минут назад, Yunogasai сказал:

причина смерти не установлена! сказали такое бывает

Бывает. И не так редко, как хотелось бы. 

15 минут назад, Yunogasai сказал:

судмедэксперт неправильно установил причину и это было самоубийство?

Слово "неправильно" - тут неуместно. Судмедэксперт причину смерти НЕ установил. Вопросы о роде смерти - убийство/ самоубийство / несчастный случай - в компетенцию судебно-медицинского эксперта не входят. 

2 часа назад, ТМВ сказал:

Судмедэксперт причину смерти НЕ установил

я поэтому на форуме спрашиваю, с точки зрения других судмедэкспертов и их работы, пропустить возможную смерть от такого хим реактива это норма или за гранью возможного? И как причина может быть не установлена?? Это же в любом случае остановка сердца или дыхания или повреждение органов, кровоизлияния в мозг. Есть же множество методов для такого, не может же быть что человек взял и умер без ничего, тем более молодой и без хронических заболеваний

Изменено пользователем Yunogasai
3 часа назад, Yunogasai сказал:

Это же в любом случае остановка сердца или дыхания

Остановка сердца и дыхания - это не причина смерти, а её проявления. 

3 часа назад, Yunogasai сказал:

И как причина может быть не установлена?

При выраженных гнилостных изменениях трупа, при сильном обгорании и т.д. Могли предварительно поставить до получения результатов всех дополнительных исследований, а потом переписать на какую-то конкретную причину смерти (медицинское свидетельство взамен предварительного уходит сразу в ЗАГС, а не родственникам).

3 часа назад, Yunogasai сказал:

не может же быть что человек взял и умер без ничего, тем более молодой и без хронических заболеваний

И такое бывает.

исследования дополнительные- в частности на отравления разные- могут занять много времени, а без четкого подтверждения выставить отравление нельзя-  характерные признаки мало у каких ядов есть. а на основании того что в шкафу что то нашли- никто  выставлять диагноз не будет..вот и выставили временно не установленную причину, может  и установят точно,тогда  родственников ознакомит полицейский, который  экспертизу назначал (теоретически- сам. практически- лучше напоминать периодически ему об этом)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...