Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Recommended Posts

Нашел в Интернете статью, в которой написано что 81% людей с шизофренией, обвиненных в преступлении и направленных на судебно-психиатрическую экспертизу, был признан невменяемым. Там же написано что только 15% были признаны вменяемыми.
Как вы считаете почему такой высокий процент признанных невменяемыми (почти все преступления совершены в состоянии обострения, людей с шизофренией в ремиссии не направляют на экспертизу или людей в ремиссии признают невменяемыми)?

Edited by serj395

Экспертизу проводят обычно по следам преступления.

Если человек в ремиссии и никого не трогает, то кому придет в голову посылать его на экспертизу 8:

23 минуты назад, Edwin сказал:

Экспертизу проводят обычно по следам преступления.

Если человек в ремиссии и никого не трогает, то кому придет в голову посылать его на экспертизу 8:

Т. е. вы считатете что следователи не направляют больных в ремиссии на экспертизу если нет явных признаков (кроме диагноза) невменяемости?

Кузьмич

Шизофрения- это раздвоение личности. К примеру, в одной голове живут сантехник Иванов и царь Иван Грозный. В период ремиссии там только Иванов. А при обострении Иван Грозный, который и совершает преступление. Кого судить? Иванова или Грозного? Поэтому и проводится экспертиза. Если доказано, что преступление совершил Грозный, то Иванова надо лечить, а не судить.

Все от конкретного случая зависит и от стоящих перед следствием целей.

Тут нельзя дать однозначный ответ.

25 минут назад, Кузьмич сказал:

Шизофрения- это раздвоение личности. К примеру, в одной голове живут сантехник Иванов и царь Иван Грозный. В период ремиссии там только Иванов. А при обострении Иван Грозный, который и совершает преступление. Кого судить? Иванова или Грозного? Поэтому и проводится экспертиза. Если доказано, что преступление совершил Грозный, то Иванова надо лечить, а не судить.

Это понятно. Тем не менее мне кажется что бОльшую часть времени шизофреники проводят в ремиссии и кажется подозрительным что так много человек признано невменяемыми.

Т. е. вы считаете что бОльшая часть преступлений совершается именно в период обострения?

Edited by serj395
Кузьмич
11 минут назад, serj395 сказал:

Т. е. вы считаете что бОльшая часть преступлений совершается именно в период обострения?

Да. Практика показывает, что именно так.

7 часов назад, serj395 сказал:

бОльшая часть преступлений совершается именно в период обострения?

конечно..в период ремиссии это зачастую нормальные люди...ну, почти...знавал такую женщину - в ремиссии бухгалтером работала- и хорошим бухгалтером, потом накатывало- и она хватала тяжелый предмет и шла к соседям разбираться- зачем они ее облучают...через несколько месяцев в психушке- опять бухгалтер...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...