Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Онлайн конференции в Webex


Andrey

Рекомендуемые сообщения

Для информации.

 

Наши коллеги с дружественного патанатомического форума опробовали систему WebEx, позволяющую проводить онлайн конференции (вебсеминары).

 

Вот, что они пишут:

WebEx позволяет проводить онлайновские конференции с возможностью встраивать презентации, демонстрировать изображение со своего монитора, который могут видеть участники. Можно передавать управление своим монитором. И давать возможность участникам демонстрироать свои десктопы.

 

Опыт несомненно интересный, но требующий серьезной подготовки. Сама эта система платная, но позволяет подписаться и пользоваться бесплатно в течение двух недель.

 

У нас как-то не идут онлайновые идеи. Часть участников находится в иных часовых поясах (слабая отговорка), но меня лично задевает то, что после такой сложной процедуры (разобраться в системе, все настроить, подготовить саму конференцию, собрать участников наконец) практически не остается следов.

Тема на форуме - вот она, есть и никуда не денется. Любой может почитать и приобщиться. Обсуждение можно возобновить в любой момент. А такая штука раз проведешь и все...

 

Тем не менее опыт интересен, направление идеи понятно. Вполне возможно, что могут найтись альтернативные идеи, нежели платный Вебекс.

 

Если у кого возникнут идеи, можно смело изложить их здесь или на том форуме.

 

Ссылки:

Сайт наших друзей Патоморфология.

Прочитать обсуждение вебсеминаров можно здесь.

Сайт WebEx

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1229-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-webex/
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Интересно! Большой психологический минус - платность. Т.е. всё, что платно используется только если действительно нужно. Боюсь, что нам ещё не нужно. Презентацию можно в галерее выставить, поговорить в скайпе. Вроде пока хватает. Но на перспективу...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1229-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-webex/#findComment-16372
Поделиться на другие сайты

Конечно. $39 в месяц - недешево для бесплатного проекта.

Ну две недели-то таки бесплатно. А ежели в начале один подпишется, затем другой, после третий. Вот уже пару лет и наберется :Р/>

 

Но все-ж таки, если ли альтернативы?

Навскидку.

Для голоса вполне годится Скайп. Для совместного доступа можно, допустим, организовать небольшой сайт, сделанный прямо из обычной PowerPoint'овой презентации (кажется там есть такая функция).

Т.е. собрались все в Скайпе и тот кто презентует, говорит, что открыть и на что жать. И вперед.

 

Зато все сохраняется и повторить можно в любой момент. Или вообще голос тоже записать и сделать автоматическую презентацию и, допустим, паролем защитить. Любой, в любое время, может зайти и ознакомиться.

 

А после вместе собраться, чтобы обсудить и задать вопросы.

 

А есть еще Гуглевские сервисы.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1229-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-webex/#findComment-16378
Поделиться на другие сайты

Эх, Андрей, сказал бы раньше. Я б тоже на такой семинар напросился бы. Тема-то какая интересная - как раз разбирались возможности DCM-300 (кстати, я так и забыл показать тебе это творение китайской научной мысли для микроскопа :Р/>).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1229-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-webex/#findComment-16385
Поделиться на другие сайты

Есть альтернатива dimdim.

Но все проблемы остаются.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1229-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-webex/#findComment-16386
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги!

Спасибо за интерес к нашему вебинару.

Что это такое вообще? По определению это разновидность онлайн-тренинга, при котором ведущий (host) и аудитория (participants) общаются в текстовых, аудио- или видеочатах.

Тема разговора иллюстрируется слайдами (мы использовали PowerPoint) или надписями на электронной доске (подавали сигналы отдать управление монитором обратно). Как правило, вебинары архивируются и становятся доступны по требованию (эту функцию мы не задействовали).

Мы нашли явное преимущество этой технологии в демонстрации целых, отсканированных микропрепаратов (whole slide images), очень увесистых файлов, которые невозможно переслать по электронной почте или разместить в Picasa from Google.

Целые слайды удобнее для анализа, чем сфотографированные с помощью цифровика участки микропрепарата, выбранные гистологом. Такие картинки должен выбирать опытный специалист, сканирование можно поручить лаборанту. Не задавайте вопрос: на каком оборудовании, оно пока недоступно даже для продвинутых центров патологии.

Недостатки WebEx с которыми мы встретились: отсутствие голосового вещание в самой системе (или этого не увидели), длительное начало загрузки софтины при отдаленных не очень мощных соединениях (dialup). Зарубежные коллеги используют телефон. Мы нашли простое решение: SKYPE.

Для просмотра картинок опробовали основные просмотрщики: Picasa, ACDSee. Основным просмотрщиком для TMA (Tissue microarray) использовали Aperio ImageScope viewer.

Уважаемый vulture,

DCM-300 не обсуждали, коллега использующий эту вещь, к сожалению не смог присоединиться. Что это за чудо техники?

Таким образом вебинары полезно использовать в презентациях, и возможно применять в цифровой макро-микроскопии.

О возможностях применения технологии для решения специфических вопросов СМЭ, пока не слышал.

Если надумаете попробовать систему приглашайте, я уже свой бесплатный испытательный срок использовал (еще один недостаток), защита и безопасность системы тоже изучена недостаточно ("расшаривание десктопа").

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1229-%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-webex/#findComment-16548
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
×
×
  • Создать...