вред здоровью после пластической операции

[nika4755]

Здравствуйте!  В 2013  делала      первичную  блефароплатику  нижнюю (грыжи,  излишки  кожи)       - без      последствий.  В 2021  году  сделала      круговую  блефаропластику  ( повторно  нижнюю с  миопексией  разрез  под  ресницами) . Параметры  иссеченных  тканей  (кожи/мышц) в  протоколе  операции не  указаны,  операция  проводилась на базе  дневного стационара в  нарушение  приказа  298  н. В  результате   возникло    округление  глаз,     образование  подкожных  грубых  рубцов,   неправильное  положение  век,  поставлены  следующие  диагнозы :
-  синдром  сухого глаза- состояние  после  блефаропластики -  поставлен  офтальмологом 
-рубцовая  деформация  нижних  век,  склералшоу  эстетически  (  поставлен  пластическим  хирургом  иной  организации,  проведен  эндоскопический  лифтинг  верхних 2/3 лица для  компенсации недостатка  тканей век . Результата не принесло,  веки рухнули снова)
-  ретракция  верхнего   века  слева  "  другие  болезни,  нарушающие  функцию  века) (появилась после  эндоскопии)-  диагноз  офтальмолога
-  онеменение    височной  зоны  и нарушение       работы  лобной  мышцы  (ассиметричное  движение (  после  эндоскопии), нарушение  работы  лицевого  и тройничного  нервов лица -  диагноз  невролога  и по  осмотру       иного пластического  хирурга
-  рубцовая  ретракция  нижних  век (произведена   пересадка  мукопериостального  лоскута  в  нижнее веко )-   делал   операцию  офтальмохирург
-    на  сегодня имеется       слабость  правого  нижнего века,  при мимике отстает от  глаза,  требуются  еще  реконструктивные  операции  как  на  правом веке,  так  и на   верхнем и нижнем левом веках
-  нарушение мимики     лба  и бровей   сохраняется  1,5  года, лечение  у  невролога без результата.  С  момента    постановки  диагноза  ССГ    и  до  операции по  трансплантации слизистой  рта в  веко   зрение     упало примерно  на  0,5  диоптирий   (миопия),  не  знаю,  могло  ли  все    вышеперечисленное повлиять на  остроту.
Сейчас  заявление в  СК  о  вреде  здоровью,  уголовное дело     не могут   возбудить без  оценки  вреда. Запросили мед карты   со  всех   учреждений.  ИДС  при эндоскопии не подписывала, в  последующем выяснила,  что    ИДС  есть,  но подпись   подделана,  направлено заявление в   МВД  
Хотят   в  СК  направит   меня  на    мед  исследование  до  возбуждения  УД,  но не вижу  смысла,  потому  как    установить  первоначальное  состояние    без  анализа  документов  невозможно.
Подскажите,   при таких  последствиях  и       установленных  диагнозов  и   последующих  реконструктивно-пластических  операциях     можно ли говорить о  вреде   здоровью  после  блефаро в  2021 году 
 

Изменено 16 июля, 2024 пользователем nika4755

[ТМВ]

О !

Давненько мы не обгладывали этих мерзких пластических хирургов, кои калечат граждан за их же немалые деньги.

 

Один вопрос к автору темы:

Вас насильно (обманом, принуждением) затащили на операционный стол ?

[nika4755]

Нет, я сама пришла. Невзирая на то, что была полностью в курсе, что нарушены все приказы и правила оказания услуги. 

[Кузьмич]

4 часа назад, nika4755 сказал:

Подскажите,   при таких  последствиях  и       установленных  диагнозов  и   последующих  реконструктивно-пластических  операциях     можно ли говорить о  вреде   здоровью  после  блефаро в  2021 году 

Говорить о вреде здоровью пока не представляется возможным. Тут сначала комиссионная экспертиза должна установить наличие или отсутствие дефекта оказания медицинской помощи. Иными словами, была ли операция проведена с соблюдением всех необходимых условий. Если дефект операции будет установлен, то тогда можно рассуждать о причиненном вреде. Если дефекта не будет, то нет.

[ТМВ]

14 минут назад, nika4755 сказал:

Один  вопрос

Хочется ответов ? Как наказать пластических коновалов ? Как правильно задать нужные вопросы ? Как получить ту самую убойную экспертизу ?

сначала на мой вопрос ответить надо. 

Будете продолжать общаться в скотской манере, с оскорблениями и прочими непотребными эмоциями - получите полную взаимность. Надеюсь - всё ясно ?

[nika4755]

16 минут назад, Кузьмич сказал:

Говорить о вреде здоровью пока не представляется возможным. Тут сначала комиссионная экспертиза должна установить наличие или отсутствие дефекта оказания медицинской помощи. Иными словами, была ли операция проведена с соблюдением всех необходимых условий. Если дефект операции будет установлен, то тогда можно рассуждать о причиненном вреде. Если дефекта не будет, то нет.

Спасибо за  ответ. Я  верно  понимаю,  что дефекты  оказания мед  помощи       оцениваются  по  мед  документам  в  большей  мере ?  По организации операции   есть       несостыковки :    оперировали    в    дневном  стационаре  ,  что    не предусмотрено       для  пластической  хирургии (только  стационар,) не  указано  время  проведения  операции      по  нижним  векам (только по верхним),   не  отражены  параметры   иссеченных  тканей ,  не  указаны  показания к   миопексии,   нет  четкого описания     предоперационного состояния   век  с  учетом тестовых  проб  кожи   и т д , нет  послеоперационных  назначений,  не указано  время  выписки      пациента,    иные  мелкие   недочеты  ведения  документации.  После  операции  реальные  жалобы  пациента  не отражались в  карте,  я   сама     около трет  лет    искала     ответы на вопросы,  что происходит с  глазами и веками в  других  клиниках.

7 минут назад, ТМВ сказал:

Хочется ответов ? Как наказать пластических коновалов ? Как правильно задать нужные вопросы ? Как получить ту самую убойную экспертизу ?

сначала на мой вопрос ответить надо. 

Будете продолжать общаться в скотской манере, с оскорблениями и прочими непотребными эмоциями - получите полную взаимность. Надеюсь - всё ясно ?

Прошу простить и не наказывать. Больше не буду.

Изменено 16 июля, 2024 пользователем nika4755

[Кузьмич]

18 минут назад, nika4755 сказал:

Я  верно  понимаю,  что дефекты  оказания мед  помощи       оцениваются  по  мед  документам  в  большей  мере ?

Да. Именно так. Причем, этот вопрос не решается экспертом единолично. Для проведения экспертизы привлекаются врачи, соответсвующего профиля.

 

[nika4755]

10 минут назад, Кузьмич сказал:

Да. Именно так. Причем, этот вопрос не решается экспертом единолично. Для проведения экспертизы привлекаются врачи, соответсвующего профиля.

 

Поняла. Значит не  зря       слова  следователя,  который  до  возбуждения  УД  хочет меня  направить на   осмотр  не  имея  на руках    оригиналов  документов (   что  является   исследованием  специалистов, а  не полноценной  экспертизой), почему-то  оценивались мною    недоверчиво. Все-таки  сначала  документы ,   потом     осмотр     лица,  либо     это все  одновременно в  рамках    единой  экспертизы. А  мне   следователь говорит ,  что сначала  осмотр,  потом документы...  Или я  чего-то не  понимаю  до  конца...  потому  как  УД    не  возбуждено,  но и не  отказано в  возбуждении

Изменено 16 июля, 2024 пользователем nika4755

[Кузьмич]

Проводится доследственная проверка. В рамках её проводится экспертиза, выясняются все обстоятельства. По результатам проверки принимается процессуальное решение о возбуждении уголовного дела, или об отказе в возбуждении. Отказ в возбуждении уголовного!  дела -это не значит, что никаких юридических последствий в случае неправильного лечения не будет. Просто, возможно, что может не будет выявлен состав для уголовного! преследования.  Есть варианты дела частного обвинения (мировой суд), есть гражданское судопроизводство (вопросы денежного характера).  Но в любом случае, до гражданского суда, должно быть установлено наличие вины. А наличие вины устанавливает исключительно суд. Если вины не будет установлено, то вопросы денежной компенсации не рассматриваются. Осмотр тоже нужен для проведения экспертизы, он является её составной частью.

[nika4755]

6 минут назад, Кузьмич сказал:

Проводится доследственная проверка. В рамках её проводится экспертиза, выясняются все обстоятельства. По результатам проверки принимается процессуальное решение о возбуждении уголовного дела, или об отказе в возбуждении. Отказ в возбуждении уголовного!  дела -это не значит, что никаких юридических последствий в случае неправильного лечения не будет. Просто, возможно, что может не будет выявлен состав для уголовного! преследования.  Есть варианты дела частного обвинения (мировой суд), есть гражданское судопроизводство (вопросы денежного характера).  Но в любом случае, до гражданского суда, должно быть установлено наличие вины. А наличие вины устанавливает исключительно суд. Если вины не будет установлено, то вопросы денежной компенсации не рассматриваются. Осмотр тоже нужен для проведения экспертизы, он является её составной частью.

Спасибо  Вам  большое.  Все    четко,  ясно  и понятно.