Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, MaxQuiet сказал:
9 часов назад, Брадобрей сказал:

... емкому выражению: "ебала жаба гадюку". Честно, я бы ни с кем из вас не хотел бы в жизни... 

Если бы меня попросили сказать в двух - только не грубых - словах, то я бы в эпиграф вынес солженицынское словосочетание "Бодался теленок с дубом".

Из пустяка сварганить такую говняную эпопею! 

Мне кажется, ситуация выглядит несколько иначе. 

У ТС есть давнее бодание с руководством бюро, в котором он трудится. И рассматриваемый "пустяк" не показатель "жабости", "гадюкости" и проч, а просто очередной раунд этой борьбы. За которым интересно понаблюдать, потому что подобная ситуация, как выясняется, бывала у многих (я в том числе ;)), закатать эксперту дисциплинарку для руководства как два пальца, а примеров качественных "ответок" и какой-то борьбы за свои права ничтожно мало. 

  • Ответов 71
  • Создано
  • Последний ответ

Самые активные в теме

  • TVB

    21

  • ТМВ

    18

  • Кузьмич

    7

  • Guinness

    6

Дни максимальной активности

44 минуты назад, Guinness сказал:

примеров качественных "ответок" и какой-то борьбы за свои права ничтожно мало. 

к сожалению. :S

 

А почему ?

Ни для кого не секрет, что в подавляющем большинстве обычные трупорезы (да и прочие рядовые мерзкие докторишки) для начальства - просто рабы. А если раб начинает возмущаться, ответ один - "Не нравится ? - пшол нах !" В лучшем случае - по собственному. В худшем - по статье. И устроиться в другом месте - практически всегда большая проблема. Ибо начальники (в отличие от рабов) повязаны круговой порукой, телефонным правом и прочей взаимовыручкой. 

 

Закономерно возникает вопрос - а почему рядовые сотрудники не желают создавать свои объединения для борьбы с начальским беспределом ?

 

Только прошу - не надо профсоюзах и прочих сектах.  

 

Вот сейчас я кого-то сильно удивлю, а кого-то слегка порадую. Лично я преисполнился уважением к отдельным специалистам Минздрава. Посмотрите вложения

Ответ Минюст на запрос Правила работы на МП.pdf Ответ Минздрава на запрос Правила работы на МП.pdf

Там, наверху, однозначно в курсе :)

25 минут назад, TVB сказал:

Там, наверху, однозначно в курсе

Если "наверху", имеется ввиду, в руководстве Бюро, то в курсе 100%.

Я в сентябре решил получить консультацию в трудинспекции, так она "провела проверку достоверности полученных сведений" посредством запроса в бюро :)

И одновременно с ответом мне (косяк бюро подтверждён), вставила бюро пистон о недопустимости нарушений ТК. Шухер поднялся такой, что не описать :) До сих пор по всем этажам бумага шуршит, переделываются задним числом тонны листов архива, графики и проч.

Так что этот раунд за TVB, но теперь из плоскости внутренней кухни события выходят на новый уровень. Думаю, теперь проигнорировать ваши запросы в адрес начальника последнему будет сложнее. 

28 минут назад, TVB сказал:

Посмотрите вложения

Да, красиво написано. А главное - по существу. 

Таким образом, снятие судимости дисциплинарки в судейском порядке обеспечено, полагаю.

Однако, неизмеримо возрастают шансы последующего чморения победившего истца всеми средствами административного ресурса. 

Нужны сообщники и всероссийская стачка в знак солидарности. :fill:

16 минут назад, ТМВ сказал:

Нужны сообщники и всероссийская стачка в знак солидарности. :fill:

"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!" (с)

P. S. ушли в ЛОР? :)

2 минуты назад, Guinness сказал:

ушли в ЛОР? :)

Даже фантазировать неохота на тему: "Если бы я из своей бывшей деревни перебрался в ниризиновскую СМЭ".:)

 

На всякий случай сообщаю - я могу быть буйным, но не настолько, как хотелось бы.;)

20 минут назад, ТМВ сказал:

Однако, неизмеримо возрастают шансы последующего чморения победившего истца всеми средствами административного ресурса. 

согласен...вплоть до "черпака имени Клейменова"...и если специальность единственная, а до пенсии далеко-то вполне возможна ситуация древнючего анекдота

-проходящий по улице клерк  бросает мелочь в шапку нищего, потом вглядывается. узнает-

-О,это же ты,Джон!Молодец,Джон, весь наш отдел до сих пор восхищается- как смело ты высказал начальнику всю правду в лицо!;)

9 часов назад, Guinness сказал:

И одновременно с ответом мне (косяк бюро подтверждён), вставила бюро пистон о недопустимости нарушений ТК.

А о чем именно был запрос? Может быть это и для других бюро актуально?

9 часов назад, ТМВ сказал:

Нужны сообщники и всероссийская стачка в знак солидарности. :fill:

:wow:

9 часов назад, Guinness сказал:

"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!" (с)

:wow:

39 минут назад, TVB сказал:

А о чем именно был запрос? Может быть это и для других бюро актуально?

У меня сменный график, не 5-дневка. Может быть смена в воскресенье и следующая - в следующее воскресенье. Между ними выходные. И вот камнем преткновения были повестки в суд между дежурствами, в эти мои выходные. С одной стороны "не вправе уклоняться от явки", с другой "время труда и отдыха". На уровне бюро я внятного комментария не получил. После моего обращения сразу порядок, теперь все в рабочем время или за отдельную оплату (как, кстати, у нас и было ранее). 

2 часа назад, Guinness сказал:

На уровне бюро я внятного комментария не получил. После моего обращения сразу порядок, теперь все в рабочем время или за отдельную оплату (как, кстати, у нас и было ранее).

крохоборы.блин.:S..сразу не могли оплачивать те суды ...разорились бы

27 минут назад, LEX сказал:

крохоборы.блин.:S..сразу не могли оплачивать те суды ...разорились бы

Да уж. И ведь что характерно, когда убрали оплату, все смолчали. Все молча продолжили ходить в суды бесплатно и в выходные... Только в курилке кого ни спроси, все как один осуждают, да зубами скрипят :S

4 минуты назад, Guinness сказал:

Только в курилке кого ни спроси, все как один осуждают, да зубами скрипят :S

Во-во ! А почему только в курилке ВСЕ революционеры, а за ея пределами воюют единицы ?

И, самое интересное, почему после единоличных бунтов, этих единиц буллингуют по полной программе те же самые курильщики ?

11 минут назад, Guinness сказал:

И ведь что характерно, когда убрали оплату, все смолчали

это минусы высоких зарплат и хороших условий работы:P на место "слишком умного" легко найти  замену..когда работаешь в ..бенях за еду ;)- гораздо проще показывать зубы на подобные выходки начальства, так как всем понятно- ты на своем месте начальству нужен, а найти на твое место второго такого дурака- уже проблематично :P

8 минут назад, ТМВ сказал:

И, самое интересное, почему после единоличных бунтов, этих единиц буллингуют по полной программе те же самые курильщики ?

"горе побежденным". "падающего-подтолкни" и проч...ну, что поделаешь, природа обезьяньей стаи такова:ass:

20 минут назад, LEX сказал:

когда работаешь в ..бенях за еду ;)- гораздо проще показывать зубы на подобные выходки начальства, так как всем понятно- ты на своем месте начальству нужен, а найти на твое место второго такого дурака- уже проблематично :P

Как показывает практика, даже в бенях легко находятся "дураки", кои готовы за тридцать дополнительных серебренников (а иногда и без оных, Карл!) заменить "показателя зубов". Начальство действует тонко. Буде не хватает моска завалить "зубастика"  административно-юридически, лишают работы физически - сжигают морг, например.

20 минут назад, LEX сказал:

природа обезьяньей стаи такова:ass:

Ты хочешь сказать, что простые работяги обречены вечно блуждать среди колонн Морганьи начальства ?

4 минуты назад, ТМВ сказал:

Начальство действует тонко.

как Саша Македонский при развязывании  каких-то там узлов?:shoot:

Но , согласен- начальству иногда проще вообще без  работника, чем терпеть  "сильно умного".. особо нахальных выходок не потерпят даже если ты вообще от зарплаты откажешься;)..

8 минут назад, LEX сказал:

нахальных выходок не потерпят

Особенно, если чуют в тебе угрозу своему существованию. У меня в своё время были вполне осязаемые шансы занять кресло. Но я не жадный по природе. И лизать не умею. Как представил себе, что придётся иметь дело с этими чинушами из минздрава, да ещё отстёгивать им (не)известно за что - бр-р-р !:S   ...бермуторно на сердце и бермутно на душе. ©

Возвращаясь к аспектам качества работы врача на МП. Как считаете, на сколько правомочна вообще оценка этой работы? Кто уполномочен оценивать ее качество? СК - не специалисты в медицине (чем они уполномочены оценивать работу специалиста), а руководство Бюро СМЭ - в юриспруденции (по сути, оценивать они будут Протокол осмотра места происшествия - процессуальный документ)

9 минут назад, TVB сказал:

правомочна вообще оценка этой работы?

оценка любой работы правомочна, если она производится лицами, в компетенцию которых входит сие деяние.

Никто же не будет спорить, что существует, например, оценка качества оказания медицинской помощи.

Кто уполномочен давать подобную оценку ? ФОМСы, прежде всего, не ? Росздравнадзор ? 

Покупателю любой некачественной продукции - Роспотребназор в помощь.

 

Осталось ответить на один вопрос:

13 минут назад, TVB сказал:

Кто уполномочен оценивать ее качество?

Полагаю, в рамках бюро - специальная комиссия во главе с начальником или его замом. Разумеется, оценивая всю эту хрень, комиссия должна руководствоваться всякими ФЗ, Приказами МЗ, включая местные подзаконные акты.

В качестве дополнения, полагаю, в состав комиссии могут быть включены и сосуски, кои должны высказать оценочное суждение по выявленному косяку, в плане - насколько установленное деяние от спеца на МП отразилось на ходе следствия и прочих процессуальных заморочках.

 

По сути, речь идёт об экспертизе действий на МП всех членов следственно-оперативной группы, включая привлечённого специалиста. 

 

Всего лишь надлежит определиться - кому поручить эту экспертизу ?:icon_rules:

А главное - надо ли ?

 

В контексте обсуждаемого случая. 

Уж если так вышло, что помои выплеснулись за пределы конторы и попали в самый гуманный, то почему бы не вопросить Честную Ихнь и ея утробные убеждения о компетенциях участников процесса в плане дачи ими своих веских доводов "за" и "против" ? 

В 20.03.2024 в 11:53, LEX сказал:

когда работаешь в ..бенях за еду

Как показывает практика - им проще прикрыть отделение и возить трупы в соседний район. И ныть годами на совещаниях, что "нет специалиста" и "никто не едет". Но не терпеть строптивого. Лучше вообще без работника, чем с проблемным работником. 

  • через 2 недели...

Выкладываю решение суда первой инстанции по данному конкретному случаю.

Решение суда (отмена замечания).pdf

Впору делать ставки: будет ли ответчик аппелировать и если будет, то какие доводы приведет. Какие мнения?

В 20.03.2024 в 12:06, ТМВ сказал:

Ты хочешь сказать, что простые работяги обречены вечно блуждать среди колонн Морганьи начальства ?

извини, сразу не заметил вопрос..да, примерно так и думаю...не вижу я  в человеческой природе  надежного оттуда выхода:( временные выглядывания возможны, но они именно что временные- были ,есть и будут...Нормальные   в абсолютном большинстве от пропихивания их в начальство сами отбиваются. а ненормальные туда рвутся аж  из тапок выпрыгивают- ну и кого будет в начальстве абсолютное большинство?

Сорри за флуд..

17 часов назад, TVB сказал:

будет ли ответчик аппелировать

ИМХО-не будет

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...