Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

У меня муж попал в ДТП. Немного притер одну машину на трассе. Он у себя в машине вызывал ГАИ. Машина первого ДТП стояла перед ним на аварийке в 1-1,5 метрах. Он сидел в машине на полосе трассы на аварийке и в него на полной скорости(90-95км/ч) сзади(в зад машины мужа) влетел мусоровоз(тормоз полностью отсутствовал). То есть при столкновении сзади мусоровоз его толкает в первую машину, а он между ними двумя. В заключении экспертизы написали «разрыв легких» при этом ничего не было указано про повреждения грудной клетки и сердца. Скажите это вообще возможно при таком ударе сильном получить разрыв легких и при этом никаких повреждений грудной клетки, сердца и позвоночника? Плюс ко всему тело полностью целое и без открытых переломов.

На всякий случай указано еще разрыв печени, силезенки и левой почки.

Возможно ли при прямом столкновении получить повреждения тела только в левой части тела?

Последний вопрос к этому. При разрыве легких и внутренних органов, которые описаны выше, кровь изо рта течет или нет?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12194-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D1%82%D0%BF/
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Anna234743 сказал:

Скажите это вообще возможно при таком ударе сильном получить разрыв легких и при этом никаких повреждений грудной клетки, сердца и позвоночника?

да, возможно...и тело на вид бывает целое.

 

12 минут назад, Anna234743 сказал:

Возможно ли при прямом столкновении получить повреждения тела только в левой части тела?

смотря как  именно он располагался в кабине- не исключено и так ..

 

13 минут назад, Anna234743 сказал:

При разрыве легких и внутренних органов, которые описаны выше, кровь изо рта течет или нет?

кровь изо рта течет тогда, когда  повреждение легкого  происходит с разрывом крупных бронхов, если крупные бронхи целы- может и не течь..печень -почка- селезенка - никак не связаны с выделением крови изо рта

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...