Определение степени тяжести вреда здоровья при ДТП

[Diones]

Доброго времени суток уважаемые эксперты. Хочу к Вам обратиться за консультацией. Суть дела такова 31 августа 2023 года, мой племянник попал в ДТП. Сразу медиками был госпитализирован в больницу в травматологическое отделение, где был поставлен диагноз (из выписного эпикриза): S82.0 «Закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением. Закрытый перелом латерального отростка левой таранной кости без смещения. В больнице ему сделали через несколько дней операцию, как я понимаю это оперативное вмешательство. В ходе операции был установлен остеосинтез надколенника, блокирующий шов. 7 ноября 2023 года снова он был госпитализирован и 8 ноября 2023 года в ходе операции остеосинтез был снят. Лечащий врач сообщил, что у племянника внутрисуставной перелом. В настоящий момент, находится на стационарном лечении. Прочитав в сети Интернет какие могут быть дальнейшие последствия, у меня вопрос такого характера. Какие вопросы я могу задать судебно-медицинскому эксперту? Так же интересует такой момент, могу ли я задать вопрос эксперту, какой вред здоровью причинен моему племяннику при данной травме и с последующими вероятными последствиями, которые могут возникнуть в дальнейшем. И как грамотно эти вопросы задать (написать) эксперту. Может ли это быть тяжким вредом здоровья или нет? Так, как сами понимаете, какой вопрос, такой и ответ! К сожалению, снимки не могу предоставить. Заранее благодарю Вас за Вашу помощь. С большим уважением. 

Изменено 21 ноября, 2023 пользователем Diones
Граматичекая ошибка

[Guinness]

20 минут назад, Diones сказал:

Какие вопросы я могу задать судебно-медицинскому эксперту?

1. Каковы объём, характер, механизм и давность образования полученных повреждений?

2. Какова степень тяжести вреда, причинённого здоровью?

Этих вопросов вполне достаточно. 

25 минут назад, Diones сказал:

могу ли я задать вопрос эксперту, какой вред здоровью причинен моему племяннику при данной травме и с последующими вероятными последствиями которые могут возникнуть в дальнейшем

Нет, эксперт оценивает уже произошедшие события, выстраивание предположений и гипотеческая оценка каких-то вероятных событий вне его компетенции.

32 минуты назад, Diones сказал:

Может ли это быть тяжким вредом здоровья или нет?

Указанный вами диагноз тянет максимум на средней степени тяжести. 

[Anton]

1 час назад, Diones сказал:

Какие вопросы я могу задать судебно-медицинскому эксперту? Так же интересует такой момент, могу ли я задать вопрос эксперту, какой вред здоровью причинен моему племяннику при данной травме и с последующими вероятными последствиями, которые могут возникнуть в дальнейшем. И как грамотно эти вопросы задать (написать) эксперту.

Вам не придется задавать вопросы эксперту, разве что в судебном заседании по готовому заключению эксперта. На экспертизу вопросы задаст следователь (ну или инспектор, если возбуждено административное дело). Какие? - читай выше.

[Guinness]

10 минут назад, Anton сказал:

На экспертизу вопросы задаст следователь

ст.198 УПК даёт право задавать 

[LEX]

1 час назад, Guinness сказал:

ст.198 УПК даёт право задавать 

в  реалиях РФ  "право ходатайствовать о доп.вопросах"  не равно "право задавать вопросы"

да и смысл при сабже что-то там задавать? Средний вред будет, то есть административка, что там особо у эксперта  значимого выяснить можно?уже объяснили ,что 

3 часа назад, Diones сказал:

последующими вероятными последствиями, которые могут возникнуть в дальнейшем

эксперт не занимается