Сомнительная судмедэкспертиза

[Alexandra]

Здравствуйте! В конце апреля 2023г пропал мой брат. В начале июня в 180 км от нашего села в реке выловили труп мужчины, визуально опознать который было сложно, так как опознание проводилось на 3-й день после обнаружения, труп хранился без охлаждения. Но так как других потеряшек, подходящих по росту/весу/возрасту, зарегистрировано не было, в ДНК экспертизе отказали, составив документы, что это и есть мой брат. Теперь сам вопрос. Нам удалось получить заключение судмедэксперта, проводившего вскрытие. Там много несоответствий. Волосы трупа 3 см см, у брата на момент пропажи были 5-6 см, цвет бороды указан темно-русый (у брата была рыжая), длина бороды указана 3 см, у брата на момент пропажи была 10-дневная щетина, в описании трупа отсутствует очень заметный шрам от перитонита, который был у брата с детства. Не указаны и удаленные в подростковом возрасте ногти на больших пальцах ног. Мы оспорили результаты опознания через прокуратуру. Добились назначения ДНК-теста. Тест пришел положительный. НО! вопросы-то об указанных несоответствиях остались! Может ли тест быть ошибочным (или намеренно фальшивым)? А также как могли появиться такие значительные несоответствия в прижизненных параметрах человека его посмертному описанию, если это всё-таки мой брат? Заранее благодарна за ответ.

[Edwin]

3 часа назад, Alexandra сказал:

Может ли тест быть ошибочным (или намеренно фальшивым)?

Крайне маловероятно. Преступный умысел на пустом месте не возникает. Чтобы подтасовать результаты теста нужно эксперту грубо нарушить закон и поставить себя под угрозу уголовного преследования с отсидкой в несколько лет. Зачем эксперту нарушать закон и ломать всю свою жизнь? Чтобы на такое преступление пойти нужна очень сильная мотивация, грубо говоря, ну очень много денег или прямой приказ политического руководства страны, в смысле "Это надо для родины...".

Ни того, ни другого и в намеке нет. Опять же проверить подлинность теста очень просто проведя повторный в другой лаборатории. Так что тест, скорее всего, не подделанный.

 

Гнилостные изменения разрушают ткани, так наприм. ногтевые пластинки вообще отходят вместе с верхним слоем кожи по типу перчаток и потому про ногти вообще бывает трудно что-то сказать. Рубцы легко на гнилостном трупе просмотреть. Там же верхний слой кожи уходит, все окрашивается в разные гнилостные цвета и рассмотреть страрые рубцы становится сложно.

Длина волос вообще очень приблизительно описывается и оенивается. Опять же вы же не знаете в какой день наступила смерть. Он может где-то или у кого-то жил какое-то время? Может волосы подстригал...

Современная идентификация идет по ДНК. Все остальное ненадежно.

[LEX]

согласен,  все выявленные различия легко объясняются гнилостными изменениями трупа..

сами то на опознании почему шрам от  перитонита не посмотрели?

[Alexandra]

Сама не смотрела ничего на опознании, потому что там присутствовала не я, а родственник первой линии, привлеченный сотрудниками СК для процедуры - младший сын, которому 18 лет. Ему в тот момент стало плохо и он, не глядя, подписал документ об опознании. Вернувшись домой, он сказал нам: не переживайте, это не он. 

-

5 часов назад, Edwin сказал:

Крайне маловероятно. Преступный умысел на пустом месте не возникает. Чтобы подтасовать результаты теста нужно эксперту грубо нарушить закон и поставить себя под угрозу уголовного преследования с отсидкой в несколько лет. Зачем эксперту нарушать закон и ломать всю свою жизнь? Чтобы на такое преступление пойти нужна очень сильная мотивация, грубо говоря, ну очень много денег или прямой приказ политического руководства страны, в смысле "Это надо для родины...".

Ни того, ни другого и в намеке нет. Опять же проверить подлинность теста очень просто проведя повторный в другой лаборатории. Так что тест, скорее всего, не подделанный.

 

Гнилостные изменения разрушают ткани, так наприм. ногтевые пластинки вообще отходят вместе с верхним слоем кожи по типу перчаток и потому про ногти вообще бывает трудно что-то сказать. Рубцы легко на гнилостном трупе просмотреть. Там же верхний слой кожи уходит, все окрашивается в разные гнилостные цвета и рассмотреть страрые рубцы становится сложно.

Длина волос вообще очень приблизительно описывается и оенивается. Опять же вы же не знаете в какой день наступила смерть. Он может где-то или у кого-то жил какое-то время? Может волосы подстригал...

Современная идентификация идет по ДНК. Все остальное ненадежно.

Примерное время гибели человека, чей труп обсуждается, по заключению судмедэксперта - конец апреля. Что совпадает со временем пропажи брата. Допустим, что он успел подстричь волосы. Но 10-дневная щетина, которая у него была к моменту пропажи, не может же превратиться в бороду 2-3 см. И цвет бороды указан темно-русый, хотя у брата она была конкретно рыжей. Предполагаю, что посветлеть волосы/борода от пребывания в воде, наверное, могут. Но не потемнеть же...

[myt]

47 минут назад, Alexandra сказал:

Но не потемнеть же...

В реке-то? Легко, зависит от состава воды и множества разных, порой, не поддающихся учету факторов.

[VDG]

Срок от времени пропажи до обнаружения трупа достаточный для подобных изменений тела. (Тут и охлаждение после обнаружения не поможет). 

[ТМВ]

2 часа назад, Alexandra сказал:

Вернувшись домой, он сказал нам: не переживайте, это не он. 

Интересно, подписав документ об опознании, человек устно заявляет прямо противоположное... Зачем ? Никто ведь силой подписывать не заставлял. Если стало плохо, человек не в состоянии присутствовать на опознании, вызывается другой родственник /знакомый, с более крепкими нервами. 

10 часов назад, Alexandra сказал:

Добились назначения ДНК-теста. Тест пришел положительный

И этот результат полностью снимает ВСЕ сомнения. 

Исчезнувшие / появившиеся  шрамы, изменения цвета волос, их длина и прочие факторы обладают изменчивостью в рамках конкретной окружающей среды. А вот ДНК - это навсегда.

[Alexandra]

Благодарю всех, кто откликнулся и ответил на вопросы.