Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

В данной теме тоже интересуют НПА - не местечковые бюрошные, а какие-нибудь более общие. 

Что должен, а что не должен смотреть дежурный эксперт? 

Кто должен оформлять Акт/Заключение? 

Кто должен работать с последующими дополнительными, комплексными и т.д. по данному живому лицу? 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12083-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D1%83%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83/
Поделиться на другие сайты

Если не местечковые, а общие, то тут единственный вопрос. А чем, согласно УПК, дежурный эксперт отличается от недежурного?:P В УПК нет такого понятия "дежурный эксперт". Есть просто "эксперт". Вот и, как мне кажется, ответ на вопрос;)

Если так, то ДА. 

Есть просто эксперт, он обязан и бла-бла-бла, а дежурность - сугубо местечковая бюрошная проблема, "как сложилось". 

5 часов назад, Titanic сказал:

Что должен, а что не должен смотреть дежурный эксперт? 

Всё, что приведут, прикладывая постановление на СМЭ. Из серии "что должен, а что не должен вскрывать СМЭ?".

Из местных приказов: осмотру не подлежат лица, находящиеся в неадекватном, алкогольном или наркотическом опьянении, дезориентированные в пространстве и\или во времени, а так же лица, которым необходима экстренная медицинская помощь. И по дежурству живые принимаются только в сопровождении сотрудника, назначившего экспертизу (не знаю, только у нас такое, или везде).

5 часов назад, Titanic сказал:

Кто должен оформлять Акт/Заключение? 

Дежурный эксперт, а при наличии вопросов о целостности девственной плевы или о "возможности акта без нарушения целостности" или о "анатомических возможностях совершения" - экспертиза выполняется комиссионно, для чего свидетельствуемое лицо вызывается в рабочие часы.

5 часов назад, Titanic сказал:

Кто должен работать с последующими дополнительными, комплексными и т.д. по данному живому лицу?

Дежурный эксперт, выполнявший первоначальную экспертизу.

 

У нас вся эта дополнительная работа еще и не оплачивается сверх дежурных часов.

Помнится, на эту тему уже была дискуссия несколько лет назад. Повторюсь. У нас уже давно во время дежурства в соответствие с УПК проводятся освидетельствования с участием дежурного СМЭ, протокол составляет (данные осмотра заносятся под диктовку эксперта)сотрудник, или назначившие сие процессуальное действие, или по выданной доверенности. Эксперт подписывается потом как участник освидетельствования. Этого достаточно для принятия каких- либо процессуальных решений. В дальнейшем, при назначении СМЭ, протокол освидетельствования прилагается к постановлению о СМЭ как один из объектов исследования. И экспертизу  проводят эксперты отдела живых.    

1 час назад, Kota сказал:

И по дежурству живые принимаются только в сопровождении сотрудника, назначившего экспертизу

А вот это хорошо. Особенно если изымается биоматериал: хранить его негде особо, за ним никто не приезжает, а условные опера, привозящие освидетельствуемого, брать их отказываются. А так сразу следователь заберет. 

Еще любят без паспорта и постановления привезти. Но тут уже отлуп. Ответы типа "завтра довезем" я лично не принимаю. Завтра везите все вместе, включая пока еще живое лицо, в Отдел живых. 

1 час назад, Kota сказал:

для чего свидетельствуемое лицо вызывается в рабочие часы

Тоже в точку. 

1 час назад, Kota сказал:

У нас вся эта дополнительная работа еще и не оплачивается сверх дежурных часов.

А вот тут зарыта главная собака. Мы пишем, но в нагрузку оно не идет. Чистая благотворительность в пользу отдела живых. 

37 минут назад, VDG сказал:

Этого достаточно для принятия каких- либо процессуальных решений.

Местные силовики вообще ничего не пишут, ждут Акт/Заключение. 

37 минут назад, VDG сказал:

И экспертизу  проводят эксперты отдела живых.    

Наши не хотят. Ты смотрел - ты и пиши. Да и не с чего (см.выше), так как протоколы силовики не пишут. 

Изменено пользователем Titanic

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
×
×
  • Создать...