Перейти к содержанию

Судебная медицина от Forens.ru

Войти
Войти

Запомнить Не рекомендуется для компьютеров с общим доступом

Забыли пароль?
Регистрация

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Разное

Оценка первичной экспертизы при проведении повторной

От freescull
6 апреля, 2023 в Разное

Share

https://forens.ru/topic/12052-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9/

Подписчики 0

Рекомендуемые сообщения

Kota

Опубликовано 10 апреля, 2023

- Share

Опубликовано 10 апреля, 2023

10 часов назад, dimetros сказал:

не задевая ничьей(их) личности(ей), проводя повторную смэ

Этот мир так не работает. В идеале, конечно, никто ничьих личностей задевать и не собирается, но вот "халатность" из юридического права пока никто не убирал.

10 часов назад, dimetros сказал:

просто не сравнить то КАК сделана первичка ... с тем как ДОЛЖНО быть с точки зрения нормативных документов и общепризнанных подходов и существующих методик в смэ

Объем и методы экспертизы определяются экспертом - так должно быть с точки зрения нормативных документов. Само "сравнение" является рецензией на экспертизу и, как уже было сказано, рецензия не является допустимым доказательством и правового статуса не имеет.

11 часов назад, dimetros сказал:

А решение о том есть они или нет и что и как из этого следует и предоставить тому "кому положено", то есть опять же суду

Мартышкин труд, проще говоря.

11 часов назад, dimetros сказал:

у судов и возникают сомнения прежде всего вследствие отсутствия специальных знаний в смэ

У судов возникают "сомнения" когда версия экспертизы не сходится с оплаченной версией. В таких случаях суды\защита\обвинение будут назначать столько вторичек, сколько потребуется для нужного (им) результата.

2

Ссылка на комментарий

https://forens.ru/topic/12052-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9/page/2/#findComment-214233

Поделиться на другие сайты

LEX

Опубликовано 10 апреля, 2023

- Share

Опубликовано 10 апреля, 2023

Не,ИМХО,слово дефекты,даже с прилагательным "возможные"-лучше не юзать,явный выход за пределы..при ОЧЕНЬ большом желании можно и без этих слов дать суду понять что первичная экспертиза зело косячная а дальше пусть суд и решает

Ссылка на комментарий

https://forens.ru/topic/12052-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9/page/2/#findComment-214234

Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Share

https://forens.ru/topic/12052-%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9/

Подписчики 0

Перейти к списку тем

Новые сообщения
- библиотека масс-спектров
  
  От Aleks64 · Опубликовано 2 часа назад
  
  Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях.
- Солнечный ожог
  
  От Edwin · Опубликовано 2 часа назад
  
  Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает. Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
- Солнечный ожог
  
  От Titanic · Опубликовано 16 часов назад
  
  Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов.
- Солнечный ожог
  
  От ТМВ · Опубликовано 17 часов назад
  
  Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень...
- Солнечный ожог
  
  От LEX · Опубликовано 19 часов назад
  
  вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет

×

×

Создать...