Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Recommended Posts

Кузьмич
Цитата

 

В Государственной думе разработаны поправки в КоАП РФ о введении штрафов за раскрытие персональных данных умершего третьим лицам. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева («Единая Россия»), комментируя новый законопроект «О похоронном деле в РФ».

«В этом конкретном законопроекте пока не содержится этих норм. Они должны содержаться в поправках в административный кодекс, но у нас сначала должен пройти основной закон, составы, некие требования, а потом ответственность за их нарушения. Они еще не внесены, но подготовлены поправки в КоАП, в соответствии с которыми предполагается, что за разглашение персональных данных будут нести наказание руководители организаций, органов власти, правоохранительных органов, медицинских учреждений. Причем будут отвечать именно руководители организаций. Там не будут разбираться, откуда все это утекло», - сказала Разворотнева.

Она добавила, что точные размеры штрафов еще обсуждаются.

«Там различные меры - в основном, это дисквалификация, и есть, конечно, штрафы. Речь идет о десятках тысяч рублей. Это будет зависеть от того, кто это будет: физическое лицо, должностное или юридическое. Там целый ряд составов преступлений: не только за разглашение персональных данных, еще там за ограничение конкуренции, за навязывание услуг, за то, что предлагают услуги организации, которые не получили разрешение работать на рынке. Размеры наказаний еще могут обсуждаться», - отметила депутат.

Парламентарий также выразила надежду, что сам законопроект о похоронном деле может быть принят в первом чтении в эту весеннюю сессию. «Надеюсь, что в первом чтении этот законопроект смогут принять в эту сессию. Поправки в КоАП можно будет внести уже после того, как он (законопроект - прим. Агентства «Москва») будет рекомендован комитетом к первому чтению», - резюмировала Светлана Разворотнева.

Ранее в Госдуму был внесен законопроект о похоронном деле в России. Документ запрещает организациям вступать в контакты с организаторами похорон до их официального обращения, защищает персональные данные, а также запрещает навязывание похоронных услуг.

 

Источник

В свете изложенного возникает вопрос. Будет ли правонарушением, "раскрытие персональных данных умершего" следователю или дознавателю в рамках экспертизы или консультации (телефонограмма о результатах вскрытия)?;)

3 часа назад, Кузьмич сказал:

(телефонограмма о результатах вскрытия)?;)

В моих бывших бенях этот телефонограммный зверь так и не прижился. 

Сосуски либо на вскрытие припирались при подозрительных моментах, заодно поизымать всякую хрень оптом, либо отлавливали родню перед ЗАГСом и ксерили МСС для отказняков. Официально считалось, шо оне дожидаются Акта/Заключения. В реале, при ненасильствии, стряпали всё в три дня, загодя подсчитывая и внедряя в текстухи нужные даты.

В 11.05.2022 в 17:58, Кузьмич сказал:

Источник

В свете изложенного возникает вопрос. Будет ли правонарушением, "раскрытие персональных данных умершего" следователю или дознавателю в рамках экспертизы или консультации (телефонограмма о результатах вскрытия)?;)

У нас тоже такого нет. Родственники сами делают копию МСС и передают следователю.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...