Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Кузьмич сказал:

Потом жалобы (допы) от потерпевших , адвокатов, страховых насчет того, что, почему сотряс или перелом не "подтвердили".

И опять же я сяду на своего любимого конька: живых лиц нужно торжественно вручить клиницистам, страховщикам и юристам, пусть сами бодаются. 

20 часов назад, Guinness сказал:

Veter, расскажешь о своем опыте?

 

Особо нечего рассказывать. Как уже понятно, это в системе негосударственной СМЭ. Остальное - зависит от региона и требований финансового уполномоченного. В рабочем порядке, так сказать

19 часов назад, Исмагилов Рауль сказал:

Верифицированный диагноз + таблица % стойкой утраты трудоспособности!!! По ОСАГО больше ничего не нужно, даже мозги и опыт Д. М. Н-ов!!!

 

17 часов назад, Кузьмич сказал:

Сейчас каждую ссадинку считают отдельно и складывают:) Не раз уж сталкивался. При оценке степени вреда (квалификации для правоохренителей),

Коллеги, зачем писать о том, в чем вы, судя по постам, совершенно "не в теме"?

Нет там ни стойкой утраты трудоспособности, ни степени вреда, ни правоохранителей

6 минут назад, Veter сказал:

Нет там ни стойкой утраты трудоспособности, ни степени вреда, ни правоохранителей

Хорошо, а что тогда там есть? 

Конкретно - на основании каких НПА проводится такая экспертиза (кроме постановления #1164) и какое нужно дополнительное образование, квалификация и проч? 

 

 

1 час назад, Guinness сказал:

Конкретно - на основании каких НПА проводится такая экспертиза (кроме постановления #1164) и какое нужно дополнительное образование, квалификация и проч? 

А Вам, собственно, зачем, если не секрет?

 

17 минут назад, Veter сказал:

А Вам, собственно, зачем, если не секрет?

Ну дык, мало ли ? Вдруг тоже захочется "на вольные хлеба" попастись ..:doll:. Будем в теме, ага.. :)

18 минут назад, Veter сказал:

если не секрет?

Не секрет совершенно - рассматриваю на будущее как возможный вариант подработки (если, как выясняется, такая возможность для ГСМЭ реальна).

  • через 2 недели...
В 21.01.2022 в 15:42, Guinness сказал:

Не секрет совершенно - рассматриваю на будущее как возможный вариант подработки (если, как выясняется, такая возможность для ГСМЭ реальна).

Коллеги, на месте всё решается. В разных регионах и в разных конторах - всё по-разному.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...