Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, KOSTIX сказал:

уважаемый, я поспал и подумал на больничном уже более 120 дней

по факту у меня тяжелая травма, последствия которой останутся у меня на всю жизнь. и я считаю, что виновный должен быть наказан за это по закону и справедливости.

а пока он даже не извинился и живет как жил прежде. а я живу в аду

Средний вред установлен. Вы в гражданский суд обратились за компенсацией морального, материального и физического вреда? На возмещение расходов? Ведь виновное лицо установлено и оно должно отвечать. 

4 минуты назад, KOSTIX сказал:

уважаемый, я поспал и подумал на больничном уже более 120 дней

по факту у меня тяжелая травма, последствия которой останутся у меня на всю жизнь. и я считаю, что виновный должен быть наказан за это по закону и справедливости.

а пока он даже не извинился и живет как жил прежде. а я живу в аду

Для вашей травмы предусмотрено только два последствия - контрактура или болтающийся сустав. Точка. Другие последствия не считаются. Хоть 5 лет лечитесь. Если этих последствий нет - забудьте мечтать о тяжком вреде. Так понятнее? 

Сообщения, выходящие за пределы профессиональной консультации и переходящие в разряд выяснения личных отношений, удалил. Пока вежливо прошу не выходить за рамки!:fill:

8 минут назад, Deni сказал:

Средний вред установлен. Вы в гражданский суд обратились за компенсацией морального, материального и физического вреда? На возмещение расходов? Ведь виновное лицо установлено и оно должно отвечать. 

лечение не окончено. судебные тяжбы впереди

9 минут назад, Deni сказал:

Для вашей травмы предусмотрено только два последствия - контрактура или болтающийся сустав. Точка. Другие последствия не считаются. Хоть 5 лет лечитесь. Если этих последствий нет - забудьте мечтать о тяжком вреде. Так понятнее? 

ясно. "случилась россия"

3 минуты назад, KOSTIX сказал:

лечение не окончено. судебные тяжбы впереди

ясно. "случилась россия"

Экспертиза у вас есть. Этого уже достаточно для гражданского процесса. Обратитесь к юристу

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...