Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Генералы от науки


Guinness

Рекомендуемые сообщения

Встретился на просторах интернета следующий текст.

 

Советский учёный и прогнозист Игорь Бестужев-Лада и его интересное наблюдение о научной среде:

"В царской России насчитывалось всего чуть более 14 тыс. ученых. Из них исследователей было всего несколько сот человек - мы знаем сегодня почти всех их по именам. В ходе Гражданской войны многие были убиты, погибли от голода или болезней, эмигрировали или были изгнаны из страны, другие полностью деморализованы и отошли от научной деятельности. Как обеспечить приток в науку свежих сил? Не забудем, что сравнительный престиж профессий выглядел тогда совершенно иначе, чем сегодня. Мы, школьники 1930-х годов, почти поголовно бредили военными профессиями - для многих они были престижнее даже артистической карьеры. Карьера учёного занимала на этой «лестнице» одно из последних мест. Мы знали только двух из них - рассеянного географа Паганеля, героя популярного в те годы кинофильма «Дети капитана Гранта» (по Жюлю Верну), и академика Шмидта, да и то не как учёного, а как героя полярной экспедиции на пароходе «Челюскин». 
 
Быть учёным в России/СССР было непрестижно до конца 1940-х. Сталин придумал, как сделать советскую нацию научной. Он знал, что русские ценят иерархию и службу. 
 
Сталин разгородил единую по своему характеру науку непроходимой стеной на академическую (самую престижную и высокооплачиваемую), университетскую и отраслевую (с наиболее многочисленным персоналом: при отдельных министерствах). В академиях были сосредоточены фундаментальные, отчасти прикладные исследования и отчасти подготовка научных кадров. В университетах наука была низведена на чисто вспомогательную роль дополнительного способа подготовки научных кадров: надо было готовить миллионы дипломированных специалистов, учебная и методическая нагрузка профессуры возросла до стольких часов в год, что собственно научная работа практически исключалась. Перед отраслевой наукой была поставлена задача возможно быстрее и дешевле доводить до массового производства опытные образцы (обычно пиратски «заимствованные» из-за рубежа, поскольку авторитета патентов, лицензий, вообще авторского права советская практика, как известно, не признавала), так что собственно наукой тут тоже не пахло. 
 
Во-вторых, и в главных, он установил иерархию научных чинов, полностью скопированной с военной. В науке появились свои сержанты - лаборанты трёх разрядов, лейтенанты - младшие научные сотрудники без учёной степени тоже трёх разрядов, капитаны - младшие научные сотрудники со степенью кандидата наук, майоры - старшие научные сотрудники с той же степенью, подполковники - они же, но ещё и со званием профессора, генерал-майоры - члены-корреспонденты так называемых «малых академий» (республиканских и отраслевых - медицинских, педагогических, сельскохозяйственных наук и др.), генерал-лейтенанты - члены-корреспонденты «Большой академии» - Академии наук СССР, генерал-полковники - действительные члены «малых академий», наконец, четырёхзвездные генералы армии - академики «Большой академии»".

 

Советскую действительность я, можно считать, не застал, как таковую, потому вопрос к знающим: насколько соответствует вышеизложенное истине? 

В частности, имели ли «генералы от науки» те же льготы и привелегии, что и политическая, военная элита и проч.?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11625-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

Исмагилов Рауль

В 1976 году, моем отцу - кандидату медицинских наук- при распределении квартир, дали дополнительно одну комнату к сверх положенным нормативам на душу.

  Когда кучка профессоров собиралась на какую-либо пьянку, ассистентов и всяких младших - не приглашали!! Попадал кто-то один....... "перспективный" (в прямом и переносном смысле)... разливать надо же кому-то... 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11625-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8/#findComment-200669
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Guinness сказал:

Советскую действительность я, можно считать, не застал, как таковую, потому вопрос к знающим: насколько соответствует вышеизложенное истине? 

В частности, имели ли «генералы от науки» те же льготы и привелегии, что и политическая, военная элита и проч.?

В целом соответствует, даже по зарплате. На кафЕдре Д.М.Н. получал не меньше 500, а практикующий - 600-700. дОцент с к.м.н., оперирующий хирург - 400. наш дОцент - 300-370. Т.е. д.м.н. приравнивался таки к высшим офицерам, не ниже полковника.

В практике у меня была с к.м.н., вышкой и заведованием 17 сетка, если бы д.м.н. - была бы 18, как у министра. Категория д.м.н. продлялась автоматом. Т.е. плюшек было достаточно. А сейчас мы фсе в :ass:, т.е. там, где и должна быть интеллипупия при диктатуре.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11625-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8/#findComment-200670
Поделиться на другие сайты

Наш шеф, зав. кафедрой судебки в Барнауле проф. Янковский получил шикарнейшую квартиру в центре с двумя туалетами и залом в 30 кв. м., что в наших глазах сравнивалось тогда с замком местного масштаба.

Он же был прикреплен к партийному спецмагазинчику, где отоваривался любыми дефицитными продуктами питания про которые мы только слышали. Говорят, я там никогда не был, ибо милиционер пропускал в здание только по спецпропускам, что в том магазинчике было все и по гос. ценам, т.е. цена была символическая!

Блин, чтобы мне, простому врачу, такого же достичь, пришлось развалить империю, переехать на ПМЖ в проклятый капитализм и заниматься врачебной практикой там. Прикиньте напряг сколько. А им такие льготы партия и правительство прям. по месту жительства давали. Нормальная жизнь у них была.

 

Еще помню, Виталий Николаевич Крюков рассказывал, как они по осени на вертолете (он был тогда ректором Алтайского мед. института и зав кафедрой судебки) с местными краевыми военными чинами на охоту летали. Ну развлекались они так....

Да хорошая у них жизнь была. :)

Я даже и придумать не могу куда бы мне переехать чтобы позволять себе на вертолете охотиться... но, надо признать я не ректор и не профессор и потому мне не полагается раскошно жить. На охоту езжу просто как все на машине :)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11625-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8/#findComment-200678
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...